smartibex
Digital-Forum Senior
Band wagon effect
Discussioni su NOVE
- Creatore Discussione fano
- Data di inizio
Sinner-Alcaraz al Roland Garros record: oltre 5 milioni di spettatori, share 38% su NOVE ed Eurosport - Digital-News.it
RECORD STORICO PER LA FINALE DEL ROLAND GARROS IL MATCH “SINNER-ALCARAZ” SEGU... Clicca per accedere subito ai dettagli più importanti e rimanere aggiornato!
Oggi con la partita della nazionale non mi aspetto alti ascolti per The Cage.
A proposito, perchè Amadeus ha il microfono a gelato invece che attaccato alla camicia come la sua assistente? Fa molto da problema tecnico
A proposito, perchè Amadeus ha il microfono a gelato invece che attaccato alla camicia come la sua assistente? Fa molto da problema tecnico
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Ho visto il gioco finale, e Amadeus ha aiutato la concorrente, che stava rientrando dentro la gabbia a 2 secondi dallo scadere (e avrebbe perso tutto). Non dico come finisce per chi lo vuole rivedere.
Il 210 di Sky, ad occhio nudo era superiore come qualità. Senza nulla togliere a Nove che comunque si vedeva bene.
Nove era anche avanti di qualche secondo ad eurosport
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 13.304
Eurosport1 su sky ha un bitrate video medio di 7.6 Mb/s e max di oltre 12 Mb/s.
Nove su DTT ha un bitrate video medio di 3.8 Mb/s e max di circa 7 Mb/s.
Di fatto, circa la metà….
Fatte queste queste premesse, direi che la qualità su DTT ieri era più che buona, sfruttando al massimo la (poca) banda a disposizione (circa 9.5 Mb/s totali, suddivisi su tre canali nel mux Persidera1).
Nove su DTT, inoltre, era in anticipo di diversi secondi su tutti gli altri canali (Nove, Eurosport) su sat e ip (timvision, amazon, discovery+, sky/now)
anche Fazio usa praticamente sempre il microfono portatile, lui che sta quasi sempre seduto.
Direi che questo spiega tutto del perché si vedeva meglio
L’anticipo l’ho provato con nove Sat, quindi sul dtt era ancora più in anticipo!
Paolo1969
Digital-Forum Friend
NOVE DTT era in anticipo di quasi 1 minuto, rispetto ad Eurosport1 (su Sky Q Internet), infatti io stavo su NOVE e alcuni colpi li vedevo "in replay", anche se non lo facevano. 
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 13.304
Considera che Nove DTT, nonostante il bitrate inferiore rispetto a Nove SAT, si vedeva comunque meglio di quest’ultimo e molto meglio di tanti canali DTT con bitrate quasi doppio …Direi che questo spiega tutto del perché si vedeva meglio
L’anticipo l’ho provato con nove Sat, quindi sul dtt era ancora più in anticipo!
Rispetto alle piattaforme ip, l’anticipo di Nove DTT era di oltre un minuto… e anche rispetto al sat l’anticipo era significativo
perchè questa precedenza su tutti?
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 13.304
Diversi fattori.
Su ip ci sono i ritardi dovuti alle distribuzioni, alle ulteriori transcodifiche e alla cdn. Su sat, i ritardi intrinseci della piattaforma rispetto al terrrestre e le migliori performance degli encoder usati su DTT.
Volendo, il ritardo su DTT avrebbe potuto essere anche (inutilmente) dimezzato, a scapito però di una perdita di qualità video.
La configurazione utilizzata ieri su Nove DTT rappresenta a mio avviso il miglior compromesso tra efficienza, banda (molto limitata su DTT), qualità video e prestazioni, fermo restando l’utilizzo della codifica h.264. In h.265 si sarebbe potuto migliorare ancora la qualità a parità di bitrate, o ridurre ulteriormente il bitrate, senza perdere in qualità.
pierluigip
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 26 Febbraio 2005
- Messaggi
- 5.466
La qualità video di Nove durante la gara era ottima nonostante la poca banda.
Invece Eurosport non so perché su Timvision da device Android/Apple andava a 60 fps mentre da smart tv Samsung a, se non vado errato, 25 fps.
Qui però la colpa è di Tim e non di Persidera.
Invece Eurosport non so perché su Timvision da device Android/Apple andava a 60 fps mentre da smart tv Samsung a, se non vado errato, 25 fps.
Qui però la colpa è di Tim e non di Persidera.
Stessi numeri di corsi
intanto è bello leggere commenti che partono con non l'ho visto e giù di critiche
io lo trovo adatto come fu adatto BOOM con maxgiusti, sono quiz molto americani noi siamo abituati ai concorrenti statici alla loro cabina del rischiatutto
gli annunci stile ok il prezzo e giusto secondo te a cosa servono? a fare spot dentro al gioco anche questo è un modo molto americano, il marchio non è importante a parte BYD che finanzia. anche perché i concorrenti non vincono i premi ma i soldi.
il gioco si compone di manche ogni domanda ti da secondi per la gabbia sempre più ricca, poi entri e arraffi. per vincere devi comunque arraffare nell'intera serata almeno 50.000€ di prodotti oppure torni a mani vuote (se arraffi il premio di consolazione ti porti a casa il suo valore). io invece trovo molto interessante come hanno messo oggetti, dove hanno messo i mistery, i premi/contenitore, le challenge(che vanno completate per avere premi costosi) le cianfrusaglie.
sicuramente è più interessante dell'apro il pacco col numero preferito della nonna che la produzione sa benissimo perché mi ha fatto 450 provini due anni e mezzo fa ma ora è morta e gliel'ho detto io nell'ultimo provino prima della puntata e che contiene guarda caso 300.000€ e non posso vincerli perché ieri ne hanno vinti 100.000 sennò gli salta il budget medio di puntata. è una cosa molto chiara che non servirebbe neanche striscia, ma dopotutto grazie a striscia abbiamo avuto il fenomeno wanna marchi, ma che non ha insegnato nulla.
riguardo amadeus l'uso del microfono gelato è dovuto più che altro a un fatto di dinamicità visiva. parla poco nei momenti concitati, in mano non ha nulla.
per capirsi, è lo stesso motivo per cui il microfono degli oscar non è mai all'altezza giusta, ma sempre più basso. evita l'effetto preghiera perché costringe chi parla ad abbassarsi creando dinamicità, crea scomodità così non ti dilunghi e se ti dilunghi parte la musica e se ti dilunghi partono i bodyguard. anche lo sgabello della fagnani è scomodo così non ti rilassi e ti muovi continuamente, allo stesso modo lei usa l'agendina perchè è + particolare che leggere il gobbo guardando nel vuoto)
io lo trovo adatto come fu adatto BOOM con maxgiusti, sono quiz molto americani noi siamo abituati ai concorrenti statici alla loro cabina del rischiatutto
la parte di quiz è esattamente quella non deve essere pesante e se tu vedessi gli strafalcioni che dicono dovuti alla fretta (non hanno timer) e non hanno la grafica che vediamo da casa, ma solo una fila di parole (infatti nella seconda puntata una ne ha lette 3-4 come se volesse comporre una frase). sempre per fretta, una concorrente voleva prendere come oggetto la telecamera delle riprese dello studio...per dire
amadeus invece è uno dei pochi insieme a fiorello che se lo vesti più giovanile non sfigura, a me non è dispiaciuto. è coetaneo di conti, ma conti vestito così non ce lo vedrei. come anche sa condurre programmi svariati e serate.
gli annunci stile ok il prezzo e giusto secondo te a cosa servono? a fare spot dentro al gioco anche questo è un modo molto americano, il marchio non è importante a parte BYD che finanzia. anche perché i concorrenti non vincono i premi ma i soldi.
il gioco si compone di manche ogni domanda ti da secondi per la gabbia sempre più ricca, poi entri e arraffi. per vincere devi comunque arraffare nell'intera serata almeno 50.000€ di prodotti oppure torni a mani vuote (se arraffi il premio di consolazione ti porti a casa il suo valore). io invece trovo molto interessante come hanno messo oggetti, dove hanno messo i mistery, i premi/contenitore, le challenge(che vanno completate per avere premi costosi) le cianfrusaglie.
sicuramente è più interessante dell'apro il pacco col numero preferito della nonna che la produzione sa benissimo perché mi ha fatto 450 provini due anni e mezzo fa ma ora è morta e gliel'ho detto io nell'ultimo provino prima della puntata e che contiene guarda caso 300.000€ e non posso vincerli perché ieri ne hanno vinti 100.000 sennò gli salta il budget medio di puntata. è una cosa molto chiara che non servirebbe neanche striscia, ma dopotutto grazie a striscia abbiamo avuto il fenomeno wanna marchi, ma che non ha insegnato nulla.
premesso che da sopra sbraitano e da sotto non si capisce niente (si vede chiaramente nelle altre manche) amadeus non ha propriamente aiutato. lo studio diventa tutto rosso quando mancano 3 o 5 secondi (dipende dalla mache) e compare il timer sul pavimento. devi considerare che c'è anche il pubblico che fa bordello.
fazio è passato al microfono portatile dopo l'operazione alla trachea.
riguardo amadeus l'uso del microfono gelato è dovuto più che altro a un fatto di dinamicità visiva. parla poco nei momenti concitati, in mano non ha nulla.
per capirsi, è lo stesso motivo per cui il microfono degli oscar non è mai all'altezza giusta, ma sempre più basso. evita l'effetto preghiera perché costringe chi parla ad abbassarsi creando dinamicità, crea scomodità così non ti dilunghi e se ti dilunghi parte la musica e se ti dilunghi partono i bodyguard
. anche lo sgabello della fagnani è scomodo così non ti rilassi e ti muovi continuamente, allo stesso modo lei usa l'agendina perchè è + particolare che leggere il gobbo guardando nel vuoto)anche perché i volponi di discovery hanno fatto ripartire le nuove puntate di casa a prima vista. si controprogrammano da soli e casa a prima vista. riparte nel senso che ci sono nuove location e nuovi immobiliaristi, ieri versilia.
756.000 4%
intanto è bello leggere commenti che partono con non l'ho visto e giù di critiche
beh a me proprio non piace, un gioco no sense...poi mica voglio negare che possa piacere ad altri...
diciamo anche che in un mondo " ideale" sarebbe case a prima a vista a dover soffrire amadeus e non il contrario....
Ultima modifica:
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Parere rispettabile, come devono però essere rispettati anche coloro che vedono un determinato programma, ma abbiamo letto che non è così (specie nel 3d di Canale5).