Discussioni su Rai 1

Il grande match 3.286.000 25,88%.
Su rai 4 la partita dell'italia 734.000 2,49%.

Somma ra1i+rai4 16.247.000 55,15%. Da sommare poi anche il dato di sky.

Inviato dal mio tablet Asus utilizzando Tapatalk
 
Molto bene anche la partita delle 18. Questo per ricordare alla Rai che le competizioni vanno acquistate per intero, non a pezzetti!
 
Franc90 ha scritto:
Molto bene anche la partita delle 18. Questo per ricordare alla Rai che le competizioni vanno acquistate per intero, non a pezzetti!
Clicca per espandere...
Direi di no. Negli ultimi due Mondiali condivisi, 2010 e 2014, la RAI ha guadagnato soldi dalla manifestazione, Sky ci ha perso. Questo vuol dire che trasmettere una selezione di partite, con ottimi risultati di ascolto, è produttivo, trasmetterle tutte no, per via dei costi elevati del pacchetto completo. La formula giusta per la Rai è questa.
 
gigi94_milan ha scritto:
Con il dato di sky siamo a 19 milioni per uno share intorno al 65%!

Inviato dal mio tablet Asus utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

I dati dettagliati secondo il tweet di Silvia Motta: su Sky 9,2% con 2,7mln (SkySport1 7% con 2mln- SkyCalcio1 1,3% con 385mila - SkySportMix 0,9% con 270mila)

Il totale è dunque di circa 18.950.000 telespettatori con il 64,4% di share.
 
Anakin83 ha scritto:
Direi di no. Negli ultimi due Mondiali condivisi, 2010 e 2014, la RAI ha guadagnato soldi dalla manifestazione, Sky ci ha perso. Questo vuol dire che trasmettere una selezione di partite, con ottimi risultati di ascolto, è produttivo, trasmetterle tutte no, per via dei costi elevati del pacchetto completo. La formula giusta per la Rai è questa.
Clicca per espandere...
Quoterei.
Per altro sky rientrerà in parte dalle spese ma queste manifestazioni le acquista solo per il prestigio. Non ha nulla di concreto e corposo da guadagnarci.
E' paradossalmente fa un enorme favore alla Rai (noi abbonati alla tv di stato invece ci rimettiamo!) che non si becca critiche, trasmette comunque le grandi manifestazioni e risparmia bei soldoni.
 
KK23 ha scritto:
Quoterei.
Per altro sky rientrerà in parte dalle spese ma queste manifestazioni le acquista solo per il prestigio. Non ha nulla di concreto e corposo da guadagnarci.
E' paradossalmente fa un enorme favore alla Rai (noi abbonati alla tv di stato invece ci rimettiamo!) che non si becca critiche, trasmette comunque le grandi manifestazioni e risparmia bei soldoni.
Clicca per espandere...

La Rai e Sky non si possono in realtà definire veri e propri concorrenti ;) Sky e Premium sono concorrenti, Rai e Mediaset sono concorrenti... :)
 
Anakin83 ha scritto:
Direi di no. Negli ultimi due Mondiali condivisi, 2010 e 2014, la RAI ha guadagnato soldi dalla manifestazione, Sky ci ha perso. Questo vuol dire che trasmettere una selezione di partite, con ottimi risultati di ascolto, è produttivo, trasmetterle tutte no, per via dei costi elevati del pacchetto completo. La formula giusta per la Rai è questa.
Clicca per espandere...

Quoto!
Inoltre la scelta di Rai e Sky insieme di non cedere alle richieste di Uefa ed aspettare, ha fatto pagare alle tv italiane i diritti Euro2016 la metà delle altre nazioni


Sent from my iPhone using Tapatalkete
 
milanistaavita ha scritto:
mamma mia, da quanto non si registravano ascolti così??
Clicca per espandere...

E' tantissimo, ma una volta su Rai uno avevamo le partite della nazionale anche a 22 milioni di telespettatori, anche se ovviamente dipende dalle epoche e magari anche dall'importanza della singola partita.

Su Rai uno anche alcuni spettacoli televisivi arrivavano a quella cifra.
 
Ma i 700.000 di rai 4 e' il dato complessivo ovvero rai 4 sd dtt + rai 4 sd/hd tivusat +rai 4 sd/hd sky?

Pensavo che facesse di piu' visto che c'era la Gialappas:eusa_think:
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso