goldsun ha scritto:
Perchè fai l'avvocato della rai?aristocle ha scritto:
Se devo valutare questa domanda come ironika, allora sarà meglio specificare ke il mio riferimento è esclusivamente ai tornei del circuito ATP o WTA sinora trasmessi, la Coppa Davis non mi sembra ke faccia parte del circuito dei tornei dell'ATP.aristocle ha scritto:
Skatter ha scritto:
e allora come spieghi i problemi ripetuti e continui che si avuti su RAISP+ per l'NFL e le gare di Coppa Italia?Stefa91 ha scritto:La Rai ci riesce bene eccome....
I canali Rai 1,2,3,4 sono criptati via sat
aristocle ha scritto:Non faccio l'avvocato, ti faccio notare delle cose che non vuoi notare.
Non fanno intere discipline, è vero, perché non si può far contenti tutti facendo vedere tutto di tutto, e mi pare pure ovvio.
Il tennis è trasmesso su Raisport+ limitatamente alla coppa davis o a qualche torneo, altri sport sono disponibili sia su Raisport+ che sulle rai analogiche.
Ovviamente se non ricevi raisport+ è un problema tuo, tecnicamente basta una parabola. Il fatto che tu non la voglia installare non è certamente problema RAI, è come se io mi lamentassi di Raiuno pur ricevendolo, addebitando il problema che non voglio un'antenna terrestre!!
Riguardo alle pay-tv a te non "fregherà" ma non sei tu evidentemente coinvolto nelle decisioni
Ci sono accordi internazionali, sanzioni, non parliamo di pizza e fichi.
Allo spettatore ovvio che "frega" di vederlo, ma sicuramente gli "frega" anche di lamentarsi sempre e comunque dela RAI.
Il calendario dei tornei ke trasmetteranno è in continua evoluzione, infatti dal calendario iniziale si sono aggiunti l'ATP di Costa Do Sauipe, l'ATP di Marsiglia, la Coppa Davis (già trasmessi) e il WTA di Roma.aristocle ha scritto:
Non è vero che la codifica è d'obbligo prendi il caso delle tv tedesche se ne infischiano dei diritti e fanno bene, trasmettono la f1 in chiaro lo stesso vale per il dtm ecc, cose che qui in Italia se le vuoi vedere guarda caso ti devi abbonare a Sky (lasciamo stare la f1). Se io acquisto i diritti di un evento lo devo trasmettere e basta cosi come i film (p.e. ma a cosa serve criptare un film o un telefilm come fa r4 che gliene frega al tedesco, al francese o allo spagnolo che viene trasmessa una serie ripetuta per n volte tra l'altro in italiano, che diritti sono questi). Ma queste reti si rendono conto che in alcune zone non trasmettono più in analogico e talvolta il segnale dtt non è buono, oppure sanno che ci sono zone in cui i segnali terrestri non arrivano e per vedere qualcosa è necessaria il sat. Noi parliamo di diritti all'estero, ma ci sono molti italiani in Italia che non vedono niente per queste codifiche. Io sono convinto che la codifica deve essere fatta solo dalle pay tv e non dalle tv nazionali.aristocle ha scritto:
Non è del tutto vero, per esempio TF1 che trasmette la F1 va in chiaro tranquillamente a 5 gradi ovest.dado88 ha scritto:
Vai a parlare con il parlamento tedescoSkatter ha scritto:
. I diritti vengono venduti per NAZIONE. Se io non ho i diritti internazionali non posso trasmettere un evento fuori dall'Italia (come fuori dalla Francia, Inghilterra, Spagna) ed unico modo per "bloccare" questo è che vengono criptati attraverso le pay-tv, che danno la certezza che l'evento vada in onda solo in quel paese (lo so Lucio che ci sono abbonamenti anche fuori dai paesi, ma sono un numero irrisorio)
Non è del tutto vero per es al jazeera trasmette gli eventi su nilesat se non sbaglio in chiaro, indipendemente che quel evento sia stato acquistato o no da un canale estero. L'esempio più lampante è la ligue 1 che aljazeera trasmette in chiaro mentre in francia è criptato. Basta che i francesi puntano la aparobola su nilesat e si vedono il loro campionato (o almeno le partite più importanti free).dado88 ha scritto:
