Discussioni sui canali Rai HD

Ed infatti 1080i è FullHD, solo che richiede due semiquadri per avere l'immagine intera e non potrebbe essere diversamente a causa della ridotta banda a disposizione quindi non sarà mai 1080p ;)
 
StarKnight ha scritto:
Ed infatti 1080i è FullHD, solo che richiede due semiquadri per avere l'immagine intera e non potrebbe essere diversamente a causa della ridotta banda a disposizione quindi non sarà mai 1080p ;)

Ma quindi si vede meglio su un lcd hd-ready o su un full-hd ?

(è l'eterno dubbio che non riesco a risolvere con certezza)
 
Brasilian ha scritto:
Sicuro non 1080p? Non dovrebbero essere i canali rai tutti in full-hd ?
Per full hd si intende, commercialmente, la risoluzione di 1920 pixel orizzontali per 1080 pixel verticali. Quindi Rai HD, come i canali mediaset HD e sky hd, trasmette in "full hd".
La lettera dopo il numero è riferita alla modalità di interlacciamento: tutte le attuali trasmissioni HD in Italia (ma non solo) sono interlacciate, ma questo con il full hd non c'entra.

EDIT: si vede meglio o peggio, in primo luogo in base alla qualità del televisore. A parità di televisore e di qualità della trasmissione, sui formati più grandi (diciamo a partire da 32") può essere preferibile la risoluzione più elevata. La risoluzione, di per sè, non è sinonimo di qualità.
 
antocchi ha scritto:
Per full hd si intende, commercialmente, la risoluzione di 1920 pixel orizzontali per 1080 pixel verticali. Quindi Rai HD, come i canali mediaset HD e sky hd, trasmette in "full hd".
La lettera dopo il numero è riferita alla modalità di interlacciamento: tutte le attuali trasmissioni HD in Italia (ma non solo) sono interlacciate, ma questo con il full hd non c'entra.

EDIT: si vede meglio o peggio, in primo luogo in base alla qualità del televisore. A parità di televisore e di qualità della trasmissione, sui formati più grandi (diciamo a partire da 32") può essere preferibile la risoluzione più elevata. La risoluzione, di per sè, non è sinonimo di qualità.

Però non so se hai visto (ho aperto un thread in basso) alcuni mi dicono che trasmettono in hd-ready upscalando il segnale a 1080i questo significherebbe che nn sono poi questi segnali full-hd che vogliono farci credere...:crybaby2:
 
Brasilian ha scritto:
Però non so se hai visto (ho aperto un thread in basso) alcuni mi dicono che trasmettono in hd-ready upscalando il segnale a 1080i questo significherebbe che nn sono poi questi segnali full-hd che vogliono farci credere...:crybaby2:
No, non è proprio così. Rai HD trasmette per la maggior parte del tempo il segnale in risoluzione standard SD di Rai Uno, trasformandolo (upscaling) artificialmente in un segnale 1080i: questo non ne migliora, se non marginalmente, la qualità. Addirittura a volte ci sono degli artefatti che lo peggiorano rispetto a Rai Uno tradizionale, che è trasmesso già in SD con qualità molto alta (circa 10 Mb/s).
Quando la Rai manda un programma in vero HD (si chiama anche HD nativo), compare il logo Rai HD e, vedendolo, ti accorgerai subito della differenza. Succede lo stesso anche per sky: alcune trasmissioni "HD" sono semplicemente trasmissioni SD upscalate. Il canale Eurosport, ad esempio, avverte gli utenti che la trasmissione è veramente HD facendo comparire la piccola scritta "Native HD".
 
antocchi ha scritto:
No, non è proprio così. Rai HD trasmette per la maggior parte del tempo il segnale in risoluzione standard SD di Rai Uno, trasformandolo (upscaling) artificialmente in un segnale 1080i: questo non ne migliora, se non marginalmente, la qualità. Addirittura a volte ci sono degli artefatti che lo peggiorano rispetto a Rai Uno tradizionale, che è trasmesso già in SD con qualità molto alta (circa 10 Mb/s).
Quando la Rai manda un programma in vero HD (si chiama anche HD nativo), compare il logo Rai HD e, vedendolo, ti accorgerai subito della differenza. Succede lo stesso anche per sky: alcune trasmissioni "HD" sono semplicemente trasmissioni SD upscalate. Il canale Eurosport, ad esempio, avverte gli utenti che la trasmissione è veramente HD facendo comparire la piccola scritta "Native HD".

Grazie...comincio a capire...quindi (in teoria) con un full-hd si hanno meno problemi (ma più che altro dipende dallo scaler dell'lcd....)
 
Brasilian ha scritto:
Grazie...comincio a capire...quindi (in teoria) con un full-hd si hanno meno problemi (ma più che altro dipende dallo scaler dell'lcd....)
Dallo scaler, dai componenti hardware, dal software, dalla qualità del pannello lcd: insomma dalla qualità del televisore. Difficilmente i prodotti più economici sono quelli che si vedono meglio.
 
Tieni presente che ormai sopra i 26 pollici vi sono moltissimi modelli di TV FullHD e la differenza in termini di costi con una HD Ready è veramente minima. Quindi se devi già cambiare TV vai di FullHD e non ci pensi più... se invece ne hai già una HD Ready che ti soddisfa ed ha un buon rescaler allora tienila finché non si guasta.
 
StarKnight ha scritto:
Tieni presente che ormai sopra i 26 pollici vi sono moltissimi modelli di TV FullHD e la differenza in termini di costi con una HD Ready è veramente minima. Quindi se devi già cambiare TV vai di FullHD e non ci pensi più... se invece ne hai già una HD Ready che ti soddisfa ed ha un buon rescaler allora tienila finché non si guasta.
Quoto
 
ragazzi,come potete vedere mamma rai non ci ha sorpresi. qui nel lazio continuano ad essere assenti rai storia,rai HD... la pubblicità è ingannevole.sia nel volantino che nella pubblicità della tv c'è scritto ed è stato detto che in tutte le aree di swich-off e swich-over del gg 18 si poteva vedere il canale in HD. Ma non è così.pensate a quante persone magari hanno comperato il decoder in HD per vedere i mondiali...
 
ma guarda che per ora di hd non ce un bel niente solo la partita di champions sabato sera poi pufff finito
continueranno sol con i mondiali avrei capito se cera una programmazione continua ma questo era davvero troppo per la rai
 
ale7700 ha scritto:
ma guarda che per ora di hd non ce un bel niente solo la partita di champions sabato sera poi pufff finito
continueranno sol con i mondiali avrei capito se cera una programmazione continua ma questo era davvero troppo per la rai

ma che lavori alla rai che li tuteli? hanno detto in pubblicità che i mondiali sono per tutti coloro che hanno avuto lo swich-off e swich-over nel gg 18.invece no è così...pubblicità ingannevole....pensa a quante persone hanno comprato il decodr in HD e poi hanno la sorpresa di vedere i mondiali in sd...
 
fra77 ha scritto:
ma che lavori alla rai che li tuteli? hanno detto in pubblicità che i mondiali sono per tutti coloro che hanno avuto lo swich-off e swich-over nel gg 18.invece no è così...pubblicità ingannevole....pensa a quante persone hanno comprato il decodr in HD e poi hanno la sorpresa di vedere i mondiali in sd...
io lavoro con la rai?? :D ti sbagli ho sol detto che molto probabilmente attiveranno questo mux 4 anche nella tua regione e poi per i mondiali ci vuole ancora tempo non partono mica domani
capisco benissimo di aver questo canale il prima possibile ma la rai e la rai ragazzi piano con calma e domani si vedra che ci vuoi fare
 
fra77 ha scritto:
ma che lavori alla rai che li tuteli? hanno detto in pubblicità che i mondiali sono per tutti coloro che hanno avuto lo swich-off e swich-over nel gg 18.invece no è così...pubblicità ingannevole....pensa a quante persone hanno comprato il decodr in HD e poi hanno la sorpresa di vedere i mondiali in sd...
Quando hanno detto quello in pubblicità? Io ricordo una cosa come "in digitale, in radio, su internet e anche in HD". E basta.
 
appunto ,ma in tutte le zone all-digital e con swich-over dal gg 18..forse non se istato bene attento....
 
io ho un paio di domande da farvi

- rai hd è quel canale che si chiama RAI TEST HD?
- ma è normale che con il decode (Elgato EYE tv quello base) si vede appunto Rai Test HD?

Grazie
 
Indietro
Alto Basso