Io non uso i setting se non quelli fatti da me. Con il satfinder puoi vedere i segnali delle frequenze che hai messo in lista ma non puoi modificare nulla. Quindi la valenza di quelle indicazioni è pari a zero. Sta di fatto che unico modo è inserire le frequenze dai setting oppure di volta in volta a mano .. avendo 45 posizioni sat memorizzate diventa tutto estremamente complicato ed inefficiente. Ottimizzare i puntamenti sui vari transponder lo puoi fare solo a mano con perdita di tempo colossale. Chiaramente non uso usals che è troppo approssimato specie dove serve puntamento fine. Insomma e nemico degli appassionati di ricezione.
Gli E2 sono tutti così, quindi se vuoi aggirare il problema perverso del puntamento utilizza il comando sganciato dal ricevitore, cioe' il controllo manuale del control-box con il suo telecomando, ci guadagni anche in segnale. Per quanto riguarda le frequenze, behh devi imparare ad usare DreamboxEdit e aggiungi trasponder e frequenze che vuoi. Per i canali non in tabella usa il Blindscan.
Per quando riguarda la skin e la relativa quantita' di dati che vuoi vedere, sono d'accordo che le ultime DE sono carenti, gia' la DE di aprile 2018 permetteva direttamente da pannello blu vedere tutto o quasi.
Se non hanno implementato nei ricevitori Base Linux alcune feature utili ai Dxer forse non era possibile realizzarle con quella piattaforma gia' di per se complicata. Chi acquista un BL non ha poi tra le mani un ricevitore per schiaccia-bottoni, dovrà arrivare a compromessi su pregi, tantissimi, e difetti, pochissimi.
Alcune performance si bilanciano con un cambio immagine, la DE con la serie 9 guarda alla qualità video in HD e 4K, alla stabilità del ricevitore, alla gestione dell'ingresso HDMI-IN nel passaggio del flusso a 1080 verso il disco fisso, nonche' ai suoi tuner che sono perfetti fra l'altro retro compatibili con alcuni ricevitori della serie 8.
Quando passai nel 2004 a un Dreambox provenivo da un Echostar 3000IP che ho ancora e funziona benissimo con la Cam di Tivusat, prima ancora avevo un Echostar analogico sempre con comando motorizzato, e prima ancora siamo nel 1992 un Daynasat 3000 sempre con comando motorizzato, quest'ultimo è in solaio come cimelio ma la parte che comanda il motore funziona ancora.
Con questo voglio dire che quando nel 2004 sono passato alla gestione dell'attuatore a pistone con il Dreambox, insomma, non ne ero assolutamente entusiasta proprio per i motivi precitati. Se proprio non ti trovi e non ti aggiusti segui il consiglio di Egis, acquista un Eycos e vendi il DM920. Continuare a lamentarsi serve a poco, quello che chiedi indipendente dalla marca dei ricevitori sara' difficile che venga implementata su questi ricevitori.
Z.K.
