DTT - circa 60 metri di cavo, ci vuole per forza amplificatore?
- Creatore Discussione herzoa
- Data di inizio
herzoa ha scritto:
Ho capito che non c'è verso di farti cambiare idea, ma come ripeto sei libero di fare ciò che vuoi.
Non hai commentato alle mie precedenti considerazioni ma se c'è un'altra cosa che non capisco è che sai benissimo il rischio che corri, vista la domanda che hai fatto e che ho citato.
Con il map116 dovrai abbassare molto il guadagno con conseguente rischio di peggiorare la qualità.
E
easysat
Come detto da flash un amplificatore piccolino va bene,i grossi amplificatori servono su impianti con derivazioni varie,pensa se avessi 3 o 4 tv ti ci vorrebbe un 22-25 db 
per andare proprio sul sicuro sicuro
per andare proprio sul sicuro sicuroflash54 ha scritto:
Scusa ma guarda che ti avevo commentato facendo anche altre domande.
Ho un altro dato che potrebbe essere interessante per valutare se ho veramente bisogno dell'amplificatore:
Ho guardato adesso il mio segnale SAT (stesso cavo da 60 metri) e dice qualità alta, segnale basso, credo confermi che nel tragitto c'è una perdita di segnale giusto?
reggio_s
Digital-Forum Senior Master
trattandosi di satellite potrebbe esserci un lieve disorientamento della parabola; in ogni caso la qualità del cavo d'antenna è fondamentale specie su lunghe distanze; purtroppo alcuni negozianti cercano di rifilarti i cavi più sottili dichiarando che vanno bene ugualmenteherzoa ha scritto:
Los Van Van
Digital-Forum Senior
herzoa ha scritto:
Giusto. probabilmente è così.
Il segnale SAT non ha problemi di disturbo e può arrivare anche bassissimo al TV e funzionare bene, cosa invece non possibile per il digitale terrestre
Il cavo per il satellite essendo di piccole dimensioni può attenuare molto e i disturbi fanno il resto
l' amplificatore va bene anche quello consigliato da ic910.
Ovviamente lo devi mettere il più possibile vicino all' antenna
Ultima modifica:
flash54 ha scritto:
Ecco il cavo di 60 metri:
"Cavel dg 70 made in italy 75 ohm en50117-2-4 cei unel 36762 c-4 (u0=400u) 38/11 m 6"
Ho trovato anche le caratteristiche sul sito del produttore
http://www.cavel.it/schpdf.php?id=DG70
Purtroppo non posso ne cambiarlo ne accorciarlo
Grazie per l'aiuto e sopratutto per la competenza
Los Van Van
Digital-Forum Senior
Ad una frequenza intermedia, 60 mt di cavo ti perde 15 dB come puoi vedere anche da solo
Los Van Van
Digital-Forum Senior
herzoa ha scritto:
Potrebbe bastare anche 13 però per saperlo, bisognerebbe sapere dal livello che si parte.
Se dobbiamo fare a occhio e croce meglio se trovi un amplificatore da palo di maggior dB e con attenuazione, così se è troppo, attenui con la regolazione.
Ma non saprei di preciso quale consigliarti perché non conosco bene i prodotti, non essendo un antennista.
Ricorda però questo, normalmente più dB butta fuori un amplificatore più è alta la cifra di rumore, cmq quelli da palo dovrebbero essere fatti apposta con cifre di rumore basse.
e comunque si migliora la cifra di rumore totale che arriva al TV ( a parità di amplificatore ) mettendolo il più vicino possibile all' antenna
P.S. quello che ti ha consigliato ic910, mi sembra che possa andar bene...
gherardo
Digital-Forum Friend
se mi dici il paese posso indicarti il livello dell'amplificatore poiche conosco i segnali a memoria.herzoa ha scritto:
gherardo
Digital-Forum Friend
il quartiere, lugano dove?? i segnali del marzio nelle diverse zone di lugano variano da 40 a 60 db...
herzoa ha scritto:
Per fare un paragone:
dg70
attenuazione a 470 MHz 20,20 dB
attenuazione a 862 MHz 27,80 dB
dg113
attenuazione a 470 MHz 12,40 dB
attenuazione a 862 MHz 17,10 dB
http://www.cavel.it/schpdf.php?id=DG113
Con un cavo del genere, probabilmente, non avresti avuto problemi.
Chi ha avuto la brillante idea di metterti quel tipo di cavo sulle frequenze sat?
gherardo
Digital-Forum Friend
he he siamo vicinissimi, io sono a cureglia! 20 db considerando la lunghezza del cavo; sottinteso che l'antenna deve avere il marzio in vista ottica.