Magari non ha partecipato all'omicidio ma qualcosa sapeva e il non dire niente è sbagliato.Corry744 ha scritto:Esattamente c'è qualcosa che non va anche da parte loro, secondo me qualcosa sanno o meglio sapevano anche loro.
Qui secondo me si tratta non di un semplice caso di pedofilia, ma di famiglie che hanno contribuito alla pedofilia, che schifo.
Esattamente hai ragione, comunque nei prossimi giorni verrà interrogata anche la madre di Sabrina, mi auguro che non ci siano altri colpi di scena negativi, anche se è facile che possa accadere il contrario, staremo a vedere come si evolverà l'inchiesta, fatto sta, che a questo punto potrebbero esserci altri spiacevoli sorprese.salute ha scritto:
la dichiarazione di sabrina riguardante l'omicidio è diversa da quella data dall'amica mariangela a dal padre. quindi un suo coinvolgimento è abbastanza sicuro. poi se magari avesse solo aiutato il padre a occultare il cadavere spetta a sabrina confessare come è andata realmente, altrimenti vorrà dire che il padre dica il vero...Corry744 ha scritto:Esattamente hai ragione, comunque nei prossimi giorni verrà interrogata anche la madre di Sabrina, mi auguro che non ci siano altri colpi di scena negativi, anche se è facile che possa accadere il contrario, staremo a vedere come si evolverà l'inchiesta, fatto sta, che a questo punto potrebbero esserci altri spiacevoli sorprese.
si, hai ragione. oramai ci si può aspettare di tutto dopo quello che si è scoperto..Corry744 ha scritto:Si Felipe92, sono d'accordo nell'affermare che Sabrina secondo me c'entra eccome, quello che volevo evidenziare è anche che potrebbe ancora esserci qualche altra complicità in tutta questa storia e credo che ancora purtroppo ci saranno altre sorprese, perchè la dinamica dell'accaduto appare ancora molto confusa e soprattutto incompleta.
mi sa che a questo punto la più credibile è questa Mariangela (amica di Sabrina) ed il fatto che quest'ultima le abbia inviato un sms per convincere l'amica a dire che lei è innocente mi fa proprio pensare che a questo punto i "mostri" siano 2 cioè lo zio orco e la figlia ed anch'io sono costretto a ricredermi perchè ero convinto che fosse colpevole solo il primo. In ogni caso provo veramente tanto ribrezzo per tutta questa storia schifosa ed anche per quella gente che va a fotografare/filmare la "casa del mostro" cioè ma si vergognassero, cosa credono di assistere ad un film o ad uno spettacolo?...Felipe92 ha scritto:
Corry744 ha scritto:Mah forse a questo punto anche la madre di Sabrina, qualcosa sapeva....
Corry744 ha scritto:Ciao milanistaavita, secondo me lo stato di fermo indica una situazione in cui una persona viene sottoposta a controlli e dovrà essere a disposizione dell'autorità giudiziaria perchè sospettata di un qualsiasi atto o fatto, almeno credo.
Corry744 ha scritto:Si esatto sono due cose ben distinte l'arresto ed il fermo, comunque complimenti sei stato molto preciso perchè hai indicato il relativo articolo del codice di procedura penale con l'estta dicitura.
Come spiegato, arresto e fermo giudiziario sono due condizioni di restringimento della libertà del soggetto. Una persona può essere arrestata in flagranza di reato o quasi flagranza (tizio uccide caio ma viene sorpreso nell'immediatezza con l'arma in mano dalle FF.OO -flagranza - ovvero viene fermato dopo un inseguimento - quasi flagranza) l'elemento comune è la continuità degli eventi...Negli altri casi, quando coesistono pericolosità del reo, reale possibilità di fuga o inquinamento delle prove (e questi tre elementi nel caso di Avetrana concorrono sia nella persona del paparino che in quello dell'angelica figlioletta - o di magari qualcun altro simpatico parente), si opera il fermo.
italiauno61 ha scritto:
