Filtri attivi a doppio ingresso

[gherardo]

tali "soluzioni" le ho adottate poche volte e soltanto quando si trattava di ricevere mux (o canali piuttosto visto che nella maggior parte dei casi era ancora periodo analogico) nazionali tipo RSI, RAI1, o canale 5...dove altrimenti era impossibile riceverli; a tutt'oggi mi rifiuterei di eseguire un intervento simile per altri canali di minor importanza visto, come gia detto, i continui cambiamenti in corso sul panorama trasmissivo italiano.

 

[elettt]

Ma quali costi, dovrei averne uno in laboratorio che ho usato per una prova. Il tempo di tararlo, e se va bene te lo spedisco.
Una volta tarato metto qui i risultati della taratura, e sentiamo anche il parere degli altri.

Faccelo vedere, perchè di filtri tarati per fare 16 Mhz ne ho visti diversi, ma avevano sempre un bell'avvallamento al centro. Anche modificando accoppiamenti e linee rinsonanti non sono mai riuscito a farne uno che avesse una risposta lineare. Probabilmente perchè le trappole sono concepite per 8 Mhz e andrebbero profondamente riviste.

 

[elettt]

tali "soluzioni" le ho adottate poche volte e soltanto quando si trattava di ricevere mux (o canali piuttosto visto che nella maggior parte dei casi era ancora periodo analogico) nazionali tipo RSI, RAI1, o canale 5...dove altrimenti era impossibile riceverli; a tutt'oggi mi rifiuterei di eseguire un intervento simile per altri canali di minor importanza visto, come gia detto, i continui cambiamenti in corso sul panorama trasmissivo italiano.

A parte che se te lo sei fatto da solo, in caso di problemi basta che lo scolleghi e sei a posto. Ma poi quali problemi dovresti avere? Attivazioni di nuovi canali da un sito minore? Con i chiari di luna attuali è più facile facciano disattivazioni

 

[gherardo]

o cambiamenti continui dei contenuti dei mux; io non mi ci perdo di sicuro.

 

[elettt]

Ma alla fine, la situazione attuale è un cluster dal 21 al 23 e un altro dal 26 al 30 da sito A (non mi ricordo più da dove) e vuoi aggiungere 24-25 da Oropa? Non so se te ne rendi conto, ma la programmabile sta già facendo un larga banda totale 21-30, non ha assolutamente una pendenza sufficiente a creare un buco tra 23 e 26. In queste condizioni ti stai a preoccupare della possibile distorsione di un adiacente????
Che tu metta filtri attivi 8 celle o MEF a 2 celle, non ti cambia proprio nulla, fidati.

 

[egis]

Ma alla fine, la situazione attuale è un cluster dal 21 al 23 e un altro dal 26 al 30 da sito A (non mi ricordo più da dove) e vuoi aggiungere 24-25 da Oropa? Non so se te ne rendi conto, ma la programmabile sta già facendo un larga banda totale 21-30, non ha assolutamente una pendenza sufficiente a creare un buco tra 23 e 26. In queste condizioni ti stai a preoccupare della possibile distorsione di un adiacente????
Che tu metta filtri attivi 8 celle o MEF a 2 celle, non ti cambia proprio nulla, fidati.

Di preciso sono due cluster dal Penice ch 22/28 , e ch 30 , lo so che la programmabile fa acqua ma quella ció e quella rimane e deve funzionare con sti due Mux aggiunti il resto non me ne importa

 

[sfoligno]

Beh, ma allora dove sta la difficoltà???? Se i residui dei rispettivi adiacenti ( es. 25 dall'antenna del 26, 26 dall'antenna del 25 ecc.) sono molto più bassi del segnale utile, basta filtrare blandamente 24 e 25 e miscelare. tantopiù che la centrale a cluster ha delle pendenze talmente ridicole che se programmi un cluster per iniziare a 26 ti fa passare allegramente dal 21. Dato che con segnali così bassi il residuo sarà bassissimo, un filtro anche solo a 2 celle per eliminare le frequenze "lontane" da quelle interessate, farà tranquillamente il lavoro.

alleluia!

 

[dalby]

Direi che le curve che ti ho postato in precedenza dovrebbero fare al caso tuo...... livellandoli con l' attenuatore del mix salvi capra cavoli e canali ...... nota.... se il canale ha la sella "buco" al centro è probabile per un accoppiamento "blando" nello stadio d' uscita o in uscita del mosfet nel caso in cui si tratti di filtri attivi dalle 5 celle in su..... Le curve postate sono fatte con 3 accordi sia per il doppio canale che per le trappole ^_^........ rifuggooooooo un saluto a tuttiiiiiiii a dopo..... se riesco

 

[egis]

Se dobbiamo traslare e filtrare dei segnali che arrivano per esempio im IV banda ma da direzione sbagliata come in molte zone servite da Valcava, prendiamo per esempio il CH 25 che viene irradiato da Valcava, lo schema per sfruttare una sola antenna montata in quella direzione andrebbe bene questo :

[img=http://s12.postimg.org/5a80wo4fd/Centrale_semicanalizzata.jpg]

cosí non fa bisogno di mettere due antenne e i segnali provenienti da Valcava li possiamo tranquillamente mettere in V banda sul centralino a 5 entrate senza che i segnali vengano attenuati o al massimo vengono attenuati di pochissimo

Nello schema c´é anche disegnata sul centralino l´entrata diretta in V banda ma questa non tenetela in considerazioze

 

[dalby]

manca la trappola sull' ingresso di banda 4° dei canali che fai entrare sull' ingresso UHF.... lo schema per risparmiarti l' antenna funziona, ma è il modo di miscelarli che fa acqua..... tutto è possibile a patto che dall' antenna di 4° questi canali siano assenti o Bassissimi...... ma bassi bassi..... altrimenti lo schema di principio non funziona

 

[egis]

manca la trappola sull' ingresso di banda 4° dei canali che fai entrare sull' ingresso UHF.... lo schema per risparmiarti l' antenna funziona, ma è il modo di miscelarli che fa acqua..... tutto è possibile a patto che dall' antenna di 4° questi canali siano assenti o Bassissimi...... ma bassi bassi..... altrimenti lo schema di principio non funziona

Si d´accordo bassi bassi , minimo 15 dB di differenza si era detto , quindi le trappole se non ce né proprio bisogno meglio non metterle , gli adiacenti ringraziano

 

[elettt]

Se dobbiamo traslare e filtrare dei segnali che arrivano per esempio im IV banda ma da direzione sbagliata come in molte zone servite da Valcava, prendiamo per esempio il CH 25 che viene irradiato da Valcava, lo schema per sfruttare una sola antenna montata in quella direzione andrebbe bene questo :

[img=http://s12.postimg.org/5a80wo4fd/Centrale_semicanalizzata.jpg]

cosí non fa bisogno di mettere due antenne e i segnali provenienti da Valcava li possiamo tranquillamente mettere in V banda sul centralino a 5 entrate senza che i segnali vengano attenuati o al massimo vengono attenuati di pochissimo

Nello schema c´é anche disegnata sul centralino l´entrata diretta in V banda ma questa non tenetela in considerazioze

Lo schema va bene SOLO se i segnali che possono disturbare (ad esempio 24 e 25 dall'ingresso UHF o quello di banda 4°) siamo almeno 20 dB più bassi. 15 sono pochi e non avresti sufficiente margine. Inoltre ti puoi risparmiare una miscelazione facendo entrare l'antenna UHF sull'uscita a destra del primo filtro e portando all'ingresso UHF l'uscita a sinistra che hai chiuso con 75 ohm. Tanto, con una programmabile, non serve andarci troppo di fino. Due filtri 8 celle sono proprio sprecati, ci pensa la centrale a massacrare gli adiacenti.

A proposito, avevo ben specificato che NON si entra e si esce dallo stesso lato dei filtri. Entrata a destra e uscita a sinistra.

 

[egis]

Lo schema va bene SOLO se i segnali che possono disturbare (ad esempio 24 e 25 dall'ingresso UHF o quello di banda 4°) siamo almeno 20 dB più bassi. 15 sono pochi e non avresti sufficiente margine. Inoltre ti puoi risparmiare una miscelazione facendo entrare l'antenna UHF sull'uscita a destra del primo filtro e portando all'ingresso UHF l'uscita a sinistra che hai chiuso con 75 ohm.

A proposito, avevo ben specificato che NON si entra e si esce dallo stesso lato dei filtri. Entrata a destra e uscita a sinistra.

Vuoi dire cosí, ma forse é dinuovo sbagliato
Chiusa con 75 OHM era a destra !

[img=http://s8.postimg.org/4f4urxynl/006.jpg]

 

[mosquito]

Vuoi dire cosí, ma forse é dinuovo sbagliato
Chiusa con 75 OHM era a destra !

[img=http://s8.postimg.org/4f4urxynl/006.jpg]

Per me, questo schema è sbagliato.

 

[egis]

Per me, questo schema è sbagliato.

Qui elettt aveva scritto

Stessa cosa i connettori, se usi una sola antenna entri ad esempio sul primo filtro e li colleghi tra loro con gli appositi ponti. Chiudi con resistenza e sotto fai la stessa cosa uscendo dal lato opposto. Cioè in pratica, se hai 3 filtri, entri nel primo a sinistra, chiudi sull'ultimo a destra. Sotto, chiudi il primo a sinistra e esci dall'ultimo a destra.

 

[elettt]

****o mi sembra di parlare Farsi...togli il carico chr hai messo in basso a sinistra ed entri con l'antenna uhf che adesso e' sulla centrale. Non e' difficile....come cavolo fai a entrare con 2 cavi nello stezso ingresso??
Per chi non sapesse cosa e' il Farsi: persiano, l'arabo ormai lo cosiscono tutti....

 

[elettt]

Ogni ponticello introduce una attenuazione e un lieve disadattamento. Chi mi spiega perche' mai si deve entrare da una parte e uscire dall'altra? Un indizio, con 2 filtri e' trascurabile, con 10 no. Mosquito, tu sei escluso, troppo facile!

 

[elettt]

Sinistra destra ma cos'e la sinistra, cos'e la destra....citando Gaber, ho fatto magari un po di casino ma il succo del discorso si doveva capire. Entrare da un lato e uscire dall'opposto. Perche'?

 

[sfoligno]

....... Chi mi spiega perche' mai si deve entrare da una parte e uscire dall'altra? ....

altrimenti il segnale che entra nel primo filtro se ne esce subito dallo stesso senza passare dagli altri..

ho vinto qualche cosa?

per egis;

naturalmente se i due canali fosseri di quinta ci andrebbero le rispettive trappole sul relativo ingresso

 

[egis]

altrimenti il segnale che entra nel primo filtro se ne esce subito dallo stesso senza passare dagli altri..

ho vinto qualche cosa?

per egis;

naturalmente se i due canali fosseri di quinta ci andrebbero le rispettive trappole sul relativo ingresso

Come minimo una pizza ... quando passi da qua ,

destra sinistra e chi ci capisce piú appunto come fosse arabo
( scusa elettt ) te cerchi di aiutare e capisco che a scrivere succede, ma anche a me

ho mai visto un filtro dall´interno e dove vanno i tragitti , schema é sempre schema e non c´é niente che lo superi

pensare che non ho neanche capito bene i collegamenti nel test che il MMittico aveva fatto apposta per me e che ringrazio ancora , oramai sto diventando un po´rimbambito , mea culpa , é giá troppo che sono in pensione mah....