• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Football Nfl - RaiSportPiù e le altre in chiaro via satellite

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Forzalane, io purtroppo ti credo, eccome se ti credo.
Contromosse di un appassionato? Disdire?
 
Mp1 ha scritto:
Forzalane, io purtroppo ti credo, eccome se ti credo.
Contromosse di un appassionato? Disdire?
E' stata la mia prima reazione, ma ce l'hanno messa per bene nel didietro... tra un mese su NASN parte il football NCAA: 75 partite di regular season più tutti i bowl. Non so mica se ce la faccio. E' come tagliarsele per far dispetto alla moglie.
 
Eh, quello che pensavo. Io, amassi esclusivamente l'NFL, passerei immediatamente a una pay straniera che mi offre entrambi i campionati. Ma ti capisco perfettamente, che frustrazione...
 
Oppure ti fai un'altra moglie....:icon_cool: Nel mio caso preferendo la tv in inglese è semplice. Mi abbono ad un pacchetto straniero che ha NASN. Pagherò forse qualcosa in più ma a questo punto è una questione di principio. Oltretutto questa notizia abbinata all'aumento di canone non ce la faccio proprio.
Purtroppo il contatta sky al momento non funziona..... eventualmente domani chiamo il call center....
 
tintoria1 ha scritto:
Mi abbono ad un pacchetto straniero che ha NASN.

Credo che bisognerà cominciare a considerare questa ipotesi: costi, decoder necessari, eventuale (ma temo nulla) compatibilità com il decoder Sky/MySky...
 
La mia scelta preferita è canal digitaal olandese su astra 19.2, disponibile sia in seca che irdeto. Quindi va bene sia un goldbox in teoria sia lo humax che ho io con cam aston. Purtroppo col decord di sky non ci fai niente.....
I pacchetti che hanno NASN, al netto di sovraprezzi dei broker, sono o "entertainment" a 23,95€ mese che ha nasn qualche porno ed i vari generalisti olandesi (tutto in inglese), oppure meglio "combi" a 32,50€ che ha anche 3 canali film e 1 canale sport dove fanno sia champions che premiere league, tennis e altro. Non male.
Ora a caccia di un broker "onesto". Ho visto prezzi in giro fuori dal mondo. C'è anche il top, ma si sale a 42,50€, un pò troppo.:icon_cool:
 
dado88 ha scritto:
Lo scorso anno, sky ha rinnovato i diritti della NFL per altri tre anni, quindi ci sono altri due anni di contratto. (questo e' quello che mi ricordo). Io non so da dove sia uscita fuori questa notizia, non credo che la rai ha davvero preso i diritti.

Ma guarda, sky ha i diritti pure sulla Nascar almeno anche per quest'anno eppure nemmeno una gara ha dato...quindi se è vero che ha tagliato l'nfl c'è da sperare non la tenga congelata per se senza trasmetterla come con la Nascar.
 
Bah io penso che basterebbe ci dessero nasn international e nessuno si lamenterebbe +. Anche perchè se raisport trasmettesse una partita magari in diretta non lo farebbe mai e poi mai in chiaro sul sat quindi codificherebbero. A quel punto avremmo raisport che trasmette sul dtt e nasn sul sat. E tutti felici e contenti
 
Io ci ho ragionato su e ho pensato: perchè Sky deve spendere quando può avere lo stesso prodotto (con in più l'alta definizione, cosa non prevista dall'attuale contratto NFL salvo 4 partite), anzi di più compreso nel prezzo?

Indi per cui... la mossa di Sky potrebbe essere dire a quelli di NASN "oh ragazzi, noi abbiamo mollato l'NFL... ci switchate su Europe?". Anche perchè, alla fine, qualche sospetto che a loro era stato promesso altro me lo fa venire il fatto (mai dimenticato) che nei primi giorni di vita del canale sull'EPG c'era la guida europea... e anche a Bristol pensavano che venisse trasmessa la versione "non-UK". Boh...

Ah, dimenticavo: dalla stagione 2009-10 i diritti NBA saranno completamente in mano ad ESPN International (quindi NASN).
 
Il problema è che il contratto di Sky prevedeva altri 2 anni, se l'ha ceduto a RaiSport mi sembra logico che NASN non potrà trasmettere nulla di NFL in questi 2 anni (mettendo in conto che quel contratto sia in esclusiva).
Per quanto riguarda l'NBA il discorso sembra che sia simile, non nell'immediato almeno, a questo per l'NFL.
 
fabio78 ha scritto:
Io ci ho ragionato su e ho pensato: perchè Sky deve spendere quando può avere lo stesso prodotto (con in più l'alta definizione, cosa non prevista dall'attuale contratto NFL salvo 4 partite), anzi di più compreso nel prezzo?

mica tanto, sempre nella famosa intervista Leopizzi aveva detto che per avere l'NFL nasn avrebbe dovuto comprare i diritti per l'Italia e quelli sono soldi che indirettamente deve comunque cacciare sky...
 
Forzalane ha scritto:
L'ultima volta che lo ha fatto ha rischiato il posto ed è sparita l'intervista :evil5:
Ha salvato il posto ma ha pagato un prezzo altissimo!!! E' stato estromesso dalla redazione motori ed ora non avrà più neanche l'NFL. A questo punto non so di cosa si occupi il buon Paolo. Se non avrà altri incarichi consoni al suo livello professionale, è una palese dimostrazione di come un'azienda ha la capacità e la possibilità di annullare professionalmente un valido elemento quale si è sempre dimostrato Leopizzi, al di là della leggerezza che possa aver commesso rilasciando la famosa intervista (sempre che magari qualcuno non lo avesse autorizzato informalmente e poi si è nascosto quando è scoppiata la bufera)
 
Angyair ha scritto:
Il problema è che il contratto di Sky prevedeva altri 2 anni, se l'ha ceduto a RaiSport mi sembra logico che NASN non potrà trasmettere nulla di NFL
Per il momento non sappiamo se i diritti siano stati acquistati in esclusiva.
 
Ricordo benissimo anche io quella voce apparsa sui palinsesti di RaiSport lo scorso anno e rimasta lettera morta. Mah...
 
Forzalane ha scritto:
Per il momento non sappiamo se i diritti siano stati acquistati in esclusiva.
Ma quelli di Sky lo erano no? E se hanno ceduto alla Rai quelli.....
Vabbè che da ieri sera vedo tutto nero.....
Quest'anno avevo quasi deciso di prendere il GamePass, ma se rimane come l'anno scorso come faremo per i PO?
 
Angyair ha scritto:
Ma quelli di Sky lo erano no? E se hanno ceduto alla Rai quelli...
So per certo che quelli di Sky erano in esclusiva. Al momento non sono in grado di specificarti se Sky abbia rinunciato solo a questa esclusività o ai diritti tout-court.
 
Io continuo a pensare/sperare che Sky abbia chiesto a NASN la versione Europe, così da prendere due piccioni con una fava...
 
fabio78 ha scritto:
Io continuo a pensare/sperare che Sky abbia chiesto a NASN la versione Europe, così da prendere due piccioni con una fava...
Il problema è che NASN non aveva/ha (?) i diritti per l'Italia.
E se in RAI non sono dei fessi, o li hanno pagati quattro soldi prendendoli non esclusivi, o li hanno blindati a prova di NASN.
 
Forzalane ha scritto:
Il problema è che NASN non aveva/ha (?) i diritti per l'Italia.
E se in RAI non sono dei fessi, o li hanno pagati quattro soldi prendendoli non esclusivi, o li hanno blindati a prova di NASN.

Ecco, conoscendo la RAI, l'ultima frase fa ben sperare (anche perchè è già tanto se sanno dell'esistenza di NASN secondo me)...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso