Formula 1 2012 sui canali RAI Sport

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
ormai mi sono rassegnato a buttare via la tv visto ke ormai lo sport sta sparendo dalla tv di tutti x tutti. Un motivo in + x la mia firma.

ma sulla scelta di cielo: EPIC FAIL!
 
Bisogna aspettare Montecarlo... li mooooolto probabilmente si verrà a sapere tutto... sta di fatto che le voci su sky sono sempre più insistenti (mentre la Rai tituba)
 
Cioè addio sport in chiaro e addio HD (almeno per la F1). Sempre peggio... :doubt:
 
Ranma25783 ha scritto:
ormai mi sono rassegnato a buttare via la tv visto ke ormai lo sport sta sparendo dalla tv di tutti x tutti. Un motivo in + x la mia firma.

ma sulla scelta di cielo: EPIC FAIL!

Concordo...meglio vendergli questi GP in chiaro per rientrare dell'investimento oppure ottenere in cambio qualche altro diritto come spero avvenga per MotoGp e Diritti olimpici...su Cielo è uno spreco...ormai il progetto è fallito da tempo...
 
Ranma25783 ha scritto:
ormai mi sono rassegnato a buttare via la tv
:laughing7:
Non me ne volere per la risata, sono d'accordo con te; mi ripeto (anche noiosamente): siamo in Italia e se c'è qualcosa che ci possono far pagare, lo fanno punto e basta, e più si va avanti e più il fenomeno aumenterà; non discuto sul fatto che la cosa sia giusta o sbagliata ma è così.
E sapendo che e così e da abbonato Sky, non posso dire di non essere contento per le mosse di Sky, per qualsivoglia evento porteranno in più nel mio abbonamento.
A me non piace pagare (credo che non piaccia a nessuno) e vorrei che fosse tutto gratis, ma temo che questo "sistema" sia una delle cose per cui "indietro non si torna": money rules...
 
Questa storia dei 5 gp su Cielo ed il resto pay l'ha postata un utente sul forum di Sky che tra l'altro è un casinaro ed una scheggia impazzita di prima categoria. Di ufficiale al momento non c'è assolutamente nulla.
 
Anche Corriere dello Sport dice che l'ultimatum di Mr.E. alla Rai è finito senza alcuna risposta da Viale Mazzini.
Mentre sky sembra avere già firmato (per la Gazzetta che di solito azzecca)
 
massimomarcello ha scritto:
:laughing7:
Non me ne volere per la risata, sono d'accordo con te; mi ripeto (anche noiosamente): siamo in Italia e se c'è qualcosa che ci possono far pagare, lo fanno punto e basta, e più si va avanti e più il fenomeno aumenterà; non discuto sul fatto che la cosa sia giusta o sbagliata ma è così.
E sapendo che e così e da abbonato Sky, non posso dire di non essere contento per le mosse di Sky, per qualsivoglia evento porteranno in più nel mio abbonamento.
A me non piace pagare (credo che non piaccia a nessuno) e vorrei che fosse tutto gratis, ma temo che questo "sistema" sia una delle cose per cui "indietro non si torna": money rules...
io invece mi accontento solo degli eventi sportivi che tirano di più a partire dai media-event
 
Il problema è che quelli della rai sono degli incompetenti allo stato puro, basta molto meglio sky !!!
 
ale89 ha scritto:
Prima di dare soldi a una pay tv per vedermi la formula1 me la guardo sulle tv straniere... free...
Certo, abbonarsi ad una pay tv per un solo evento ha poco senso, specie se ci sono alternative; cambia discorso invece se si è una persona che ha più "gusti" e cerca un certo tipo di prodotto, rimanendo nei limiti delle possibilità (economiche ovviamente).
 
Villans'88 ha scritto:
su Cielo è uno spreco..
Ma perchè è uno spreco? Vanno in onda con gli migliori commentatori possibili, senza nessuna rottura di palinsesto...se poi fa pochi ascolti e la gente non lo guarda (cosa che io non credo affatto, metti la F1 in diretta su Cielo e il canale viene visto) che diavolo conta?
 
Ranma25783 ha scritto:
ormai mi sono rassegnato a buttare via la tv visto ke ormai lo sport sta sparendo dalla tv di tutti x tutti. Un motivo in + x la mia firma.

ma sulla scelta di cielo: EPIC FAIL!
guarda io la penso totalmente come te e sono contento di vedere che qualcuno in qualche modo ha le stesse mie riflessioni...io onestamente sono abbastanza amareggiato da tutto ciò, perchè tra un po di tempo davvero avremo uno copertura scarisissima anche degli eventi più importanti che tutti dovrebbero poter vedere tranquillamente in chiaro...e vedendo sia il trend attuale (quando c è ancora disponibile qualcosa in chiaro, ma la qualità è rivedibile...) e soprattutto osservando il trend futuro le cose non penso miglioreranno
 
dado88 ha scritto:
Ma perchè è uno spreco? Vanno in onda con gli migliori commentatori possibili, senza nessuna rottura di palinsesto...se poi fa pochi ascolti e la gente non lo guarda (cosa che io non credo affatto, metti la F1 in diretta su Cielo e il canale viene visto) che diavolo conta?

Perchè in cambio di questi GP si possono ottenere altri diritti e molti più soldi rispetto al potenziale pubblico di Cielo il quale pubblico per altro non esiste...il week end in cui davano PL e ATP ne è stata la prova...idem la Liga lo scorso anno...lo sport su Cielo non ha diritto di cittadinanza...su questo concordo con Ranma al 110%
 
Se la notizia fosse confermata sarebbe un disastro, io di certo non mi faccio Sky, secondo la Rai che già è in rosso di brutto si lascerebbe scappare un evento da 7mln e oltre di spettatori medi e per lei non è certo un bene. Ok che Mazzoni & Co. sono imbarazzanti, ma non per questo un evento deve passare al pay per forza.
Io continuo a sperare (insieme a Ranma e a quel maledetto blog inglese che non trovo :lol:)
 
Villans'88 ha scritto:
Perchè in cambio di questi GP si possono ottenere altri diritti e molti più soldi rispetto al potenziale pubblico di Cielo il quale pubblico per altro non esiste...il week end in cui davano PL e ATP ne è stata la prova...idem la Liga lo scorso anno...lo sport su Cielo non ha diritto di cittadinanza...su questo concordo con Ranma al 110%
Quindi fai il ragionamento dei ascolti invece di fare il ragionamento della qualità :eusa_wall:
 
dado88 ha scritto:
Quindi fai il ragionamento dei ascolti invece di fare il ragionamento della qualità :eusa_wall:

Faccio il ragionamento di cosa sia meglio per Sky e i suoi abbonati ossia monetizzare il più possibile quei diritti in chiaro assolutamente inutili per Cielo il quale non ha futuro
 
Villans'88 ha scritto:
Perchè in cambio di questi GP si possono ottenere altri diritti e molti più soldi rispetto al potenziale pubblico di Cielo il quale pubblico per altro non esiste...il week end in cui davano PL e ATP ne è stata la prova...idem la Liga lo scorso anno...lo sport su Cielo non ha diritto di cittadinanza...su questo concordo con Ranma al 110%
Beh un conto è dare in chiaro il tennis, la premier o la liga un altro è dare la formula 1 in diretta, a livello di ascolti sarebbero uguali a quelli della rai.
Comunque il tuo ragionamento ci può stare per l'ottica dell'abbonato sky, l'unica aspetto da verificare è quanto riesci a monetizzare per qualche gp venduto in chiaro? Io credo ben poco.
 
montani1 ha scritto:
Beh un conto è dare in chiaro il tennis, la premier o la liga un altro è dare la formula 1 in diretta, a livello di ascolti sarebbero uguali a quelli della rai.
Comunque il tuo ragionamento ci può stare per l'ottica dell'abbonato sky, l'unica aspetto da verificare è quanto riesci a monetizzare per qualche gp venduto in chiaro? Io credo ben poco.

Con 200 ore olimpiche sono riusciti a portare a casa 2 mondiali quindi sono fiducioso...anche soldi non farebbero schifo rientrando parzialmente dell'investimento ( cosa che con Cielo non accadrà mai ) o se le cose si mettessero bene investirgli in qualche altro evento...
La F1 su Cielo non riuscirebbe mai a fare 6-7 milioni di spettatori per il semplice motivo che molti italiani ancora oggi ignorano cosa ci sia oltre la posizione 6 del loro telecomando...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso