Il calcio coi big alle Olimpiadi porterebbe degli innegabili benefici, innanzitutto maggiori entrate dalla vendita dei biglietti (e ringrazierebbero sia il CIO che il Comitato Organizzatore dei Giochi che avrebbe "ossigeno puro" per chiudere in maniera migliore il bilancio) dato che gli stadi andrebbero in taluni casi sostanzialmente "sold out", oltre che l'innalzamento della qualità del torneo e il fatto di "allineare del tutto" il calcio agli altri sport di squadra dove alle Olimpiadi giocano tutti i big. E anche a livello "social networks" (che al giorno d'oggi non va per niente trascurato) un big calcistico che pubblica foto, video, TikTok dalla città in cui si disputano i Giochi Olimpici è ovviamente "pubblicità e ritorno d'immagine garantito per tutti a livello planetario": CIO, città ospitanti il torneo calcistico, Comitato organizzatore dei Giochi, ecc. (e male non fa, anzi!)
E non dimentichiamoci il fatto che lo schedule del torneo olimpico di calcio nella fase a gironi non è "tutti i giorni con 3 o 4 fasce orarie al giorno" come in Mondiali/Europei/Copa America (peraltro "spalmate" in un mese) ma sostanzialmente "un paio di fasce orarie al giorno" su 3 giorni (e tante contemporaneità di orario d'inizio, specie nell'ultima giornata della fase a gironi), oltre che la metà delle partite in meno da giocare (al torneo olimpico calcistico vanno in 16: un terzo in meno degli Europei, addirittura due terzi in meno rispetto ai Mondiali dal 2026 in avanti): personalmente non ci vedo tutto questo grande "fagocitare di importanza" rispetto agli sport tradizionalmente "centrali" delle Olimpiadi come nuoto e scherma nella prima settimana e atletica nella seconda.