Hd Upscaling Su Sksport Hd1!!!!!!!!!!
- Creatore Discussione 9paolo
- Data di inizio
Lucio la tua risposta è troppo semplicistica. Criticare è facile e tutti questi tread lo dimostrano, è un po' meno facile ragionare sul perchè un'Azienda fa determinate scelte che sicuramente sono dettate da un qualche motivo che magari può essere oltre che economico anche tecnico.
E questo te lo dice una persona che della qualità fa il suo credo te lo assicuro.
E questo te lo dice una persona che della qualità fa il suo credo te lo assicuro.
non me ne può fregare di meno delle strategie di sky(scusa il tono ovviamente non rivolto a te).se mi prometti l'hd voglio l'hd.puntoth3g4m3 ha scritto:
se non puoi permettertelo non farlo o fallo in maniera ridotta con risultati migliori.inutile fare gli sboroni se non si hanno i mezzi.che poi al popolo bue questo basta non vuole dire che sia nè corretto nè giusto
Poles1974
Digital-Forum Senior Master
Sky non è l'unica azienda al mondo che produce canali in HD.
Se all'estero hanno puntato maggiormente sulla qualità che sulla quantità pper i canali HD (salvo UK, dove hanno abbinato efficacemente entrambi) ci sarà un motivo.
Una media di 8000 kbps per canali sport in hd è semplicemente scandalosa. Anche i canali albanesi stanno messi meglio di 8000kbps sui canali sport.
E ho detto tutto.
Se a Sky hanno un encoder di cacca (ma è quello della BBC HD... possibile che ci sia questa differenza??), e ciononostante scelgono dii ridurre drasticamente il bitrate per farci stare più canali sulle stesse frequenze, non sono ragioni tecniche. Sono ragioni di business che io posso criticare, visto che la qualità mi viene pubblicizzata e io (pagando) la esigerei.
Bye, Chris
Se all'estero hanno puntato maggiormente sulla qualità che sulla quantità pper i canali HD (salvo UK, dove hanno abbinato efficacemente entrambi) ci sarà un motivo.
Una media di 8000 kbps per canali sport in hd è semplicemente scandalosa. Anche i canali albanesi stanno messi meglio di 8000kbps sui canali sport.
E ho detto tutto.
Se a Sky hanno un encoder di cacca (ma è quello della BBC HD... possibile che ci sia questa differenza??), e ciononostante scelgono dii ridurre drasticamente il bitrate per farci stare più canali sulle stesse frequenze, non sono ragioni tecniche. Sono ragioni di business che io posso criticare, visto che la qualità mi viene pubblicizzata e io (pagando) la esigerei.
Bye, Chris
M
montani1
Poles1974 ha scritto:
Quoto!
Il vero problema sta proprio nella pubblicità che sky sta facendo a questo hd, pubblicità che non ha un riscontro sulla qualità delle immagini!
Praticamente una presa in giro (per essere gentili)!
zanzibar
Digital-Forum Master
Si tutto giusto ma in concreto cosa proponi?La disdetta?C'e forse di meglio televisamente parlando in Italia in questo momento?Mica tutti abbiamo la scheda per la tv svizzera(io si!), vedere la bbc o sky uk...Nel ns. paese purtroppo non c'e' la cultura della qualita'...Poles1974 ha scritto:
vero però dovrebbe eserci la cultura della trasparenza e dell'onestà.e fare la pubblicità che ha fatto sky sull'hd e poi vedere i risultati...beh se da una parte fa ridere dall'altra provoca rabbiazanzibar ha scritto:
Poles1974 ha scritto:
in Nuova Zelanda il grande rugby è prodotto e trasmesso da Sky New Zealand, quasi tutto in hd nativo (per essere esplicativi ogni week-end ci sono 5 delle 7 partite in hd), in Sudafrica solo il match of the week il sabato pomeriggio va in hd.
Per chi fosse curioso, segnalo i siti web skytv.co.nz (Nuova Zelanda) e supersport.co.za (Sudafrica) con relative guide programmi per vedere cos'è hd e cosa no in quei Paesi
Per la IRL non so se c'è il feed internazionale ma in USA va in hd nativo
Per quanto riguarda il calcio brasiliano e russo anche qui è questione di feed internazionale (globo tv/sport tv in BRA e NTV in RUS producono e trasmettono in hd)
M
montani1
lucio56 ha scritto:
Quoto!
Poles1974
Digital-Forum Senior Master
zanzibar ha scritto:
Che ci si faccia sentire con le testate giornalistiche del settore (a partire da Digital Sat, e poi Satellite-Guidatv ed Eurosat) e si smerdi sui media la finta operazione HD Sky, se i dati sulla qualità di trasmissione dovessero assestarsi su queste cifre. A pubblicità ingannevole, si risponde con una seria inchiesta giornalistica demistificatoria, e vedrai che poi anche Altro Consumo e altre associazioni di consumatori serie seguiranno.
O vi sta bene il finto HD?
Bye, Chris
M
montani1
Faccio un bel riassunto della giornata epocale (in negativo) dell'hd!
1 Qualità dei canali hd nettamente peggiorata!
2 Trasmissioni che devono andare in 16:9 vengono trasmesse in pillarbox (tennis)!
3 Golf (unico evento hd nativo della giornata) trasmesso su extra non in hd quando ieri è stato trasmesso in hd nativo con buona qualità!
Altro da aggiungere?
1 Qualità dei canali hd nettamente peggiorata!
2 Trasmissioni che devono andare in 16:9 vengono trasmesse in pillarbox (tennis)!
3 Golf (unico evento hd nativo della giornata) trasmesso su extra non in hd quando ieri è stato trasmesso in hd nativo con buona qualità!
Altro da aggiungere?
pietro89 ha scritto:
sì, ma la bbc viene criticata per essere passata da una qualità di visione da 10
a una da 7/8...sky Italia è passata da 7 a 4 (e parlo dello sport, perchè nel cinema da quel che leggo -non ho il pacco cinema- era già gravemente insufficiente)
Ma infatti,i vari rtl,zdf,e compagnia varia,trasmettono da una vita in 16:9 e con una qualita' ottima,qualita' che surclassa quelle ciofeche di canali in sd trasmessi da sky(a parte qualche rara eccezione)lucio56 ha scritto:
Purtroppo quelli di sky hanno spacciato sto fatto dell'hd come una novita' epocale sui loro canali,poi vai a vedere per ovviare all'aumento di canali hanno diminuito il bitrate in modo scandaloso,ieri ad esempio a parte i colori un po piu vividi,lazio osasuna in hd sembrava la copia spudorata di quella in sd sul canale 16:9.
A sky poco importa della qualita' purtroppo,conta solo il fatturato,e alla maggior parte degli abbonati non importa se quello proposto da sky sia finto hd.
Non oso immaginare adesso che inizia il campionato,con tutti i canali calcio attivi,come si vedranno le partite sia in sd che in Hd
.Altro che alta definizione,benvenuti nell'era di come si sarebbero dovuti vedere i canali sd da un bel po di tempo.......
P.S: sui canali hd,stanno trasmettendo gli eventi in sd ovviamente in 4:3 e con le 2 bande nere ai lati,ora domando: e' vero che trasmettendo un evento per lungo tempo su un lcd,con le bande nere ai lati,si puo danneggiare l'lcd a causa della non uniforme accensione dei pixel sullo schermo?
C'e modo di ovviare a questo problema?.