Il sabato pomeriggio tutti i tifosi al SuperClub di Sky Sport 1

[dado88]

E allora? Cosa vuoi dire? Che solo chi paga personalmente Sky può dare giudizi? E poi che cosa ne sai tu di quello che faccio nella vita?
Allora non dovrei neanche mangiare, visto che vivo ancora con i miei genitori...

Sai come secondo alcuni, persone come me o te, che hanno un padre che si fa un **** cosi per dare ha una intera famiglia tutto quello che vogliono, non possono parlare xke (secondo loro) non si puo capire quanto un padre fa fatica a mantenere una famiglia e ha dagli tutti i beni che vogliono come se non sentiamo mai i nostri padri che si lamentanto.
Ritornando in topic, fino a due settimane fa c'e' una sintessi della Ligue1 (il camp. piu brutto dell'europa) e si lamentava xke non la guardava nessuno, adesso c'e' un grande cavolata che (pultroppo per questo paese ) avra molti ascolti, quando ho parlato ha un mio amico di questa cavolata lui mi ha risposto: "bene, xke permette signora non riesco mai a vederlo il mercoledi, cosi non mi perdo niente della mia juve" apparte che gli ho detto che fa schifo, pultroppo nel nostro paese fa molto piu ascolti una programma con interviste a DelPiero e Ibrahimovic che una diretta (oppure una piccola diferitta) di una partita estera.

 

[andy83]

L'anticipo delle 18 deve, giustamente, rimanere un'esclusiva del pacchetto Calcio.
Comunque questo programma non toglie niente alla programmazione, visto che prende il posto della differita (di 30') della Ligue 1 e, come dice qualcuno, una differita, anche di un solo minuto rispetto alla diretta, non vale niente ed è una presa per il c... nei confronti degli abbonati...

anche la ligue 1 apprtiene al calcio ma visto che metti la serie a con repliche metti la diretta delle 18 e sposti sporttime su sport3 o su extra o nell'intervallo

 

[goldsun]

Le solite polemiche inutili, con la solita maleducazione di alcuni (che purtroppo continuano a fantasticare situazioni familiari non loro e di conseguenza a fare antipatiche supposizioni )
Abbiamo la pay Tv che ci meritiamo, perché viviamo di solo calcio.
Non c'è nessuno che abbia il coraggio di fare concorrenza a SKY (neppure nel tanto reclamizzato DTT, dove il cavaliere fa vedere solo quello che lo fa guadagnare e vendere decoder DTT e cioè Serie A e Champions) e SKY fa la sua politica.
Ridurre le spese al minimo con le rubriche che i calcio dipendebnti guardano e non le costano nulla.
Gridate, urlate, disdettate, ma evidentemente le disdette sono poche, altrimenti SKY cambierebbe strategia.
SKY, buona o cattiva che sia è a immagine e somiglianza della stragrande maggioranza degli italiani, altrimenti avrebbe già chiuso.

 

[cicutadino]

E allora? Cosa vuoi dire? Che solo chi paga personalmente Sky può dare giudizi? E poi che cosa ne sai tu di quello che faccio nella vita?
Allora non dovrei neanche mangiare, visto che vivo ancora con i miei genitori...

E allora perchè tu ti permetti di attaccare chi si lamenta??? lo hai fatto anche prima attaccando imbriagon che si lamentava anche se ha gia disdetto.
Tu sei il primo a venire qui ad attaccare chi si lamenta per cose condivisibili o o meno ma comunque soggettive arrivando a difendere l'indifendibile e poi ti scaldi tanto???

Se tu puoi difendere sky come dici tu anche se personalmente non paghi non vedo perchè gli altri non possano lamentarsi anche se magari hanno disdetto senza che ci sia tu a quotare e ad attaccare. Spero di aver spiegato il mio pensiero.

 

[cicutadino]

Le solite polemiche inutili, con la solita maleducazione di alcuni (che purtroppo continuano a fantasticare situazioni familiari non loro e di conseguenza a fare antipatiche supposizioni )
Abbiamo la pay Tv che ci meritiamo, perché viviamo di solo calcio.
Non c'è nessuno che abbia il coraggio di fare concorrenza a SKY (neppure nel tanto reclamizzato DTT, dove il cavaliere fa vedere solo quello che lo fa guadagnare e vendere decoder DTT e cioè Serie A e Champions) e SKY fa la sua politica.
Ridurre le spese al minimo con le rubriche che i calcio dipendebnti guardano e non le costano nulla.
Gridate, urlate, disdettate, ma evidentemente le disdette sono poche, altrimenti SKY cambierebbe strategia.
SKY, buona o cattiva che sia è a immagine e somiglianza della stragrande maggioranza degli italiani, altrimenti avrebbe già chiuso.

Qui non si tratta di maleducazione. Si tratta del fatto che oramai se qualcuno osa lamentarsi di un qualcosa che nel palinsesto di sky non va bene ci sono sempre i soliti a quotare e ad insultare. Mi dovete spiegare perchè Imbriagon per esempio nn si può lamentare (tra l'altro io condivido le sue critiche) e viene sempre inviatato a starsi zitto solo perchè ha disdetto e invece gli altri possono tranquillamente difendere sky per partito preso, alcune volte rasentando il ridicolo ( ho sentito addirittura parlare di cricca, termine non coniato da me ma comunque termine che mette in evidenza quanto molte volte si esagera con le difese). A me non interessa se uno si paga l'abbonamento oppure no ed è anche normale che se uno sta con la famiglia l'abbonamento lo paghino i genitori ma allora nn si possono sentire certi discorsi tipo sky fa bene a trasmettere repliche o differite sul pacchetto sport solo perchè tanto si ha il full. Il giorno che qualche famiglia, con le ristrettezze economiche che ci sono purtroppo, deciderà magari di dare qualche taglio all'abbonamento di sky, magari qualcuno si ricrederà.

 

[fuori_zona]

Poveri appassionati di Premier League e contemporaneamente abbonati di SKY SPORT...

come non quotarti......pensare che potevano mettere in diretta la partita del chelsea, questo pacchetto lo stanno affondando a poco a poco. Quelli di skifo credono ancora che mi abboni al pacchetto calcio, mi sa che devono fare attenzione alle disdette più che alle nuove attivazioni di calcio...

 

[fuori_zona]

Le solite polemiche inutili, con la solita maleducazione di alcuni (che purtroppo continuano a fantasticare situazioni familiari non loro e di conseguenza a fare antipatiche supposizioni )
Abbiamo la pay Tv che ci meritiamo, perché viviamo di solo calcio.
Non c'è nessuno che abbia il coraggio di fare concorrenza a SKY (neppure nel tanto reclamizzato DTT, dove il cavaliere fa vedere solo quello che lo fa guadagnare e vendere decoder DTT e cioè Serie A e Champions) e SKY fa la sua politica.
Ridurre le spese al minimo con le rubriche che i calcio dipendebnti guardano e non le costano nulla.
Gridate, urlate, disdettate, ma evidentemente le disdette sono poche, altrimenti SKY cambierebbe strategia.
SKY, buona o cattiva che sia è a immagine e somiglianza della stragrande maggioranza degli italiani, altrimenti avrebbe già chiuso.

non sai nemmeno tu quello che stai dicendo......l'importante è che siate sempre PRESENTI in queste occasioni per difendere la vostra mirabolante e fantasmagorica tv...

 

[fuori_zona]

Qui non si tratta di maleducazione. Si tratta del fatto che oramai se qualcuno osa lamentarsi di un qualcosa che nel palinsesto di sky non va bene ci sono sempre i soliti a quotare e ad insultare. Mi dovete spiegare perchè Imbriagon per esempio nn si può lamentare (tra l'altro io condivido le sue critiche) e viene sempre inviatato a starsi zitto solo perchè ha disdetto e invece gli altri possono tranquillamente difendere sky per partito preso, alcune volte rasentando il ridicolo ( ho sentito addirittura parlare di cricca, termine non coniato da me ma comunque termine che mette in evidenza quanto molte volte si esagera con le difese). A me non interessa se uno si paga l'abbonamento oppure no ed è anche normale che se uno sta con la famiglia l'abbonamento lo paghino i genitori ma allora nn si possono sentire certi discorsi tipo sky fa bene a trasmettere repliche o differite sul pacchetto sport solo perchè tanto si ha il full. Il giorno che qualche famiglia, con le ristrettezze economiche che ci sono purtroppo, deciderà magari di dare qualche taglio all'abbonamento di sky, magari qualcuno si ricrederà.

figurati, è inutile starci a ragionare perchè è una partita persa...

 

[cicutadino]

come non quotarti......pensare che potevano mettere in diretta la partita del chelsea, questo pacchetto lo stanno affondando a poco a poco. Quelli di skifo credono ancora che mi abboni al pacchetto calcio, mi sa che devono fare attenzione alle disdette più che alle nuove attivazioni di calcio...

è quello che credo pure io.

 

[Imbriagon]

come non quotarti......pensare che potevano mettere in diretta la partita del chelsea, questo pacchetto lo stanno affondando a poco a poco. Quelli di skifo credono ancora che mi abboni al pacchetto calcio, mi sa che devono fare attenzione alle disdette più che alle nuove attivazioni di calcio...

Su SS3 c'è già la replica della partita delle 13:45 figurati che ti danno la diretta del Chelsea.

 

[goldsun]

Basterebbe solo che leggeste anche altri thread dove altri, al di sopra di ogni sospetto, dicono e confermano quanto io vado dicendo.
SKY non è perfetta, anzi tutt'altro, ma è il meglio che c'è.
Per quanto riguarda Imbriagon, stendiamo un pietoso velo; se le sue critiche fossero pertinenti nulla da obiettare; spesso però non legge quanto detto prima nei thread e ribatte a sproposito su cose già chiarite, arrivando, come alcuni giorni fa, a prendere in giro un utente non avendo letto (troppa fatica) un chiarimento che io avevo scritto poche righe sopra e che aveva portato un altro utente (Belluomo) a porgere le scuse.
Imbriagon non è scusabile; è un maleducato e i moderatori sanno a cosa mi riferisco.

 

[cicutadino]

Basterebbe solo che leggeste anche altri thread dove altri, al di sopra di ogni sospetto, dicono e confermano quanto io vado dicendo.
SKY non è perfetta, anzi tutt'altro, ma è il meglio che c'è.
Per quanto riguarda Imbriagon, stendiamo un pietoso velo; se le sue critiche fossero pertinenti nulla da obiettare; spesso però non legge quanto detto prima nei thread e ribatte a sproposito su cose già chiarite, arrivando, come alcuni giorni fa, a prendere in giro un utente non avendo letto (troppa fatica) un chiarimento che io avevo scritto poche righe sopra e che aveva portato un altro utente (Belluomo) a porgere le scuse.
Imbriagon non è scusabile; è un maleducato e i moderatori sanno a cosa mi riferisco.

Io nn so se Imbriagon si sia comportanto male con qualche altro ( nn ho letto tutto) però il mio discorso è più generale. In questa sezione oramai è diventata consuetudine da parte dei soliti noti la caccia a chi si lamenta sulla programmazione ed è questo che mi da fastidio. Che ci sia un peggioramento veramnete grosso del pacco sport con repliche e differite e sinceramente trovo fastidiose le giustificazioni che si danno arrivando a difendere l'indifendibile solo perchè si ha il pacco full. Doveva esserci meno calcio e più altri sport mentre io vedo meno calcio e più repliche, differite e rubriche inutili. è chiaro che chi ha il full se ne sbatte ma sinceramente difese di sky che ho letto qui rasentano il ridicolo. Ripeto con la recessione che c'è, quando qualche famiglia darà qualche taglio all'abbonamento di sky, qualcuno penso si ricrederà.

 

[goldsun]

Io nn so se Imbriagon si sia comportanto male con qualche altro ( nn ho letto tutto) però il mio discorso è più generale. In questa sezione oramai è diventata consuetudine da parte dei soliti noti la caccia a chi si lamenta sulla programmazione ed è questo che mi da fastidio. Che ci sia un peggioramento veramnete grosso del pacco sport con repliche e differite e sinceramente trovo fastidiose le giustificazioni che si danno arrivando a difendere l'indifendibile solo perchè si ha il pacco full. Doveva esserci meno calcio e più altri sport mentre io vedo meno calcio e più repliche, differite e rubriche inutili. è chiaro che chi ha il full se ne sbatte ma sinceramente difese di sky che ho letto qui rasentano il ridicolo. Ripeto con la recessione che c'è, quando qualche famiglia darà qualche taglio all'abbonamento di sky, qualcuno penso si ricrederà.

Su un ragionamento del genere ti dò ragione, ma cosa può farci SKY? la recessione c'è anche per SKY; SKY cerca di accontentare l'italiano medio facendo quadrare i suoi conti; quando la sua strategia non pagherà più cambierà modo di agire; però credo che fino a quando l'italiano medio vedrà solo il calcio e nel calcio quasi solo la sua squadra (tu caro surrina sei già un'eccezione, fai parte di una minoranza dato che ti piace il calcio estero) e fino a quando qualcuno non lancerà una Pay TV concorrente parliamo al nulla.

 

[cicutadino]

Su un ragionamento del genere ti dò ragione, ma cosa può farci SKY? la recessione c'è anche per SKY; SKY cerca di accontentare l'italiano medio facendo quadrare i suoi conti; quando la sua strategia non pagherà più cambierà modo di agire; però credo che fino a quando l'italiano medio vedrà solo il calcio e nel calcio quasi solo la sua squadra (tu caro surrina sei già un'eccezione, fai parte di una minoranza dato che ti piace il calcio estero) e fino a quando qualcuno non lancerà una Pay TV concorrente parliamo al nulla.

a me piace non solo il calcio estero ma tutto lo sport in generale. Il punto è che il pacchetto sport cosi come è adesso nn è degno di far parte di un abbonamento premium ad un pay tv. I tagli nn hanno colpito solo il calcio ma cnhe gli altri sport. La domanda è semplice dato che tu esponi sempre la motivazione che sono stategie di mercato e di budget: sei contento della programmazione del pacchetto sport?

 

[Mp1]

Al di là dei soliti post (tutti i thread sono uguali ormai in questa sezione, so già cosa c'è scritto ancora prima di aprire la discussione), SKY Sport 1 è una tristezza infinita.
Dovrebbe essere il canale ammiraglia dell'intera offerta sportiva, invece è sostanzialmente una robaccia.

Si, pure io dico sempre le stesse cose, ma la realtà è che è impossibile disdire....tutto sommato (pago 42 € al mese, è imbarazzante dire "tutto sommato"...) l'offerta del pacchetto Sport mi soddisfa.
Ma ora parlo così xchè ho il pacchetto Calcio gratis, appena finirà sarà una tragedia x quanto riguarda il calcio estero.

Non disdico xchè non sono il tipo che gira la parabola e scrocca Inter - Atalanta in romeno con bitrate a 2 Mbps....

Ma, porca di quella miseria, lo scempio che stan facendo allo Sport è da offesa all'abbonato sportivamente intelligente....a volte mi vergogno di darli i soldi, e non è una battuta.

 

[Terlizzi6]

Finalmente l'hai ammesso...

Ma tieni conto gli appassionati di calcio... ovvio che pagano 11 euro in più rispetto a un abbonato Sport...

 

[cicutadino]

Al di là dei soliti post (tutti i thread sono uguali ormai in questa sezione, so già cosa c'è scritto ancora prima di aprire la discussione), SKY Sport 1 è una tristezza infinita.
Dovrebbe essere il canale ammiraglia dell'intera offerta sportiva, invece è sostanzialmente una robaccia.

Si, pure io dico sempre le stesse cose, ma la realtà è che è impossibile disdire....tutto sommato (pago 42 € al mese, è imbarazzante dire "tutto sommato"...) l'offerta del pacchetto Sport mi soddisfa.
Ma ora parlo così xchè ho il pacchetto Calcio gratis, appena finirà sarà una tragedia x quanto riguarda il calcio estero.

Non disdico xchè non sono il tipo che gira la parabola e scrocca Inter - Atalanta in romeno con bitrate a 2 Mbps....

Ma, porca di quella miseria, lo scempio che stan facendo allo Sport è da offesa all'abbonato sportivamente intelligente....a volte mi vergogno di darli i soldi, e non è una battuta.

Io sono d'accordo con il ragionamento che fai. Sky sport 1 è una vergogna per una pay tv degna di tale nome. L'unico appunto è sulla tua firma: scrivi meno calcio sul pacchetto sport e ti hanno preso alla lettera. hanno tolto tutto il calcio internazionale per metterci repliche, differite e rubriche insulse. Sky ti ha accontentato dato che degli altri sport in più rispetto agli anni passati c'è ne è ben poco.

 

[goldsun]

a me piace non solo il calcio estero ma tutto lo sport in generale. Il punto è che il pacchetto sport cosi come è adesso nn è degno di far parte di un abbonamento premium ad un pay tv. I tagli nn hanno colpito solo il calcio ma cnhe gli altri sport. La domanda è semplice dato che tu esponi sempre la motivazione che sono stategie di mercato e di budget: sei contento della programmazione del pacchetto sport?

SS1, così come è adesso è indegno; ci vado solo per anticipi e posticipi, champions e qualche edizione di Sportime; SS3 ha troppe repliche per me inutili; SS2 mi va bene.
Detto questo, checché ne dica qualcuno, i managers di SKY non sono di sicuro degli imbecilli; evidentemente queste scelte hanno portato più audience, non certo la mia, non certo la tua, ma qualcuno guarderà SS1 e SS3 perché se nessuno li guardasse incasserebbero meno di pubblicità.
Quello che voglio dire è che ognuno di noi critica per i suoi gusti personali e in questo forum siamo, siete, più o meno sempre gli stessi a scrivere.
Ne deduco che agli altri va bene.
Non essendoci alternativa cosa faccio? disdico per darmi la zappa sui piedi? io no, ma se qualcuno vuole farlo lo capisco.
Quello che non capisco è criminalizzare SKY; fa solo il suo interesse.
Se solo Mediaset facesse vera concorrenza col DTT..., invece di pensare solo a vendere i decoder ai calcio dipendenti.
Un saluto a tutti e una buona notte.

 

[Bruce61]

Io del programma SuperClub ne facevo veramente a meno. Un programma fatto solo per riempire il palinsesto con repliche su repliche.....
Non disdico il pacchetto Sport solo perchè mi da la possibilità di vedere anticipi/posticipi e CL, ma mi piacerebbe vedere anche dell'altro....che tristezza

 

[goldsun]

Non disdico il pacchetto Sport solo perchè mi da la possibilità di vedere

Non disdico il pacchetto Sport perchè mi da la possibilità di vedere... Campionato Italiano, Eurolega e NBA per il basket, Campionato Italiano e Ch. League di Volley, Campionato Mondiale F1 + DTM + NASCAR + FIA GT + A1 GP, NFL (poca ma c'è), Masters Series Tennis + Wimbledon, PGA European Tour ed altre manifestazioni di golf, Super 10 + moltissimi altri campionati e vari test match di rugby (chiedo scusa per quello che avrò di sicuro dimenticato).
Certo mancano tanti altri sport, ma non si può avere tutto.