In futuro pacchetto HD+3D a pagamento

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
per il 3D non mi esprimo in quanto la tecnologia mi lascia molto perplesso
stare come un deficiente con gli occhialini davanti alla tv non mi esalta


per l'HD invece è una follia far pagare anche un solo euro in più:
sarebbe come dire, se paghi 40 euro puoi vedere (male) un tot di canali
se paghi 50 puoi vedere (bene) gli stessi canali

oltre al fatto che l'HD di sky è un HD lontano anni luce dal HD che ho visto all'estero (usa, spagna, ecc..)
 
fabrizio76 ha scritto:
per il 3D non mi esprimo in quanto la tecnologia mi lascia molto perplesso
stare come un deficiente con gli occhialini davanti alla tv non mi esalta


per l'HD invece è una follia far pagare anche un solo euro in più:
sarebbe come dire, se paghi 40 euro puoi vedere (male) un tot di canali
se paghi 50 puoi vedere (bene) gli stessi canali

oltre al fatto che l'HD di sky è un HD lontano anni luce dal HD che ho visto all'estero (usa, spagna, ecc..)
Clicca per espandere...
io questo ragionamento condivido al 100%
 
Dubito che questi canali avranno una qualità migliore dei canali HD gia presenti....senza dimenticare che FoxLife propone anche molte serie in 4:3
 
fabrizio76 ha scritto:
per l'HD invece è una follia far pagare anche un solo euro in più:
sarebbe come dire, se paghi 40 euro puoi vedere (male) un tot di canali
se paghi 50 puoi vedere (bene) gli stessi canali
Clicca per espandere...
Credo che questo sia controproducente per Sky...anche
se si può ipotizzare anche quello che tu hai appena scritto..


Ricordo che stiamo parlando di aria fritta...quindi non
metteteci tanta enfasi...;)
 
gorefice ha scritto:
potrebbero fare il channel pack hd come un normale ch pack, magari eliminando quello news che non ha senso. sarebbe troppo bello xò:D
sarebbe rischioso farlo extra pacchetto, l'italiano medio non l'attiverebbe e si avrebbe una regressione tecnologica (molti ritornerebbero a vedere i canali in sd)
Clicca per espandere...
anc'io ho partecipato al sondaggio, e tra le domande c'era anche questa possibità

In ogni caso è sembre un sondaggio e bisogna vedere le risposte date.
E sicuramente non è una cosa (se parte) che parta quest'anno.
 
TVmania ha scritto:
Se lo dici tu.;)

Pensa solo che ieri anche io sostenevo l'arrivo di foxlife...
Se l'hanno messo in un sondaggio e parlano di futuro, oltre a questo citano anche foxlife,
non penso che il futuro sia tra tre settimane. ;)
Clicca per espandere...

Fecero un altro sondaggio simile tre anni fa per lanciare un canale nel pacchetto sky (Biografy channel), e da allora non è mai partito niente, forse dal sondaggio commissionato il risultato è stato che non interessava a molti.

quindi è solo per tastare il terreno, e se parte sicuramente non sarà quest'anno.
 
loris_cb ha scritto:
Fecero un altro sondaggio simile tre anni fa per lanciare un canale nel pacchetto sky (Biografy channel), e da allora non è mai partito niente, forse dal sondaggio commissionato il risultato è stato che non interessava a molti.

quindi è solo per tastare il terreno, e se parte sicuramente non sarà quest'anno.
Clicca per espandere...

Nooooo bio è un canale fighissimo! :crybaby2:

Certo che se devono decidere in base ai sondaggi stiamo messi bene, praticamente non verremo mai accontentati dato che il campione medio del sondaggio è dannatamente ignorante :doubt:
 
loris_cb ha scritto:
Fecero un altro sondaggio simile tre anni fa per lanciare un canale nel pacchetto sky (Biografy channel), e da allora non è mai partito niente, forse dal sondaggio commissionato il risultato è stato che non interessava a molti.

quindi è solo per tastare il terreno, e se parte sicuramente non sarà quest'anno.
Clicca per espandere...
Appunto hai detto inconsapevolmente la cosa giusta.
Noi ci stiamo facendo tantissimi problemi se fossimo o meno disposti a pagare qualcosa in piu' per vedere altri canali hd in un ipotetico pack extra composto da tali canali.

Quando nel sondaggio loro chiedono quanto saresti disposto a pagare in piu' per tali canali dovremmo rispondere tutti: nulla! non sono disposto a pagare nemmeno un euro in piu.
Se tutti noi risponeddimo cosi vorrei vedre loro cosa faranno! Non credo che farebbero la scelta, a quel punto, di stabilre un prezzo aggiuntivo per un pack extra hd perche' capirebbero che sarebbe controproducente per loro in quanto nessuno si abbonerebbe, col rischio di perdere parte degli abbonati che potrebbe anche disdire per protesta.

Il segnale lo dobbiamo dare noi che siamo utenti.
 
ati ha scritto:
Nooooo bio è un canale fighissimo! :crybaby2:

Certo che se devono decidere in base ai sondaggi stiamo messi bene, praticamente non verremo mai accontentati dato che il campione medio del sondaggio è dannatamente ignorante :doubt:
Clicca per espandere...
beh, non mi pare....
ci sono già tre utenti che hanno partecipato a questo sondaggio (che non mi sembrano tanto ignoranti) :)
 
io non sarei disposto a pagare neanche 0,50 cent in più per avere 15 canali o quanti ne sono, in hd. pago già i generi mi basta quello.
anzi.. ho aderito allo skyhd proprio da quando non si pagava nulla in più al mese per il servizio, per me quindi non esiste proprio.
se viene presa quella strada, non ci siamo... :doubt:
 
Se7en ha scritto:
io non sarei disposto a pagare neanche 0,50 cent in più per avere 15 canali o quanti ne sono, in hd. pago già i generi mi basta quello.
anzi.. ho aderito allo skyhd proprio da quando non si pagava nulla in più al mese per il servizio, per me quindi non esiste proprio.
se viene presa quella strada, non ci siamo... :doubt:
Clicca per espandere...

Quoto :)
 
alfry ha scritto:
Appunto hai detto inconsapevolmente la cosa giusta.
Noi ci stiamo facendo tantissimi problemi se fossimo o meno disposti a pagare qualcosa in piu' per vedere altri canali hd in un ipotetico pack extra composto da tali canali.

Quando nel sondaggio loro chiedono quanto saresti disposto a pagare in piu' per tali canali dovremmo rispondere tutti: nulla! non sono disposto a pagare nemmeno un euro in piu.
Se tutti noi risponeddimo cosi vorrei vedre loro cosa faranno! Non credo che farebbero la scelta, a quel punto, di stabilre un prezzo aggiuntivo per un pack extra hd perche' capirebbero che sarebbe controproducente per loro in quanto nessuno si abbonerebbe, col rischio di perdere parte degli abbonati che potrebbe anche disdire per protesta.

Il segnale lo dobbiamo dare noi che siamo utenti.
Clicca per espandere...
Purtroppo non c'era questa opzione diretta, però io ho dato delle risposte che che facevano capire che non sono disposto a pagare di più
 
dangerfamily ha scritto:
beh, non mi pare....
ci sono già tre utenti che hanno partecipato a questo sondaggio (che non mi sembrano tanto ignoranti) :)
Clicca per espandere...

Ammazza, una goccia in mezzo al mare ;)
 
newpacifica ha scritto:
Veniva poi chiesto quanto si era disposti a pagare in più (tra 3/5/7/9 euro) per questo pacchetto HD+3D specificando che in caso non venga sottoscritto questo nuovo pacchetto, il cliente continua a vedere i canali attualmente in HD ma non potrà vedere i nuovi canali in HD e quello in 3D...
Clicca per espandere...


Non c'era tra le opzioni 0 euro? Che è quello che sarei disposto a pagare io.

Sbaglio o qualche anno fa hanno aumentato il costo dell'abbonamente per l'introduzione dei canali HD? E che fa lo aumentano ancora?
Questa cosa non ha senso, o si fanno pagare tutti i canali in HD e non certi si e altri no, oppure nessuno. Certo che non sanno più come prendere più soldi, tra ipotetici aumenti, di cui si parla tanto in questi giorni e nuovi pacchetti HD.

Ancora aspetto i 50 canali in HD entro il 2011 come diceva la pubblicità. Quindi prima arrivino ai 50 canali promessi, poi aumentino la qualità degli HD e poi forse se ne può parlare.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso