La pallamano approda su SKY Sport

OT per OT mi ci metto anche io:
Rivoglio IL BILIARDO con i mitici Tornei dei tempi di Telepiu' !!!!!!!
 
Iosognatore ha scritto:
OT per OT mi ci metto anche io:
Rivoglio IL BILIARDO con i mitici Tornei dei tempi di Telepiu' !!!!!!!

Come non darti ragione!!!

Cammarata, Fisso Maggio, Zito, Nocerino...... che spettacolo!!!!
 
comunque, a parte gli scherzi, la pochezza del prodotto è deprimente..palestre vuote, ci saranno 25 spettatori a partita, livello del gioco..brrrr...:doubt:
 
Zappia avrà acquistato la pallamano andando a cena col presidente federale e pagando il conto.
 
Le bocce sono un'esclusiva di Pizzul.....
Le freccette le danno su eurosport e mi diverto sempre un casino a guardarle.
Anche il biliardo (o meglio, snooker, lo dà eurosport), con una telecronaca davvero ben fatta, da un telecronista molto competente (non mi ricordo il suo nome...)
La pallamano l'ho sempre considerata uno sport malriuscito. Un raccapricciante ibrido tra il calcio e il basket. Magari, ora che sky lo trasmette, riusciro ad apprezzarlo maggiormente, anche se mi par di capire che il livello di gioco del campionato italiano non è eccelso....
Ricordo qualche anno fa guardai una partita di pallamano sul tedesco ARD, c'era la Germania, era una partita importante (non chiedetemi quale...), lo stadio era strapieno, c'era un tifo incredibile e il telecronista tedesco ti coinvolgeva tantissimo (anche se non conosco una parola di tedesco...)
 
B. Pierluigi ha scritto:
Le bocce sono un'esclusiva di Pizzul.....
Le freccette le danno su eurosport e mi diverto sempre un casino a guardarle.
Anche il biliardo (o meglio, snooker, lo dà eurosport), con una telecronaca davvero ben fatta, da un telecronista molto competente (non mi ricordo il suo nome...)
La pallamano l'ho sempre considerata uno sport malriuscito. Un raccapricciante ibrido tra il calcio e il basket. Magari, ora che sky lo trasmette, riusciro ad apprezzarlo maggiormente, anche se mi par di capire che il livello di gioco del campionato italiano non è eccelso....
Ricordo qualche anno fa guardai una partita di pallamano sul tedesco ARD, c'era la Germania, era una partita importante (non chiedetemi quale...), lo stadio era strapieno, c'era un tifo incredibile e il telecronista tedesco ti coinvolgeva tantissimo (anche se non conosco una parola di tedesco...)
il discorso è quello..moglie e buoi dei paesi tuoi..lo snooker e le freccette in Inghilterra movimentano milioni di sterline in scommesse, la Germania ha una grande tradizione di pallamano, se vai in Pakistan o India giocano solo a cricket, ma la pallamano in Italia? allora è più giocato il tamburello..:badgrin:
 
A proposito di Cricket a marzo ero a Londra per un week-end lungo e in tv su Sky durante il giorno si vedevano repliche su repliche su repliche su repliche....di cricket!:5eek: :5eek: :5eek: :5eek:
 
La pallamano è uno sport altamente televisivo ma necessita di un buon livello di gioco, palazzetti adeguati e pubblico.
Ho seguito quest'anno per la prima volta i mondiali in Germania su ZDF e ARD e lo spettacolo era garantino
Palazzetti da 8000 - 10000 spettatori esauriti, partite avvincenti

Credo che se SKY ha voglia di promuovere questo sport dovrebbe comprare i diritti di competizioni simili (mondiali, Europei)

Trasmettere il campionato italiano , con tutto il rispetto, è uno spot contro la pallamano. Sarebbe meglio trasmettere solo le semifinali e finale, dove le cose un pò migliorano
 
massimo72 ha scritto:
La pallamano è uno sport altamente televisivo ma necessita di un buon livello di gioco, palazzetti adeguati e pubblico.
Ho seguito quest'anno per la prima volta i mondiali in Germania su ZDF e ARD e lo spettacolo era garantino
Palazzetti da 8000 - 10000 spettatori esauriti, partite avvincenti

Credo che se SKY ha voglia di promuovere questo sport dovrebbe comprare i diritti di competizioni simili (mondiali, Europei)

Trasmettere il campionato italiano , con tutto il rispetto, è uno spot contro la pallamano. Sarebbe meglio trasmettere solo le semifinali e finale, dove le cose un pò migliorano

Con tutto il rispetto per gli amanti della pallamano...
Mi sembra un'acquisizione del tutto inutile
 
oli70 ha scritto:
Con tutto il rispetto per gli amanti della pallamano...
Mi sembra un'acquisizione del tutto inutile

E'sempre meglio che avere repliche. E'comunque qualcosa che arricchisce l'offerta

Non la definirei quindi del tutto inutile

Saluti
 
B. Pierluigi ha scritto:
Magari, ora che sky lo trasmette, riusciro ad apprezzarlo maggiormente, anche se mi par di capire che il livello di gioco del campionato italiano non è eccelso....

Il livello in effetti non e'eccelso. Tieni conto che la nostra squadra campione e'stata eliminata al primo turno preliminare (precisamente dagli austriaci del Bregenz che peraltro ha perso le prime due partite delle fase a gironi dopo aver inflitto dieci goal di differenza al nostro Casarano) mentre ci sono paesi come la Spagna e la Germania che schierano al via quattro squadre. Se dovessi fare un paragone con il calcio siamo ai livelli di Estonia, Lituania e Lettonia.

Saluti
 
oli70 ha scritto:
Con tutto il rispetto per gli amanti della pallamano...
Mi sembra un'acquisizione del tutto inutile
In base a quali paramentri la ritieni un'acquisizione inutile?
Pensa se qualcuno ti dicesse che il baseball sarebbe un'acquisizione inutile...
 
soldatinokingdartagnan ha scritto:
E'sempre meglio che avere repliche. E'comunque qualcosa che arricchisce l'offerta
Esatto: ci si lamenta che mancano gli eventi in diretta (cosa, comunque, falsa) e poi se acquistano un campionato italiano si dice che si sono spesi soldi per niente...
E poi immagino gia che, se Sky non dovesse confermare l'acquisto per l'anno prossimo, si direbbe che sarebbe l'ennesimo sport che verrebbe a mancare e diventerebbe uno spettacolo irrinunciabile, anche se nessuno avrà mai visto una partita (come con la World League di pallavolo)
 
gigio82 ha scritto:
In base a quali paramentri la ritieni un'acquisizione inutile?
Pensa se qualcuno ti dicesse che il baseball sarebbe un'acquisizione inutile...

Pensi che nessuno l'abbia scritto ?
 
gigio82 ha scritto:
In base a quali paramentri la ritieni un'acquisizione inutile?Pensa se qualcuno ti dicesse che il baseball sarebbe un'acquisizione inutile...

Ora, nessuno vuole fare una lotta tra sport minori (pallamano si, baseball no, ecc).

Ma a leggere i post di chi ne sa piu' di me si evince che il campionato italiano di pallamano è di livello tendente allo scarso.

A questo punto o sei tifoso ed entra in gioco il fattore emotivo oppure sei destinato a vedere partite di modesto livello.

A questo punto, se non sei tifoso, forse sarebbe meglio vedere un campionato di pallamano di livello più eccelso.

Se non sei tifoso di una squadra italiana di baseball, ti diverti molto di piu' a vedere le majors che a vedere il campionato italiano, per tutta una serie di motivi.

Visto che tutti ragionano a numero di abbonati, quanti abbonati ha portato a Sky la pallamano ? Penso pochi e penso meno di quanti potrebbero avvicinarsi alla pay tv in caso di offerta seria di sport made in USA (e non parlo solo di baseball).

Poi che sia meglio una diretta di pallamano che una differita di calcio siamo tutti d'accordo!
 
Bruce61 ha scritto:
A proposito di Cricket a marzo ero a Londra per un week-end lungo e in tv su Sky durante il giorno si vedevano repliche su repliche su repliche su repliche....di cricket!:5eek: :5eek: :5eek: :5eek:

Non durasse il triplo di una partita di baseball, il cricket è pure carino.

Comunque meglio una diretta di cricket che la differita di Atalanta - Livorno. E pure della differita di Roma-Inter
 
Indietro
Alto Basso