Non è proprio vero in senso assoluto. Chiaro che 22 puntate costano più di 13, ma dal punto di vista delle televisioni un prodotto con meno puntate tende ad avere costi più alti rapportati alla singola puntata e, non ultimo, porta loro il problema di dover trovare un secondo prodotto con cui sostituire lo show, dato che lascia scoperte delle serate che altrimenti uno show più lungo avrebbe coperto. E' lo stesso principio per cui in Italia negli ultimi 10 anni hanno preso l'andazzo di allungare gli show di prima serata fino alla mezzanotte e oltre: in questo modo con un costo di poco superiore coprono anche la seconda serata, che altrimenti bisogna coprire con un altro spettacolo che richiede altri soldi e/o una realizzazione ex novo.
Con uno show da 22 puntate i costi fissi di scenografie e crew vengono meglio ammortizzati e ci copri un'intera stagione... questo ovviamente non può accadere con show che durano meno.
Io da telespettatore comincio a preferire le serie con meno puntate, perché comincio a essere stufo di dover seguire un telefilm così a lungo e magari per anni e anni prima di vederne la conclusione.
