- Registrato
- 25 Novembre 2007
- Messaggi
- 19.075
date tempo al tempostevenson ha scritto:perchè il video della Maina ( panettone )?? xD
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
date tempo al tempostevenson ha scritto:perchè il video della Maina ( panettone )?? xD
Kamioka Go ha scritto:si va bhè.. vogliono fare l'HD, l'Ultra HD, il T2 e di qua e di là, e poi sono rimasti gli unici ad avere i tre tg nazionali in 4:3..![]()
sono ridicoli.
actarus71 ha scritto:Guarda! Basterebbe che facessero almeno rai2hd e rai3hd..![]()
Kamioka Go ha scritto:si va bhè.. vogliono fare l'HD, l'Ultra HD, il T2 e di qua e di là, e poi sono rimasti gli unici ad avere i tre tg nazionali in 4:3..![]()
sono ridicoli.
certo, ma se sfruttasse meglio le sue potenzialita', altro che pay tv.....Vico84 ha scritto:forse se leggeste gli altri topic non scrivereste cavolate, bubba ha detto che ad inizio anno anche il tg1 e tg3 passano in 16:9 e ci sarà uno spostamento di canali nei mux per poter inserire rai 2 HD e rai 3 HD, la rai è lenta ma le cose le fa
paoletto2009 ha scritto:La bassa qualità di rai sport 1/2 dipende da altri fattori (passaggi analogici/emissione Torino).
Comunque la nuova emissione per i canali tematici dovrebbe essere pronta entro poche settimane stando al capitolato tecnico.
e poi buttano soldi per raistoria HDKamioka Go ha scritto:quoto. sempre peggio i due raisport![]()
ma scusa saranno buttati via per te..agostino31 ha scritto:e poi buttano soldi per raistoria HD![]()
ma come ragionate? L'HD è un balzo di qualità indiscutibilmente ENORME per ogni tipo di contenuto. Che, facciamo a gara per stabilire chi ne ha più bisogno?marcobremb ha scritto:Direi che l'HD è più utile per lo sport che per materiale 4/3 B/N
Si va a priorità se non tutto può essere messo in HDKamioka Go ha scritto:ma come ragionate? L'HD è un balzo di qualità indiscutibilmente ENORME per ogni tipo di contenuto. Che, facciamo a gara per stabilire chi ne ha più bisogno?
a parte che qua è OT. comunque http://www.ufficiostampa.rai.it/com...rferenze_segnale_in_piemonte_e_lombardia.htmlkazuyamishima ha scritto:Non so da voi ma qui a Milano il mux 1 ch 23 dal penice è inguardabile .ber pietoso.
Permetti? Ma chissene....Io guardo avanti. Dei documentari o film che siano in B/N ma in HD non me ne frega proprio nulla. Anzi trovo assurdo vedere su Rai 1 Rai 3 o Rete 4 cose del genere, mi vengono i brividi (Vedi teche, totò, Stanlio e Ollio....Kamioka Go ha scritto:ma scusa saranno buttati via per te..
i contenuti vintage in bianco e nero possono essere restaurati benissimo e fare un'ottima figura anche in HD. E molto spesso le vecchie pellicole rendono mille volte meglio di tanti film recenti.
Concordo pienamente, bisogna sempre considerare che per fare un investimento e' necessario:andrewhd ha scritto:Le priorità ci sono, come dice giustamente marcobremb.