Certamente il merito va a Marcello Masi per aver contribuito alla digitalizzazione del TG2, che fra l'altro personalmente seguo con grande interesse, ma penso comunque che le altre testate indipendentemente dai direttori di turno saranno digitalizzate.iut ha scritto:
Il direttore del Tg2 Masi non ha nulla a che vedere con la digitalizzazione del Tg. Sono anni e anni che era stato deciso di digitalizzare il tg2 comprando il sistema avid e solo recentemente avviando l'ultima fase di installazione.iut ha scritto:
Perchè secondo te è meno importante?paoletto2009 ha scritto:
perche togliendo rai2 rimangono rai 1 e rai 3. il tg1 è quello piu importante a livello nazionale e il TG3 a livello regionale... quindi rimane solo rai 2 da fare da apripista....lasciamo stare rainews24 che per me non esiste nemmeno...claudiuzzo ha scritto:
Quindi è stata semplicemente una scelta squisitamente aziendale...........landtools ha scritto:
claudiuzzo ha scritto:
Tuttavia è stato un parto eccessivamente lungo, nel 2007 mi pare sia inizia la conversione 
a forza di usare le cassetteanto1 ha scritto:
Ma anche no; il Tg Regionale è il TgR che è testata autonoma e non ha nulla a che spartire con il Tg3.landtools ha scritto:
)
mi spiace ma il tg24 della rai proprio perche è fatto con 4 soldi non mi piace!!! la rai con tanti soldi che ha a disposizione, puo fare almeno x3 volte quello che fa ora.... ma sappiamo tutti perche va con il freno a mano tiratoCostaSat ha scritto:Ma anche no; il Tg Regionale è il TgR che è testata autonoma e non ha nulla a che spartire con il Tg3.
Spiace che per te non esista RaiNews24 che è un ottimo tg (se consideri oltretutto che è assemblato con 4 soldi!
Tornando a bomba, la scelta di digitalizzare per primo il tg2 è solo di carattere tecnico/logistico, essendo che comunque a breve seguiranno anche le altre testate.
Felici feste, Costa.
il cubo poteva rimanere... mi piaceva....Glucosio ha scritto:
Si è già detto il motivo per cui il tg2 è stato il primo. Sono anni che al tg2 si parla di digitalizzazione, ed è stato scelto in primis perché quello con la situazione più disastrata (con la redazione sparsa su piu palazzine ecc.) e in secondo luogo perché c'era la necessità di testare i nuovi sistemi in un tg "minore" per evitare complicazioni per esempio al tg1. Il tg3 è ancora più complesso perché si interfaccia con il tgr e le sedi regionali.Kamioka Go ha scritto:Solo due appunti
il logo animato lo avrei lasciato, era carino, e poi quelle specie di catene dietro al conduttore non mi piacciono proprio. Ma che me rappresentano??
Adesso è ora che si spiccino a convertire anche il TG1 e il TG3. Trovo un po' patetico che la rete principale si faccia superare dalla seconda rete.. per non parlare di Rai 3, che è il canale nettamente più importante tra le tre sul piano informativo (a parte RaiNews, i cui detrattori del forum proprio non capisco, onestamente..).
Tanto valeva farci restare arretrati per altri 50 anni con il tubo catodico.. poi però basta lamentarsi che l'Italia è una nazione in perenne ritardo rispetto alla media europea, eh..
