Le ripercussioni del nuovo accordo tv sulla serie A

[Wesley]

Seconfo un articolo del blog tifosobilanciato nella Liga dal 2016 ci saranno i dirtti tv collettivi che però permetteranno lo stesso a barcellona e real di incassare circa 150 milioni l'anno a fronte di un monte totale dei diritti che che sarà paragonabile o forose addirittura ifneriroe a l nuovo contratto della serie a 2015-2017


Lo scandalo della ripartizione dei diritti tv campionato italiano è che le medio piccole a partire dalla Fiorentina che considero un club medio visto l'audience, prendono una patacca di soldi rispetto a chi come in inghilterra e Germania offrono uno spettacolot eleviso assolutamente di primo livello con stadi pieni, campi perfetti e atmosfera straordinaria.
Io credo perciò che la Juventus sia in qualche modo la prinipale parte lese perchè prende molto meno di quanto dovrebbe icnassare vigto gli ascolti e lo spettacolo televisivo


Il bando per trasmettere le partite della Premier sfonderà quota 4 miliardi di sterline per il trienno 2016-2019.
Calcolando che la serie A è stata venduta per i t rienno 2015-2018 a 1150 sterline l'anno stiam parlando che la forbice che c'è tuttoggi tra i club italiani e inglesi raddoppierà dle 50% in media per ogni squadra e i club italiani non potranno fare nulla per competere contro i club di premier, contro il bayern Monaco e contro le 2 principali spagnole otllre che l'Atletico madrid e i Valencia che si stanno semrpe più arricchendo.
Non pensate che Sky Italia dovrebbe ragionare di di sistema con i club italiani con la Lega anzichè pagare alla cieca per qualcosa che non porterà più abbonati? Conosco un sacco di amici tifosid ella Juventus che nonostabte la Juve primeggi in Italia non sono più abbonati perchè il club non è competitivo in Champions.
Sky ha pensato di non accettare di pagare un costo determianto per la Champions ma che senso ha pagare questa cifra per trasmettere un prodotto che ormai è ttoalmente svilito dalla non competitivtià dei club italiani all'estero.
E' indiscutibile che skyitalia vive di SerieA, ma questo è vero fino ad un certo punto....

 

[pressy]

Forse per Sky e FoxSports Italia converrà maggiormente mollare la Premiere League , che avrà costi proibitivi dal 2016.
La serie A rimarrà sempre un pilastro della paytv

 

[Wesley]

secondo voi è vero che il Valencia sta per cedere i suoi diritti tv a partire dal prossimo anno per 140 milioni annui ad Al Jazzera come riprotano alcuni media spagnoli? sarebbe incredibile e se accadesse questo mia spetto che club come la Juventus faccia la rivoluzione contro l'accordo con mediaset e sky

 

[luctun]

Le squadre di serie A prendono fin troppo. Altro che dar loro di più....
Lo spettacolo televisivo è spesso ignobile a causa dei campi, degli stadi fatiscenti e spesso vuoti e del caos che vi regna dove fin troppo spesso si sentono esplosioni (!!!!!!!) e vedono atti di guerriglia.
Tutte cose che mi portano a preferire la Premier.
Sono le squadre e la Lega (e direi pure lo Stato), a doversi svegliare ed offrire un prodotto appetibile. Non Sky a pagare cifre per una cosa che non li vale

 

[Fab90]

Lo Stato direi proprio di no, abbiamo ben altri problemi che pagare il calcio...

 

[luctun]

Non intendo di certo dire quello
Lo Stato nel senso che deve intervenire stile Inghilterra nel punire i criminali che fanno guerriglia dentro e fuori. Fino al punto da sospendere tutti i campionati per 3-5 anni nei casi più gravi (stile Raciti) per dare serietà a se stesso e ordine al movimento calcistico. Ma non a parole (stile Raciti) ma coi fatti e tirando fuori le palle (stile Inghilterra che ha estirpato il problema hooligans, almeno in casa sua).
Poi dovrebbe favorire la costruzione di impianti sportivi di proprietà, magari in aree industriali dismesse dove ormai il suolo è GIÀ compromesso e attorno a questi grossi poli di aggregazione far ruotare un sistema di mezzi pubblici (metropolitane in primis) efficiente e redditizio.
Questo intendevo

 

[Fab90]

Ah questo sí, certo
Pensavo soldi pubblici alle società
Io credo però che il calcio resterà popolarissimo ancora per un po' di anni, e pochi avranno il coraggio di metterci davvero le mani...si dice sempre che storicamente gli Italiani non hanno mai fatto una rivoluzione...togli loro il calcio e la vedrai

 

[dado88]

In Inghilterra hanno fatto fuori gli hooligans non solo con pene più severe ma con stadi più piccoli e prezzi dei biglietti più cari

 

[pressy]

.....mi aspetto che club come la Juventus faccia la rivoluzione contro l'accordo con mediaset e sky

Sì ciao.....con la vittoria dell'asse Tavecchio-Lotito-Galliani alle ultime elezioni FIGC te le scordi le rivoluzioni....e per un bel po di anni !!

 

[Anakin83]

secondo voi è vero che il Valencia sta per cedere i suoi diritti tv a partire dal prossimo anno per 140 milioni annui ad Al Jazzera come riprotano alcuni media spagnoli? sarebbe incredibile e se accadesse questo mia spetto che club come la Juventus faccia la rivoluzione contro l'accordo con mediaset e sky

No, Al Jazeera vuole comprarsi direttamente il Valencia, non solo i suoi diritti tv. In realtà è da tempo che punta a Mediapro che gestisce anche gli affari in esclusiva di Barça e Real Madrid.

 

[luctun]

In Inghilterra hanno fatto fuori gli hooligans non solo con pene più severe ma con stadi più piccoli e prezzi dei biglietti più cari

Io sono andato un anno fa a vedere Crystal Palace - Newcastle Utd (5° in classifica) a 5 mt. dal campo 32£
Non proprio inavvicinabile
C'è una sommatoria di fattori, come dici tu , ma sono straconvinto che se applichi le leggi già esistenti tamponi moltissimo il problema.
E che comunque la soluzione NON è comprare il giocattolo nuovo (più soldi) al bambino capriccioso (calcio italiano). Almeno non se si spera che diventi un adulto responsabile (campionato attraente e con club competitivi in Europa)

 

[broncos]

Le tv italiane pagano fin troppo oggi per il prodotto (qualità delle squadre, prefetture che decidono gli orari delle partite ecc....)

Ripartire dalle basi con molta pazienza per migliorare la qualità, nel frattempo ridurre le squadre per aumentare di fatto gli introiti per le società, perché non sono certo le piccole che portano soldi, quindi meno società tra cui ripartire l'incasso vuol dire maggior ricavi per ogni società anche sr il campionato verrà venduto a meno

 

[Wesley]

Lo scandalo della ripartizione dei diritti tv campionato italiano è che le medio piccole a partire dalla Fiorentina che considero un club medio visto l'audience, prendono una patacca di soldi rispetto a chi come in inghilterra e Germania offrono uno spettacolot eleviso assolutamente di primo livello con stadi pieni, campi perfetti e atmosfera straordinaria.
Io credo perciò che la Juventus sia in qualche modo la prinipale parte lese perchè prende molto meno di quanto dovrebbe icnassare vigto gli ascolti e lo spettacolo televisivo

evidenzio questo

 

[theclubber]

Ma poi, siamo sicuri che la Serie A valga tutti quei soldi? Soprattutto alla luce delle numerose polemiche (giuste o sbagliate che siano) su favori a destra e a manca?

 

[luctun]

Assolutamente non li vale, per me

 

[Whis]

quindi, ricapitolando, andrebbero dati più soldi alle grandi e la gente non va più allo stadio per colpa delle "esplosioni"? ma ci siete mai stati in uno stadio negli ultimi 5 anni? la gente non va perchè è un calvario anche solo fare un biglietto. in più andare allo stadio in inverno alle 20.45 e d'estate (e più in generale) alle 12.30... assurdo. le pay-tv vogliono sempre più gli stadi vuoti (e dal loro punto di vista miope a breve termine per fare più abbonamenti hanno ragione), ma senza il tifo diretto negli stadi lo spettacolo non può che peggiorare.

giusto per fare un rapido esempio, preferireste vedere una partita al Giglio vuoto con tifoseria assente o quasi o un Dall'Ara pieno con in sottofondo una curva che canta? sinceramente... se poi preferite sentire solo Caressa che delira sono gusti...

 

[luctun]

A me pare che le pay ci sono pure all'estero, e pure in quegli stadi che sono sempre, ripeto SEMPRE pieni

 

[Anakin83]

Eh ma... andare negli stadi a seguire la propria squadra (magari anche in trasferta) sono comunque spese eh. Avete letto il dossier di qualche settimana fa su Gazzetta di quanto spende in media un tifoso all'anno per la propria "passione"? A partire dai biglietti, ma anche semplicemente le spese di trasporto. Altro che un abbonamento o due alla pay-tv. Bisogna farsi anche i conti in tasca.

 

[milkbar68]

A me pare che le pay ci sono pure all'estero, e pure in quegli stadi che sono sempre, ripeto SEMPRE pieni

Quoto in pieno quanto sopra, le pay tv ci sono dappertutto, ma se il modello inglese non ci piace guardiamo con interesse almeno quello tedesco, dove ci sono ottimi stadi, sempre pien riempiti, gran tifo "all'italiana" e pubblico caldo. Da noi se ne esce solo in un modo, facendo nuoi stadi meno capienti e più accolgienti, e semplificando l'acquisto dei bilgietti. Poi i delinquenti devono retsare fuori, sia che si proclamino finti ultras, o cosa. Eppoi non è possibile rischiare la pelle solo perchè indossi la sciarpa della squadra avversaria.

 

[milkbar68]

In Inghilterra hanno fatto fuori gli hooligans non solo con pene più severe ma con stadi più piccoli e prezzi dei biglietti più cari

Gli hooligans che si vogliono ammazzare di botte tra loro ancora sistono, non è che sono estirpati, l'unica cosa e che lo fanno lontano dagli stadi, con scontri organizzati prima o dopo il match lontano da occhi indiscreti