Sky Le Serie TV su Sky

antoniogenna ha scritto:
Perdonami, ho scritto in questo topic sapendo già che molti che scrivono qui conoscono già il mio lavoro, e ho notato da diversi nickname che ci sono pure vari che commentano anche nel mio sito / blog.
Per il resto, non si parla di copyright o reati, ma di rispetto del lavoro altrui, e quanto hai scritto non serve a controbattere il alcun modo sul fatto che ogni mio aggiornamento, che inserisco in rete per primo, e questo te lo assicuro, è puntualmente ricopiato su decine di siti ed anche in questo topic: vi invito a ripristinare il link nel primo topic come già specificato da andry10K, l'indicare "fonte: antoniogenna" non vuol dire nulla se non si specifica in modo corretto il sito da cui è stata tratta. Il lavoro di aggiornamento di andry su un thread così impegnativo è assolutamente ridotto se ogni modifica e variazione improvvisa delle reti è letta altrove, su un sito dove io faccio un lavoro anche maggiore di verifica semi-quotidiana e di inserimento delle serie in arrivo. Grazie.
Clicca per espandere...

Istintivamente e d'acchito (ma neanche tanto poi,a leggere e rileggere la sua replica) verrebbe scherzosamente in mente il titolo di una vecchia pellicola del 1967 (gliela rammento anche perchè lei ha avuto i suoi natali solo 10 anni dopo e forse non la ricorderà) "Dio perdona... io no!",con Terence Hill e a firma di Pino Colizzi.

Lei parla di rispetto:è davvero sicuro di conoscere il significato di questa parola? Veda,mi è sorto qualche vago dubbio, visto come lei è entrato in questo forum, quasi a gamba tesa,accusando che DF fa solo copia e incolla,che "saccheggia" tutto il possibile dal suo sito/blog e senza concedere credito. Ha trattato e sta reiterando a trattare il nostro prezioso collaboratore Andry10k con vibrante insoddisfazione, bacchettandolo come una maestrina dalla penna rossa e sottintentendo che il suo apporto è riducibile solo ad uno che va,depreda,riporta e non omaggia la fonte primaria. Sono io che per certi versi le chiedo di perdonarlo: sa, è giovane, ha voglia di fare e può capitare di lasciarsi trasportare dall'entusiasmo.

Quasi ogni giorno lei viene menzionato sul forum con riferimenti al suo sito e come non bastasse risulta l'unica persona fisica ad avere il credito come fonte. Ma questo continua a non andarle bene: parla di "scorrettezza" per come è indicato in quanto fonte...

L'idea che l'intento di base delle sue lamentele possa essere riconducibile al clickbaiting, glielo assicuro,non ci ha neanche sfiorato l'anticamera del cervello: bisognerebbe essere troppo maliziosi per pensarlo. E lei peraltro - non manca occasione di sottolinearlo - è talmente conosciuto e fa un tale lavoro di cesello da non avere certo bisogno di ricorrere a stratagemmi o sotterfugi. Sono fra l'altro così convinto che lei sia al di sopra delle nostre umane miserie da impegnarsi a riportare fedelmente e puntualmente (mi scusi se non declino il tutto con avverbi in maiuscolo,ma ho una mia personalissima allergia alle lettere cubitali) sul suo blog/sito tutte le fonti e scaturigini delle sue inestimabili notizie, così come invoca nei confronti di DF.

Sa,non voglio tediarla e distoglierla dalle sue occupazioni: lo farei se ricordassi tutte le volte che i miei feed sono stati prelevati e postati in ogni anfratto del web (da siti arabi a pakistani,da siti russi a thailandesi) senza che mi venisse concesso credito. Ma non voglio annoiarla.
Lo farei se se le rammentassi tutte le volte che Digital Forum e Digital news hanno subito lo stesso trattamento (e anche peggio) da qualsivoglia scalzacane (o dovrei direi fetuso,omaggiando i suoi natali marsalesi) pronto a scartavetrare i cabbasisi (ignoro se le piaccia Montalbano,ma l'ha sicuramente trattato nel suo sito/blog). Ma non voglio tediarla.

Mi conceda eziandìo un sommesso suggerìmento: quando le fatiche per attendere al suo prezioso blog/sito le concederanno un pò di requie,si rilegga attentamente la parte del regolamento di questo umile forum relativa alle contestazioni: buon pro le faccia

Ossequi
 
Dopo il nuovo spot Sky la quarta stagione di Yellowstone è confermata per dicembre.
 
fraraven ha scritto:
https://antoniogenna.com/2021/10/20...ti-fbi-international-csi-vegas-e-ncis-hawaii/
Serie in chiaro da Antonio Genna
Le serie cbs inedite su Raidue non Sky come si presumeva anche il revival di CSI
Probabilmente su Sky le vedremo grazie all'app Paramount plus
Clicca per espandere...
Un po strano che CSI non vada in prima tv ne su sky ne su mediaset,non mi sembra che ci sia mai stato neppure un'episodio della saga CSI,no mi sbaglio venne mandata la sfortunata serie con Patricia Arquette CSI: Cyber.:evil5::)
 
STANLEY_CASSIDY ha scritto:
Istintivamente e d'acchito (ma neanche tanto poi,a leggere e rileggere la sua replica) verrebbe scherzosamente in mente il titolo di una vecchia pellicola del 1967 (gliela rammento anche perchè lei ha avuto i suoi natali solo 10 anni dopo e forse non la ricorderà) "Dio perdona... io no!",con Terence Hill e a firma di Pino Colizzi.

Lei parla di rispetto:è davvero sicuro di conoscere il significato di questa parola? Veda,mi è sorto qualche vago dubbio, visto come lei è entrato in questo forum, quasi a gamba tesa,accusando che DF fa solo copia e incolla,che "saccheggia" tutto il possibile dal suo sito/blog e senza concedere credito. Ha trattato e sta reiterando a trattare il nostro prezioso collaboratore Andry10k con vibrante insoddisfazione, bacchettandolo come una maestrina dalla penna rossa e sottintentendo che il suo apporto è riducibile solo ad uno che va,depreda,riporta e non omaggia la fonte primaria. Sono io che per certi versi le chiedo di perdonarlo: sa, è giovane, ha voglia di fare e può capitare di lasciarsi trasportare dall'entusiasmo.

Quasi ogni giorno lei viene menzionato sul forum con riferimenti al suo sito e come non bastasse risulta l'unica persona fisica ad avere il credito come fonte. Ma questo continua a non andarle bene: parla di "scorrettezza" per come è indicato in quanto fonte...

L'idea che l'intento di base delle sue lamentele possa essere riconducibile al clickbaiting, glielo assicuro,non ci ha neanche sfiorato l'anticamera del cervello: bisognerebbe essere troppo maliziosi per pensarlo. E lei peraltro - non manca occasione di sottolinearlo - è talmente conosciuto e fa un tale lavoro di cesello da non avere certo bisogno di ricorrere a stratagemmi o sotterfugi. Sono fra l'altro così convinto che lei sia al di sopra delle nostre umane miserie da impegnarsi a riportare fedelmente e puntualmente (mi scusi se non declino il tutto con avverbi in maiuscolo,ma ho una mia personalissima allergia alle lettere cubitali) sul suo blog/sito tutte le fonti e scaturigini delle sue inestimabili notizie, così come invoca nei confronti di DF.

Sa,non voglio tediarla e distoglierla dalle sue occupazioni: lo farei se ricordassi tutte le volte che i miei feed sono stati prelevati e postati in ogni anfratto del web (da siti arabi a pakistani,da siti russi a thailandesi) senza che mi venisse concesso credito. Ma non voglio annoiarla.
Lo farei se se le rammentassi tutte le volte che Digital Forum e Digital news hanno subito lo stesso trattamento (e anche peggio) da qualsivoglia scalzacane (o dovrei direi fetuso,omaggiando i suoi natali marsalesi) pronto a scartavetrare i cabbasisi (ignoro se le piaccia Montalbano,ma l'ha sicuramente trattato nel suo sito/blog). Ma non voglio tediarla.

Mi conceda eziandìo un sommesso suggerìmento: quando le fatiche per attendere al suo prezioso blog/sito le concederanno un pò di requie,si rilegga attentamente la parte del regolamento di questo umile forum relativa alle contestazioni: buon pro le faccia

Ossequi
Clicca per espandere...

Una risposta così pretenziosa e supponente non ha nemmeno bisogno di commenti... chi legge i miei messaggi potrà giudicare da solo cosa ho semplicemente chiesto qui sul forum, se un "Supermoderatore" che ha scritto oltre 689.000 commenti negli ultimi 18 anni si esprime così - e l'utilizzo dei "lei" è ridicolo - è inutile andare oltre.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso