In Rilievo L'offerta digitale RAI

[filippo.filo]

Rai 4 sarà presente in HD HEVC sul MUX B, quello sul MUX A è un backup simulcast per chi ha vecchi TV.

Rai 5 no

 

[OibafLea]

Rai 5 no

Aspetta ancora qualche giorno, poi potrai fare un confronto dei bitrate prima/dopo di tutti i canali e vedere chi ha perso o guadagnato.
In ogni caso Rai 5 ha avuto uno share dello 0,32% l'anno scorso, Rai 4 1,37%, quindi è palese quale possa eventualmente essere penalizzato tra i 2.

 

[zzzzu]

Rai 5 no

Io avrei messo Rai 4 HD sul RAI Mux A e con lo spazio liberati da Rai News 24 HD e Rai Storia. E avrei messo Rai 5 HD sul RAI Mux B.
Così si vedrebbero solo in DVB-T2 Rai 5 HD, Rai Storia HD, Rai Scuola HD e Rai Radio 2 Visual HD

 

[Cix86Roma]

Ho scritto al fondatore dell'ottimo sito in questione. Magari correggerà il countdown.

 

[filippo.filo]

Ho scritto al fondatore dell'ottimo sito in questione. Magari correggerà il countdown.

Guarda che è a posto

 

[anto67]

Non si può essere d'accordo con un discorso dove si dice che quanto in discussione trattasi di ovvia conseguenza della decisione del Ministero, quando si tratta di scelte editoriali dirette della Rai, totalmente indipendenti dal Ministero.

Intendevo che la Rai oggi é anxhe commerciale deve avere dei ricavi. Unico suo dovere é il divulgare dei servizi di pubblica utilità.

 

[filippo.filo]

Intendevo che la Rai oggi é anxhe commerciale deve avere dei ricavi. Unico suo dovere é il divulgare dei servizi di pubblica utilità.

Eh no
I suoi "doveri" sono molteplici ed elencati chiaramente nel contratto di servizio

 

[VIANELLO_85]

Eh no
I suoi "doveri" sono molteplici ed elencati chiaramente nel contratto di servizio

Doveri che sono elencati si, nel contratto di servizio, che metto il link dovendo inoltre garantire l'offerta su più piattaforme (art 16), e quindi includendo pure DVB-T (con un mux in meno) e DVB-T2, altrimenti presumo non trasmetterebbero in simulcast, ma tale contratto, e relativi obblighi, sono stati presi in accordo con il Ministero, che è parte integrante della catena, vedi prima e ultima pagina del contratto di servizio.

 

[filippo.filo]

Doveri che sono elencati si, nel contratto di servizio, che metto il link dovendo inoltre garantire l'offerta su più piattaforme (art 16), e quindi includendo pure DVB-T (con un mux in meno) e DVB-T2, altrimenti presumo non trasmetterebbero in simulcast, ma tale contratto, e relativi obblighi, sono stati presi in accordo con il Ministero, che è parte integrante della catena, vedi prima e ultima pagina del contratto di servizio.

DVB-T e DVB-T2 sono la stessa piattaforma

 

[VIANELLO_85]

DVB-T e DVB-T2 sono la stessa piattaforma

Ti chiedo allora, visto questo simulcast, che Rai potrebbe allora farne a meno, devono garantire la trasmissione in DVB-T anche per chi non ha tv compatibili con il T2?

 

[a00818]

Quousque tandem abutere,filippo.filo, patientia nostra?​

HAI ROTTO...........

 

[VIANELLO_85]

Non voglio alcun ulteriore grattacapo da gestire.
Quindi abbassiamo i toni.

 

[filippo.filo]

Ti chiedo allora, visto questo simulcast, che Rai potrebbe allora farne a meno, devono garantire la trasmissione in DVB-T anche per chi non ha tv compatibili con il T2?

Il simulcast è una mera scelta editoriale della Rai, non c'entra con la neutralità tecnologica dell'articolo 16 del contratto di servizio

 

[Paolo1969]

DVB-T e DVB-T2 sono la stessa piattaforma

E quindi? Cosa significa questo post?

 

[VIANELLO_85]

Il simulcast è una mera scelta editoriale della Rai, non c'entra con la neutralità tecnologica dell'articolo 16 del contratto di servizio

Senza un obbligo del Ministero, che per me è quello che più di tutti ha voce in capitolo per obbligare tutti al passaggio, così facendo e togliendo tutti i canali dal DVB-T e lasciandoli solo in T2 la Rai obbligherebbe, tenendo conto della stessa piattaforma, tutti quelli che non hanno un tv/decoder compatibile ad acquistare un nuovo dispositivo compatibile.
Capisco la tua opinione, ma lasciami dire che mi lascia alquanto perplesso.

 

[pierluigip]

Secondo voi, questa decisione della Rai sul Dvb-t2, potrebbe essere seguita a ruota anche dagli altri broadcaster? Io spero di sì, anche se effettivamente Mediaset e La7 (Cairodue) non ne avrebbero bisogno. Forse di più Persidera...? E sicuramente i mux con i canali locali.
Prima o poi comunque si dovrà passare tutti al t2...

 

[ALE89]

Iniziamo a vedere di quanto si abbasseranno i dati auditel di Rai Storia e Rai Scuola. Da li poi si potrebbe iniziare a pensare

 

[ale88]

Iniziamo a vedere di quanto si abbasseranno i dati auditel di Rai Storia e Rai Scuola. Da li poi si potrebbe iniziare a pensare

Li guardano in così pochi che dubito si possa apprezzare una qualsivoglia flessione negli ascolti

 

[ALE89]

Beh no... si riesce a quantificare comunque

 

[BillyClay]

Ma non vado a controllare manco le virgole
Che parta questo passaggio, anche se, secondo me, lato t2 smuoverà molto poco, visto che comunque l'offerta rai, messi da parte alcuni canali, che leggendo sul forum, non sono seguiti, contrariamente del sottoscritto, saranno tutti visibili in DVB-T (sono curioso poi conoscere la qualità), e questo passaggio, a mio avviso smuoverà poco e nulla, e chissà per quanto tempo (o anni) resteremo ancora in questo limbo, con chi vuole il T2 e chi, invece resterebbe ancora in DVB-T, con questo infinito braccio di ferro, fino a che non saranno tutti obbligati, come lo è stata la rai per questo mux.

Spero solo che i problemi sui Rai nazionali possano attirare utenze sui 501 502 503 in dvbt2 e quindi farne capire la maggior robustezza