Mediaset punta ai Mondiali di calcio chiedendo i diritti per il DTT a Sky

Biscuo ha scritto:
Ricordo anche che il canale HD di Mediaset Premium non è (da quello che ho sentito) paragonabile come qualità a quello della RAI.

Sinceramente, ho sempre preferito il canale HD di Mediaset come qualità rispetto a quello Rai...e anche di tanto!
 
mediaset però non mi pare si sia lamentata di aver comprato i dirittti in esclusiva tipo europa league e case cinematografiche anche non potento trasmettere l'intera offerta sul sat (pochissimo su tivusat) ma facendo più che altro solo danno a sky...
meditate gente meditate
 
emiliano84 ha scritto:
mediaset però non mi pare si sia lamentata di aver comprato i dirittti in esclusiva tipo europa league e case cinematografiche anche non potento trasmettere l'intera offerta sul sat (pochissimo su tivusat) ma facendo più che altro solo danno a sky...
meditate gente meditate
infatti è questo il discorso: ci si lamenta di Sky che ha una sola esclusiva, quando loro hanno già europa leauge, diritti cinematografici ecc... in pratica ci si approfitta dei paletti di Sky.... per la serie: vuoi vincere facile? ponziponzipopopo....:D
il discorso delle esclusiva o vale per tutti o non vale per nessuno....
 
Ultima modifica:
Ange 86 ha scritto:
Allora perchè MP visto che tiene tanto al bene della popolazione non rivende a Sky i diritti che ha comprato in esclusiva per il sat dell'Europa League e di Warner e Universal?
Resta il fatto che se Mediaset vince può in teoria richiedere tutti i diritti che ora Sky possiede in esclusiva.

Ma ke dici!! Ma ke signfica vuoi paragonare un evento a livello mondiale con i diritti di film e di telefilm?è normale che Mediaset abbia esclusive così come sky! I diritti dei Mondiali non si possono paragonare all'Europa League o a un film della Universal...io parlo a livello di importanza è normale che se Sky acquista i diritti in esclusiva i campionati di nuoto non direi che anche mediaset gli dovrebbe avere sarebbe una cosa assurda!! Ma i mondiali dovrebbero essere per tutti, non per chi può spendere 100 euro al mese (cifra a caso) capisci?
 
EliseO ha scritto:
Sì, va bene, capisco il tuo punto di vista personale. I miei sono ragionamenti più generali, di sistema. Capisco che se Mediaset ti offre un prodotto analogo a prezzo più basso, per te è più conveniente, ma il discorso è più complesso e ampio.

ma io ho capito quello che vuoi dire tu, solo che ti ribadisco che a un italiano che prende un misero stipendio e deve mantenere 4 figli,scuola e far fronte ai problemi, ma vuole vedere una tv di qualità certo nn si fa un abbonamento a sky e non gli interessa se li dici sistemi o cose varie...capisci cosa voglio dire?
 
comanche ha scritto:
Mi sembra chiaro che mediaset si stia arrampicando sugli specchi.
Dopo gli ultimi aumenti che hanno fatto nei vari pacchetti, stanno perdendo molti abbonati.
E' un colpo di coda per fare un po casino e tentare di accapararsi i mondiali, per recuparere un po di abbonati...

scusa ma quali aumenti?? parli ancora dei 2 euro dei canali di cinema?? ma se vuoi puoi anche nn richiederli (se sei un vecchio abbonato)! e poi nn credo proprio che abbia perso abbonati anzi....
 
littlefrancy ha scritto:
Ma ke dici!! Ma ke signfica vuoi paragonare un evento a livello mondiale con i diritti di film e di telefilm?è normale che Mediaset abbia esclusive così come sky! I diritti dei Mondiali non si possono paragonare all'Europa League o a un film della Universal...io parlo a livello di importanza è normale che se Sky acquista i diritti in esclusiva i campionati di nuoto non direi che anche mediaset gli dovrebbe avere sarebbe una cosa assurda!! Ma i mondiali dovrebbero essere per tutti, non per chi può spendere 100 euro al mese (cifra a caso) capisci?
la messa in onda per tutti quelli che non possono permettersi un abbonamento è garantita da una legge che obbliga a trasmettere in chiaro determinati eventi considerati importanti. se sei abbonato ad una paytv, vuol dire che puoi permetterti qualcosa in più rispetto ad altri...
 
pietro89 ha scritto:
infatti è questo il discorso: ci si lamenta di Sky che ha una sola esclusiva, quando loro hanno già europa leauge, diritti cinematografici ecc... in pratica ci si approfitta dei paletti di Sky.... per la serie: vuoi vincere facile? ponziponzipopopo....:D
il discorso delle esclusiva o vale per tutti o non vale per nessuno....

ragazzi ma mai sentito parlare di Machiavelli ?? "Il Fine giustifica i mezzi..." qui mi sa che le povere vittime siamo NOI abbonati, no sky o mediaset quelli si arricchiscono solo....
 
speriamo di saperne qualcosa presto visto che i mondiali sono tra 65 giorni.... e io avevo una mezza idea di passare a sky ma se i mondiali finissero anche su mediaset cambierebbe tutto quindi spero che escano conferme o smentite in pochi giorni...
 
a dir la verità a me sembra la storia del bue che dice cornuto all'asino....:D
 
littlefrancy ha scritto:
Ma ke dici!! Ma ke signfica vuoi paragonare un evento a livello mondiale con i diritti di film e di telefilm?è normale che Mediaset abbia esclusive così come sky! I diritti dei Mondiali non si possono paragonare all'Europa League o a un film della Universal...io parlo a livello di importanza è normale che se Sky acquista i diritti in esclusiva i campionati di nuoto non direi che anche mediaset gli dovrebbe avere sarebbe una cosa assurda!! Ma i mondiali dovrebbero essere per tutti, non per chi può spendere 100 euro al mese (cifra a caso) capisci?
Lo decidi te cosa è importante e cosa no? Un'esclusiva è un'esclusiva.
Anche perchè stiamo parlando di partite che in larga parte interessano a pochi e di importanza relativa.
 
Sky ha puntato molto sui mondiali se nn tutto quest'anno e rappresenta la grande occasione di avvicinare nuovi e vecchi abbonati con una buona offerta...ma purtroppo in Italia nn vi è una concorrenza leale xkè si applicano 2 pesi e 2 misure...cmq finchè l'UE nn si pronuncia sui famosi paletti nn accadrà nulla e cmq i tempi sn molto ristretti x tutta questa operazione....infine l'articolo della gazzetta afferma ke la richiesta di mediaset sia stata inoltrata a novembre...in quei 3 mesi Sky ha preso solo tempo o già intavolato una difesa con i propri avvocati in caso della possibilità ke mediaset facesse ricorso cm poi avvenuto???
 
Ragazzi, io sarei veramente contento se anche Mediaset riuscisse ad acquistare i diritti integrali dei Mondiali, che tra l'altro potrebbe trasmettere sul canale HD. Io infatti sono abbonato a MP e visto i prezzi esorbitanti dell'abbonamento a SKY non vado certo ad abbonarmi solo per vedere i Mondiali. Quindi sarei veramente felice se questa cosa andasse in porto. Io incrocio le dita e spero.
 
Murdoch ha rifiutato trattativa commerciale (Il Sole 24 Ore Radiocor) - Milano, 07 apr - Mediaset conferma di aver fatto ricorso alla Camera di Commercio internazionale di Parigi contro la mancata vendita da parte di Sky dei diritti relativi alla piattaforma digitale terrestre per la trasmissione dei Mondiali di Calcio 2010. E' quanto riferisce la societa' di Cologno Monzese: "Abbiamo deciso di seguire la strada dell'arbitrato - spiega un portavoce - per ottenere da Sky i diritti del digitale terrestre a pagamento dei Campionati mondiale di Calcio dopo che Sky ha rifiutato una trattativa commerciale per acquisirli". In una lettera, datata 23 febbraio, Sky aveva formalmente risposto in modo negativo alla richiesta di cessione dei diritti avanzata dal gruppo di Cologno Monzese. Fon- (RADIOCOR) 07-04-10 18:35:03 (0248) 5 NNNN​
http://archivio-radiocor.ilsole24ore.com/articolo-799142/mediaset-arbitrato-no-sky/
 
Secondo me questa è una prova generale che riguarda sopratutto i diritti cinematografici che sono il vero obbiettivo di mediaset,dubito che mediaset prendera anche con l'ok i diritti per questo mondiale....troveranno una scusa sulla poca possiilta dipromuovere l'evento,forse per quello del 2014.
 
Cerchiamo di discutere solo sull'ipotesi (ancora tale) che mp trasmetta i mondiali e non divaghiamo su altre vicissitudini ;)
 
il 2014 è lontano, chissà come sarà la situazione per quell'anno...
 
Come ho detto ieri sarebbe davvero divertente se Sky venisse condannata a risarcire Mediaset e visto il poco tempo a disposizione la cosa non mi pare così impossibile. Comunque tutta questa faccenda si sarebbe potuta evitare obbligando per legge la Rai a trasmettere tutti i Mondiali e le Olimpiadi, alcuni diritti andrebbero riservati solo alle tv in chiaro
 
=Matteo82= ha scritto:
Come ho detto ieri sarebbe davvero divertente se Sky venisse condannata a risarcire Mediaset e visto il poco tempo a disposizione la cosa non mi pare così impossibile. Comunque tutta questa faccenda si sarebbe potuta evitare obbligando per legge la Rai a trasmettere tutti i Mondiali e le Olimpiadi, alcuni diritti andrebbero riservati solo alle tv in chiaro
Sotto il profilo economico per Sky sarebbe solo una cosa positiva: questi diritti vengono dallo scambio con le olimpiadi e non sono stati una spesa diretta per Sky e ci sarebbero quindi soldi quasi senza faticare.
Sotto il profilo pratico una sentenza favorevole a Mediaset sarebbe un precedente per Mediaset per richiedere tutti i diritti in esclusiva che ha Sky e questo sarebbe il vero danno per Sky stessa.
 
Ange 86 ha scritto:
Sotto il profilo economico per Sky sarebbe solo una cosa positiva: questi diritti vengono dallo scambio con le olimpiadi e non sono stati una spesa diretta per Sky e ci sarebbero quindi soldi quasi senza faticare.
Sotto il profilo pratico una sentenza favorevole a Mediaset sarebbe un precedente per Mediaset per richiedere tutti i diritti in esclusiva che ha Sky e questo sarebbe il vero danno per Sky stessa.
In teoria potrebbe valere per tutti i diritti sportivi... Ma io sono Molto scettico. :D
 
Indietro
Alto Basso