Mondiale F1 2017

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ma sei serio???primo: porta rispetto per le altre persone...secondo: Penalizzando Hamilton ha perso posizioni per quella penalità...quindi vettel ha guadagnato dei punti nel mondiale...si chiama matematica:)...io ho parlato di vantaggio indiretto,infatti...lo so che e' troppo difficile capire per te:)...pace e bene...e rilassati:)

prima della penalitá vettel primo, hamilton terzo, dopo la penalitá vettel primo hamilton secondo. dove ha guadagnato punti vettel. spiega. che vantaggio avrebbe avuto vettel? spiega.
 
Ultima modifica:
Buona analisi che approvo non solo da tifoso, penso che fosse abbastanza chiaro tutto cos'è successo ieri e non solo. Ma che facciano un loro campionato Fia Liberty Mercedes (invece di Liberty Media :D ) così vediamo che seguito di tifosi e che ascolti fanno.

Scusate lo sfogo, mi spiegheresti l'unica (l'unica... magari... :D )cosa tecnica che non ho capito? Serbatoio dell'olio aggiuntivo, cos'è e come fa a dare maggiore prestazione?


Edit: la penalità era proporzionata per far rientrare Vettel in pista dietro ad Hamilton, ma hanno fatto male i calcoli, perchè Vettel ha fatto un paio di giri veloci guadagnando quella manciata di secondi per farlo rientrare davanti ad Hamilton e alla Force India. :D

non c'é nulla di ufficiale, sono tuttu rumours, ma sembrerebbe che il balzo di potenza che ha la mercedes nel giro secco, il famodo bottone magico, come lo chiama vanzini, non sia semplicemente una mappatura piú spinta del motore, infatti non si registrano picchi nel numero dei giri motore in qualifica, bensí un sistema che miscela olio con additivi alla benzina in modo da dare un boost di cavalli, la renault la settimana scorsa ha detto che loro hanno testato "casualmente" questo e hanno avuto 60cv in piú senza fare nulla solo aggiungendo olio motore alla benzina. questo olio non é l'olio che si usa per librificare, ma dovrebbe essere un olio speciale contenuto in un serbatorio separato o quantomeno non collegato al sistema di lubrificazione della vettura. la mercedes usa il bottone magico solo in qualifica e per pochi giri in gara perché quest'olio si consuma e quindi il boost di potenza lo hanno solo per un determinato periodo.

il fatto che a inizio GP LH senza DRS fosse piú veloce di vettel, e poi a fine gara lo stesso LH non riuscisse a prendere e superare vettel nonostante il DRS fa semplicemente pensare che il "serbatoio" dell'olio fosse vuoto e la mercedes non riusciva a riprodurre il secondo di vantaggio che aveva in qualifica.

tutto qui, la FIA non puó fare nulla perché l'olio non é regolamentato e le vetture possono avere diversi tipi di olio a bordo per diversi scopi. quindi non é possibile controllare questo. le prestazioni in pista sono invece facilmente spiegabili con questo, perché una macchina non puó perdere un secondo netto di prestazione dal sabato alla domenica, ma soprattutto non puó essere 3 decimi al giro piú veloce nel terzo settore a inizio GP e poi magicamente perdere questo vantaggio fino a non avere nemmeno la velocitá per sorpassare nonostante il DRS aperto.



In rete ho letto un sacco di critiche a questo circuito; a me piace un casino.
Magari i commissari un pò più celeri non guasterebbe!!

il circuito é bello, non é impegnativo, ma nonostante questo si presta ad avere gare di livello, per il lungo rettilineo e per l'assenza di corvoni veloci, dove chi insegue viene penalizzato dalla perdita di carico aerodinamico. i commissari, come tutti i GP non europei, non sono all'altezza, é e rimane un circuito cittadino e non hanno nemmeno una GRU per rimuovere le macchine, devono aspettare sempre il trattore e non hanno idea di cosa siano le F1, vedi spingere la vettura di Alonso per le ruote anteriori facendola girare, e quando palmer ha preso fuoco, con loro che spruzzavano liquido estinguente a caso sulla carrozzeria.

Guardando solo il risultato finale senza pensare a fatti e penalità date o non date, in questa gara forse aveva più potenzialità la Mercedes, ovviamente il loro cocco Hamilton :D o anche Bottas se lo lasciassero correte e anche lui avesse la spina dorsale o il conto in banca già grosso di suo per non sottomettersi a certe cose (stai secondo e ti diamo più milioni o ti manteniamo il posto per il prossimo anno, ma sai che sarai sempre 2°, se gli sta bene... meglio secondo in Mercedes che primo alla Honda).

Comunque, in caso di una gara regolare e sonnolenta, avrei scommesso Hamilton 1° e Vettel 2°, quanto guadagnava Hamilton, 7 punti? Ieri addirittura Vettel gli è arrivato davanti guadagnando mi pare due punti e salendo quindi da 12 a 14.

il potenziale non si é proprio visto alla fine, quando LH dietro e potendo usare il DRS non ce la ha fatta a superare Vettel, il quale guadagnava su bottas senza problemi.
 
prima della penalitá vettel primo, hamilton terzo, dopo la penalitá vettel primo hamilton secondo. dove ha perso punti vettel. spiega. che vantaggio avrebbe avuto vettel? spiega.


Ho già spiegato che non mi ricordavo che alla fine Hamilton ha recuperato la seconda posizione e non ha perso punti...pace ho sbagliato(a volte vado a braccio e dimentico certi particolari)...però dalla penalità ha dovuto recuperare la seconda posizione(anche se favorito da bottas)...non è che se recuperi la penalità si annulla:)...poi sinceramente fa' ridere fare il distinguo perché era contro la red bull e non la Ferrari...e' un arrampicarsi ai specchi...poi libero di pensare che c'è l'hanno tutti con la Ferrari...però se permetti io lo sport lo voglio vivere in maniera sana...se avessi il tuo pensiero io smetterei di guardarlo...come ho fatto io con il ciclismo per un po'...dopo i scandali doping,anche adesso che mi sono ravvicinato guardo solo i grandi eventi(senza avere cattivi pensieri)...
 
il potenziale non si é proprio visto alla fine, quando LH dietro e potendo usare il DRS non ce la ha fatta a superare Vettel, il quale guadagnava su bottas senza problemi.
Però all'inizio con l'affare dell'olio LH avrebbe preso quei 5 secondi che magari in caso di gara regolare non erano sufficienti a Vettel per undercut o rimonta finale e sorpasso in pista. Bisogna vedere come andavano entrambi con le gomme gialle alla fine.

Quel sistema non è vietato o non si può controllare, ma quanto ci mettono gli altri a farlo? E perchè si è scoperto o iniziato a parlarne dopo anni?
 
Ho già spiegato che non mi ricordavo che alla fine Hamilton ha recuperato la seconda posizione e non ha perso punti...pace ho sbagliato(a volte vado a braccio e dimentico certi particolari)...però dalla penalità ha dovuto recuperare la seconda posizione(anche se favorito da bottas)...non è che se recuperi la penalità si annulla:)...poi sinceramente fa' ridere fare il distinguo perché era contro la red bull e non la Ferrari...e' un arrampicarsi ai specchi...poi libero di pensare che c'è l'hanno tutti con la Ferrari...però se permetti io lo sport lo voglio vivere in maniera sana...se avessi il tuo pensiero io smetterei di guardarlo...come ho fatto io con il ciclismo per un po'...dopo i scandali doping,anche adesso che mi sono ravvicinato guardo solo i grandi eventi(senza avere cattivi pensieri)...

non é un arrampicarsi sugli specchi, é semplicemente descrivere quello che é successo, ha ostacolato una red bull ed é stato penalizzato, ha ostacolato una ferrari e non é stato penalizzato. io non mi arrampico sugli specchi, io dico quello che é successo in pista. arrampicarsi sugli specchi e cercare di negare quello che é successo in pista.

io lo vivo in maniera sanissima questo sport, mi documento e leggo di tutti gli aggiornamenti e di tutti i piloti, mi piace sapere cosa succede e come leggere una gara, avendo tutte le informazioni possibili, non ho mai cattivi pensieri, il fatto di dire prima della gara che bottas avrebbe fatto tappo non é da tifoso o da antisportivo, é semplicemente conoscenza dello sport. il fatto che per la stessa manovra un pilota prenda penalitá o no, non dovrebbe dipendere da quale vettura viene penalizzata. ma la realtá dei fatti é questa.

il mio pensiero é che ad ogni via il migliore vincerá la gara, ma purtroppo qualche volta questo non accade, quando la ferrari vincerá dei gran premi avvantaggiandosi con penalita agli avversari inventate saró il primo a notarlo, ma purtroppo non accade, ieri non hanno penalizzato LH per farlo finire dietro vettel, é successo esattamente il contrario. se non ti va bene non é colpa mia, ma andando a memoria da quando scumacher ha vinto l'ultimo mondiale ad oggi io non mi ricordo di vittorie ferrari frutto di episodi giudicati in modo diverso in base alle vetture coinvolte, mentre ne posso cirare tanti con red bull e mercedes coinvolte.

tutto qui. non ci posso fare nulla. non posso inventarmi favori alla ferrari quando non ci sono.
 
Però all'inizio con l'affare dell'olio LH avrebbe preso quei 5 secondi che magari in caso di gara regolare non erano sufficienti a Vettel per undercut o rimonta finale e sorpasso in pista.

Quel sistema non è vietato o non si può controllare, ma quanto ci mettono gli altri a farlo? E perchè si è scoperto o iniziato a parlarne dopo anni?

si é scoperto a inizio anno quando la renault ha detto che era possibile fare questo. con molta probabilitá la ferrari usa un sistema simile, se non lo stesso. ma dopo la lettera della FIA di venerdi o lo ha limitato o non lo ha usato perché non si spiega che di colpo e solo di motore ci sia un secondo pieno in qualifica.

la Renault invece non riesce a mettere a punto la sua versione quindi ne parla pubblicamente. se fosse riuscita a farlo funzionare non avrebbe mai portato alla ribalta questo sistema.
 
non é un arrampicarsi sugli specchi, é semplicemente descrivere quello che é successo, ha ostacolato una red bull ed é stato penalizzato, ha ostacolato una ferrari e non é stato penalizzato. io non mi arrampico sugli specchi, io dico quello che é successo in pista. arrampicarsi sugli specchi e cercare di negare quello che é successo in pista.

io lo vivo in maniera sanissima questo sport, mi documento e leggo di tutti gli aggiornamenti e di tutti i piloti, mi piace sapere cosa succede e come leggere una gara, avendo tutte le informazioni possibili, non ho mai cattivi pensieri, il fatto di dire prima della gara che bottas avrebbe fatto tappo non é da tifoso o da antisportivo, é semplicemente conoscenza dello sport. il fatto che per la stessa manovra un pilota prenda penalitá o no, non dovrebbe dipendere da quale vettura viene penalizzata. ma la realtá dei fatti é questa.

il mio pensiero é che ad ogni via il migliore vincerá la gara, ma purtroppo qualche volta questo non accade, quando la ferrari vincerá dei gran premi avvantaggiandosi con penalita agli avversari inventate saró il primo a notarlo, ma purtroppo non accade, ieri non hanno penalizzato LH per farlo finire dietro vettel, é successo esattamente il contrario. se non ti va bene non é colpa mia, ma andando a memoria da quando scumacher ha vinto l'ultimo mondiale ad oggi io non mi ricordo di vittorie ferrari frutto di episodi giudicati in modo diverso in base alle vetture coinvolte, mentre ne posso cirare tanti con red bull e mercedes coinvolte.

tutto qui. non ci posso fare nulla. non posso inventarmi favori alla ferrari quando non ci sono.


Va beh ma ne dici tante...anche che verstappen avrebbe buttato fuori le Ferrari:)...poi ovvio che qualcosa becchi,ogni tanto(ma anche io ne dico di vaccate eh)...sulla partenza(bottas ha fatto da tappo ma non ha fatto niente di irregolare) e sul perché la Ferrari ha preso un secondo nelle qualifiche...ti basi su teorie che cambiano ogni giorno...perché allora posso dire che la Ferrari il sistema lo ha usato a fine gara...non si possono fare illazioni su cosa che nessuno di noi può sapere la verità...anche nei siti non se ne parla(almeno dove ho letto io)...atteniamoci ai fatti veri: Non trovo scandaloso la mancata penalità a bottas(anche se io l'avrei data)...e la mancata doppia bandiera nera ad Hamilton e vettel...
 
E cmq consolatevi...io letto che Hamilton si vuole ritirare a fine stagione(poi magari e' la solita cavolata)...e vedo Alonso troppo sereno...vedremo se 2+2 farà 4:)
 
Va beh ma ne dici tante...anche che verstappen avrebbe buttato fuori le Ferrari:)...poi ovvio che qualcosa becchi,ogni tanto(ma anche io ne dico di vaccate eh)...sulla partenza(bottas ha fatto da tappo ma non ha fatto niente di irregolare) e sul perché la Ferrari ha preso un secondo nelle qualifiche...ti basi su teorie che cambiano ogni giorno...perché allora posso dire che la Ferrari il sistema lo ha usato a fine gara...non si possono fare illazioni su cosa che nessuno di noi può sapere la verità...anche nei siti non se ne parla(almeno dove ho letto io)...atteniamoci ai fatti veri: Non trovo scandaloso la mancata penalità a bottas(anche se io l'avrei data)...e la mancata doppia bandiera nera ad Hamilton e vettel...

il problema é che la ferrari ha avuto un andamento delle prestazioni sia nell'intero WE che in gara lineare, la mercedes, al venerdi non andava nemmeno a spingere, basti vedere verstappen con i tempi migliori, poi di colpo sabato un secondo a tutti, ferrari comprese, in gara LH che a inizio gara fa il bello e cattivo tempo, poi alla fine non prende vettel nemmeno con scia e drs, a fine gara bottas recupera su stroll, ma non su ricciardo, semplicemente perché a fine gara le mercedes erano sulle prestazioni del venerdi quando bottas aveva fatto tempi simili alla red bull. a fine gara come al venerdi l'unico che girava forte in passo gara era vettel, che infatti ha recuperato su bottas, non appena il finlandese ha passato ocon e non ha piú potuto usare il DRS.

per questo é pensabile che la ferrari non abbia usato il sistema dell'olio bruciato, perché non ha avuto lo stesso boost di prestazione che ha avuto mercedes al sabato. e in gara i tempi di vettel sono migliorari normalmente come tutti gli altri, solo che a inizio GP vettel prendeva 3 decimi solo nel terzo settore quello di motore, e alla fine no. nonostante scia e DRS di LH. tutto qui.

se poi c'é un altra spiegazione ottimo, ma é davvero troppo semplice spiegare la gara in questa maniera, e spesso la soluzione piú semplice é quella giusta.

qualcuno potrebbe dire che LH a fine gara avesse il diffusore danneggiato dal contatto con Vettel, certo verissimo, ma 1) la mercedes al pari di ferrari ha potuto riparare le vetture sotto bandiera rossa, e 2) la differenza di passo é notabile con bottas, che era davanti e non aveva danni in quanto il muso rotto lo avevano sostituito subito. mentre entrambe le mercedes guadagnavano su tutti tranne Ferrari e Red Bull, che infatti al venerdi avevano girato negli stessi tempi se non piú veloce dei tedeschi.

é una semplice analisi dei tempi in gara, non é una cospirazione o altro, i tempi sono li per essere letti e analizzati, sul sito della FIA ci sono tutti, giro per giro. chiunque puó leggerli e trarre le sue conclusioni.
 
giusto per fare notare due cose:
c557182feb05f02f94aff82ecea26796cc7b4675fec9923dc938312f9ad6329c.jpg


in uscita dalla curva incriminata, con la SC nemmeno in vista, dovrebbe essere quella cosina nera la davanti, la grafica segna 100% pressione sul pedale del freno e 0% su quello del gas, in uscita di curva:) LH naturalmente ha dichiarato che lui non ha frenato. ma la foto sembra dire il contrario, poi magicamente é saltata fuori la telemetria della Mercedes, che dice che LH in quel microsettore ha fatto il miglior tempo di tutto il GP, un po come quando Rosberg aveva frenato di brutto nel microsettore per poi fare la pole... stessa cosa, stessa telemetria:)

la foto non la ho fatta io, ma é divertente notare in alto a sinistra, nell'angolo il logo del canale pirata da cui é stato fatto il print screen:) il tipo che ha fatto il print screen chiaramente non era abbonato a sky sports UK! non penso di infrangere regole postandola. giusto?
 
Quindi visto che si può frenare come cavolo si vuole senza essere penalizzati, potenzialmente sul rettilineo di Monza, quando un pilota vede un avversario in scia che vuole passarlo fa che inchiodare e non verrà penalizzato.
 
Hai detto bene...si possono intrepretare i numeri...in ogni maniera...io potrei farti un discorso più ampio su più gare...la differenza tra Ferrari e red bull in qualifica si assestava quasi sempre su piu di un secondo...qui la differenza era minima...e' vero che la Ferrari usava un motore vecchio senza aggiornamenti e la red bull sarà cresciuta(non so se finalmente e' arrivato l'aggiornamento al motore,io sono rimasto in Canada ed era no...qui a baku non lo so)...ci può essere stato un recupero così velocemente da parte delle red bull,in una gara???oppure con le Mercedes lottava alla pari in qualifica e in gara era quasi sempre superiore...allora cosa devo pensare che la Ferrari si e' spaventata e la Mercedes no e ha deciso di correre secondo le regole???se anche fosse così non è che la Ferrari diventa innocente eh...però queste cose che ho scritto sono illazioni che lasciano il tempo che trovano...purtroppo in F1 le regole sono sempre interpretabili...serve a niente il comunicato fia...e come se dicessi non dopatevi e vietato però non faccio i contolli antidoping...quindi una cosa illecita diventa lecita...e puoi pensare male della Mercedes ma a quel punto dovresti pensare male pure della Ferrari che ha recuperato le Mercedes
 
Hai detto bene...si possono intrepretare i numeri...in ogni maniera...io potrei farti un discorso più ampio su più gare...la differenza tra Ferrari e red bull in qualifica si assestava quasi sempre su piu di un secondo...qui la differenza era minima...e' vero che la Ferrari usava un motore vecchio senza aggiornamenti e la red bull sarà cresciuta(non so se finalmente e' arrivato l'aggiornamento al motore,io sono rimasto in Canada ed era no...qui a baku non lo so)...ci può essere stato un recupero così velocemente da parte delle red bull,in una gara???oppure con le Mercedes lottava alla pari in qualifica e in gara era quasi sempre superiore...allora cosa devo pensare che la Ferrari si e' spaventata e la Mercedes no e ha deciso di correre secondo le regole???se anche fosse così non è che la Ferrari diventa innocente eh...però queste cose che ho scritto sono illazioni che lasciano il tempo che trovano...purtroppo in F1 le regole sono sempre interpretabili...serve a niente il comunicato fia...e come se dicessi non dopatevi e vietato però non faccio i contolli antidoping...quindi una cosa illecita diventa lecita...e puoi pensare male della Mercedes ma a quel punto dovresti pensare male pure della Ferrari che ha recuperato le Mercedes

certo che puoi dire una cosa simile, e infatti anche Mercedes ha reso pubblico il suo pensiero che Ferrari usi l'olio ecc... il problema é che non troverai dati cosí sorprendenti di miglioramento da venerdi a sabato e di peggioramento a fine GP per la ferrari. poi che loro usino un sistema diverso, magari hanno un afflusso continuo di olio in maniera minore, il che produrrebbe una prestazione migliore su tutto l'arco di gara piuttosto che un boost di potenza su singoli giri come mercedes. puó essere tutto, nessuno é vergine, come detto prima renault ha tirato fuori questa cosa perché non riesce ad utilizzarla, altrimenti la utilizzerebbe, ed é lo stesso della sospensione idraulica, ferrari ha deciso che fosse piú semplice farla bandire che metterla a punto. e allo stesso modo renault sta provando con le sue dichiarazioni a far bandire l'olio bruciato, o come a inizio anno la mercedes perdesse di proposito la T-wing sulla vettura di bottas per farla bandire, poi da quando la fia ha detto che le t-wing rimangono non ne hanno piú persa una...

i giochi sono questi, si potrebbe pensare che avendo dalla loro un vantaggio i team possano decidere di non utilizzarlo. io sostengo che i dati che abbiamo dimostrano senza ombra di dubbio il boost di potenza mercedes, dovuto all'olio bruciato molto probabile a questo punto, nel gp di ieri ferrari ha deciso di non bruciare olio? altrettanto probabile. oppure lo hanno bruciato in maniera minore, non si sa. oppure ancora il motore EVO 1 di inizio campionato non aveva caratteristiche adatte per bruciare olio, se ricordi l'EVO 1 é lo stesso motore che Hamilton ha sverniciato sul dritto in spagna. Haas ieri aveva l'EVO2 e andava decisamente bene con Magnussen sul dritto.
 
Gara pazzesca come se ne vedono poche ma proprio poche, basti pensare che hanno fatto punti sia Mclaren che Sauber...
Grande Ricciardo che vince la gara alla ripartenza con quella fantastica staccata di fatto sfruttando la gomma nuova, chissà se l'ha salvata andando a muro in qualifica o l'avrebbe avuta comunque, non mi ricordo. Grande anche Stroll che ha un ottimo passo gara, peccato solo la volata ma non poteva farci nulla.
Tanti contatti ed episodi che fanno discutere a partire dallo start con i finlandesi che si toccano ancora una volta, forse si potevano dare i 5 secondi che comunque visto l'andamento della gara non avrebbero cambiato nulla, alla fine si è optato per incidente di gara (che ci sta, siamo al primo giro) così come incidente di gara viene valutato lo scontro tra le force india..... almeno sono stati coerenti.
Hamilton Vettel abbastanza semplice, la safety car spegne le luci e come sempre accade il leader rallenta molto per poi ripartire, compito di chi sta dietro non tamponarlo...come in strada peraltro, ma non è quello il problema, il problema è che vettel reagisce in maniera abbastanza stupida che di fatto gli costa la gara visto il problema con la protezione dell'inglese, quindi a mio parere penalità giusta, non siamo sul ring... a conti fatti occasione buttata da Vettel per tornare a +25 in classifica.
Gli altri: errore brutto di Hulk, peccato per Massa e Verstappen (anche Kvyat credo) incolpevoli, bene Magnussen, Wehrlein e Alonso, autore di un team radio che se la gioca con quello di Raikkonen a sochi
 
Gara pazzesca come se ne vedono poche ma proprio poche, basti pensare che hanno fatto punti sia Mclaren che Sauber...
Grande Ricciardo che vince la gara alla ripartenza con quella fantastica staccata di fatto sfruttando la gomma nuova, chissà se l'ha salvata andando a muro in qualifica o l'avrebbe avuta comunque, non mi ricordo. Grande anche Stroll che ha un ottimo passo gara, peccato solo la volata ma non poteva farci nulla.
Tanti contatti ed episodi che fanno discutere a partire dallo start con i finlandesi che si toccano ancora una volta, forse si potevano dare i 5 secondi che comunque visto l'andamento della gara non avrebbero cambiato nulla, alla fine si è optato per incidente di gara (che ci sta, siamo al primo giro) così come incidente di gara viene valutato lo scontro tra le force india..... almeno sono stati coerenti.
Hamilton Vettel abbastanza semplice, la safety car spegne le luci e come sempre accade il leader rallenta molto per poi ripartire, compito di chi sta dietro non tamponarlo...come in strada peraltro, ma non è quello il problema, il problema è che vettel reagisce in maniera abbastanza stupida che di fatto gli costa la gara visto il problema con la protezione dell'inglese, quindi a mio parere penalità giusta, non siamo sul ring... a conti fatti occasione buttata da Vettel per tornare a +25 in classifica.
Gli altri: errore brutto di Hulk, peccato per Massa e Verstappen (anche Kvyat credo) incolpevoli, bene Magnussen, Wehrlein e Alonso, autore di un team radio che se la gioca con quello di Raikkonen a sochi

in effetti qualsiasi penalitá a bottas sarebbe stata cancellata dalle 3 SC e dalla bandiera rossa, unico problema, é che con le penalitá arrivano anche i punti sulla patente, ora che si parla di un vettel a 9 punti, a 12 scatta la squalifica. Bottas se fosse penalizzato per tutte le scorrettezze che ha fatto arriverebbe velocemente a 12, invece lo tengono a 0 chissá perché.

quindi alla fine non é proprio la stessa cosa avere o non avere quei 5 secondi di penalitá con questo sistema di punti sulla patente...

per la cronaca i punti accumulati da vettel sono:
2 per il contatto con massa a silverstone sotto l'acqua, ci sta.
2 per il contatto al via in malesia con rosberg, per rinfrescare un po la memoria, vettel sul cordolo colpisce rosberg che finisce ultimo, a nessuno ricorda bottas in spagna o ieri? solo io?
2 per la sportellata con ricciardo in messico, dopo che verstappen aveva saltato la chicane ecc.. ricordate? ora quella manovra é corretta:) (la famosa regola verstappen)
3 per la manovra molto stupida di ieri.

per fortuna di Seb il 10 luglio scadono i due punti di massa quindi torna a 7, quindi deve solo stare attento al GP in Austria, cmq di solito le penalitá sono di 2 punti, 3 questa volta perché la manovra era deliberata che piú non si puó.
 
Ecclestone a dichiarato che per la prima volta nella sua vita è esaltato da Vettel.
Ha detto che ha goduto parecchio alla ruotata :laughing7:
 
Intanto(e non me lo aspettavo)...Ricciardo attacca Vettel...e da ragione ad Hamilton sull'incidente...ps.bell' analisi qwer...su Hamilton innocente non sono tanto d'accordo ma sul resto condivido pienamente il tuo pensiero...bravissimo a ricordare pure che non sono stati presi provvedimenti sui due Force india...
 
Ma avete guardato Race Anatomy ieri? :D

Il "viandante bulgaro" è una persona molto più nota di quel che si pensi :laughing7:

E se Marc Gene predica la parola del Cavallino, Matteo Bobbi magari ha avuto più tempo per studiare le immagini; detto questo, sulla sportellata, se è stato un errore di trans agonistica Vettel doveva dichiararlo, se invece l'ha fatto intenzionalmente non lo giustifico ma lo comprendo bene.
 
Ma avete guardato Race Anatomy ieri? :D

Il "viandante bulgaro" è una persona molto più nota di quel che si pensi :laughing7:

E se Marc Gene predica la parola del Cavallino, Matteo Bobbi magari ha avuto più tempo per studiare le immagini; detto questo, sulla sportellata, se è stato un errore di trans agonistica Vettel doveva dichiararlo, se invece l'ha fatto intenzionalmente non lo giustifico ma lo comprendo bene.

di cosa parli, ho visto solo la fine dal rododendro in avanti
 
potrà anche essere tutto giusto (non ho tempo e voglia di riguardare ogni singola cosa e vedere i punti sulla loro patente, non so nemmeno i punti sulla mia) ma io stavo parlando di QUESTA gara, quindi non vedo come possano influire i 2 punti in più o in meno sulla patente

l'unica possibilità è che bottas non avrebbe dovuto partecipare al gp in quanto squalificato ma se ho capito bene con 2 punti a penalità ne servono 6 per arrivare a 12 e sinceramente non saprei dove cercarle ben 6 scorrettezze negli ultimi 20 gran premi
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso