...vorrei sottoporvi la mia opinione sui seguenti punti:
1) Un Mondiale di basket come Turchia2010 senza la partecipazione dell'Italia
è la tipica manifestazione che troverebbe una collocazione ottimale su una pay-tv come Sky, ma la tv di Murdoch sembra proseguire in una politica che non prevede sostanziali acquisizioni di nuovi diritti sportivi.
2) La Rai invece continua a potenziare, con i suoi mezzi, l'offerta sportiva gratuita, e in questo caso lo fa con una copertura dell'evento molto buona. Certo, nel commento ci sono varie sbavature (prevedibili) ed il gap tecnico con le telecronache iper-specializzate di Sky si sente, ma non mi sembra un grosso problema. Il punto principale è che
rispetto a 4 anni fa gli appassionati italiani possono seguire tantissime partite in più (per giunta di nazionali straniere), molte in diretta, oltretutto su piattaforme diverse (digitale terrestre, satellite, internet). Del Mondiale di Osaka la Rai trasmise le partite dell'Italia e (se ricordo bene) qualche differita delle altre partite una volta eliminata la nostra nazionale nel pomeriggio di Rai3, più la diretta della finale: è evidente che un miglioramento c'è stato!
3) Di fatto
la Rai è l'unica tv a trasmettere il Mondiale in chiaro su Hotbird 
, cosa che apprezzeranno magari molti telespettatori di altri paesi europei, oltre agli abbonati Sky.
Io lo sentito per tutta la partita
