Telefan
Digital-Forum Silver Master
Sapete se il Digiquest Q90 adesso sintonizza in maniera corretta il can. 21-25-41 del mux Rai B?
Importante Mux Rai B in DVB-T2 dal 28/08/2024
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
L'unico modo per scoprirlo è effettuare una scansione da zero.
Ho letto qualche post precedente e ho 'rischiato' una scansione.
Da ieri i canali Rai del 40 in DVB-T2 dal Monte Venda sono spariti (su tutti i dispositivi, 3 decoder e un tv attaccati a 3 prese diverse).
Alla voce "transponder" continua ad oscillare tra 32K/256QAM e 2K/QPSK.
Stanno facendo dei lavori?
Alla voce "transponder" continua ad oscillare tra 32K/256QAM e 2K/QPSK.
Stanno facendo dei lavori?
Io da Venda mai avuto problemi, tant'è che i 3 'provvisori' li ho spostati su 1, 2, 3
Grosso modo in che zona sei?
Levanella - frazione di Montevarchi (AR)
Ripetitore credo Pulicciano-Praticino (potrebbe anche essere Monte Luco, che è dal lato opposto)
1° TV: LG UJ635V sw 06.10.50
2° TV: Panasonic TX24E303-E
Canale 40 non sintonizzabile, il Panasonic riporta Qualità del segnale 0% - Livello 65%
Ambedue le TV sono compatibili con i canali di test HEVC 10 (200, 558, per capirci)
Da notare che a Montevarchi centro, circa 4 Km a NO, lo Sharp di mia madre ha sintonizzato correttamente i nuovi canali in HD
Ripetitore credo Pulicciano-Praticino (potrebbe anche essere Monte Luco, che è dal lato opposto)
1° TV: LG UJ635V sw 06.10.50
2° TV: Panasonic TX24E303-E
Canale 40 non sintonizzabile, il Panasonic riporta Qualità del segnale 0% - Livello 65%
Ambedue le TV sono compatibili con i canali di test HEVC 10 (200, 558, per capirci)
Da notare che a Montevarchi centro, circa 4 Km a NO, lo Sharp di mia madre ha sintonizzato correttamente i nuovi canali in HD
Grazie della tua analisi.
Hardware opera a livello più basso, incanalano il mux, non il canale, su WiFi, intorno a 2016 era uscita app tivizen T2 con cui sono riuscito a vedere i mpeg4 264.
Hardware Digiporty è esternamente identico, quindi ho provato ad usare la loro App apk che è identica in tutto ed in più codifica hevc. Ok
Forse è una questione di profili
Fino a stamattina avevo il dubbio che non ricevevo il CH 40 (zero potenza e zero qualità) per problemi di trasmissione e non miei.
Stamattina ho avuto la certezza che la colpa invece è del mio impianto.
Ho trovato un tecnico bravo e competente che è venuto a vedere la situazione e con una sola antenna (tenuta addirittura in mano, nemmeno provata sul tetto e senza amplificatore) ha ricevuto tutti i segnali provenienti da Monte Lauro, compresi quelli del mux B.
Domani mi monterà tutto (una sola antenna e un ottimo amplificatore).
Secondo lui il mio impianto (cinque antenne man mano aggiunte ai tempi dell'analogico) creava una sorta di "tappo" sul 40 rendendolo nullo.
Spero che questo messaggio possa servire per chi ha lo stesso problema.
Aggiungo che uno dei membri dello staff, a intuito, mi aveva allertato consigliandomi di attenzionare l'impianto.
PS. Località di ricezione pochi chilometri da Catania, ottima visuale libera su Monte Lauro
Stamattina ho avuto la certezza che la colpa invece è del mio impianto.
Ho trovato un tecnico bravo e competente che è venuto a vedere la situazione e con una sola antenna (tenuta addirittura in mano, nemmeno provata sul tetto e senza amplificatore) ha ricevuto tutti i segnali provenienti da Monte Lauro, compresi quelli del mux B.
Domani mi monterà tutto (una sola antenna e un ottimo amplificatore).
Secondo lui il mio impianto (cinque antenne man mano aggiunte ai tempi dell'analogico) creava una sorta di "tappo" sul 40 rendendolo nullo.
Spero che questo messaggio possa servire per chi ha lo stesso problema.
Aggiungo che uno dei membri dello staff, a intuito, mi aveva allertato consigliandomi di attenzionare l'impianto.
PS. Località di ricezione pochi chilometri da Catania, ottima visuale libera su Monte Lauro
Perchè sicuramente quella versione sul 48 è quella SD.
E' già stato spiegato che anche la versione SD di Rai News 24 nel logo ha la scritta HD, ma non è HD.
Infatti molto probabilmente ci saranno altri utenti che potrebbero avere un problema simile all'impianto antenna.
Il fatto che si è detto che non sarebbe stato necessario mettere mani alle antenne è valido se l'impianto era stato fatto come si deve, ma non è detto che alcuni non dovranno metterci comunque mani
La carta è carta, la realtà è un' altra cosa
Che comunque regà, diciamolo, ce ne vuole per scambiare il finto RaiNews24HD sul mux R per un vero HD solo perchè c'è il logo HD farlocco.
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Diciamo che il fatto di "non mettere mani all'antenna", come ribadito da ERCOLINO, è riferito al fatto di avere un impianto fatto non dico a regola d'arte, ma comunque senza dispersioni, che possano creare problemi di ricezione, mentre qualcuno ha provato a far passare il messaggio di essere obbligati a "cambiare antenne", con antenne specifiche per dvb-t2, cosa che NON esiste.
filippo.filo
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 3 Gennaio 2024
- Messaggi
- 2.117
Se è così, è un messaggio totalmente ingannevole e non dovrebbe essere permesso alla Rai di passarlo. Ricordo che questa informazione, non solo viene ripetuta nei promo in onda in TV, nei comunicati, nei post sui social, ma viene anche proposta in risposta alle mail inviate al canale helpDTT.Il fatto che si è detto che non sarebbe stato necessario mettere mani alle antenne è valido se l'impianto era stato fatto come si deve, ma non è detto che alcuni non dovranno metterci comunque mani
La carta è carta, la realtà è un' altra cosa
Un'informazione del genere, viene percepita dall'utente in questo modo:
Fino al 27/8 vedevo bene i canali Rai?
Se sì, non devo fare nulla per continuare a vederli dal 28/8, perché la mia antenna è già idonea e non va fatto nulla.
Se la Rai non garantisce questo nella realtà dei fatti, vuol dire che diffonde informazioni ingannevoli e andrebbe sanzionata.
(Dov'è il Codacons quando serve?)
Ultima modifica:
aristoteles85
Digital-Forum Silver Master
Ho effettuato una risintonizzazione automatica sugli altri due televisori di casa: UNITED da 24" tutto oK: canali memorizzati e richiesta conflitto lcn.
Il Panasonic 24" memorizza i canali del mux B ma non mi dà la possibilità di risolvere il conflitto LCN, quindi li piazza verso gli 800.
Il Panasonic 24" memorizza i canali del mux B ma non mi dà la possibilità di risolvere il conflitto LCN, quindi li piazza verso gli 800.
a00818
Digital-Forum Gold Master
Come al solito scrivi idiozie.
L'utente aveva cinque diconsi cinque antenne probalmente miscelate alla brutta.
Visto che sei un esperto dovresti sapere che il DVB-T2 è un sistema MISO.
Anche col passaggio da analogico a digitale il mantra era "non serve cambiare antenna". Poi alla prova dei fatti non sempre è stato così.
Ma infatti, in linea di massima è cosi, però ci possono essere alcuni casi come abbiamo visto l'utente @Nikypa
Quanto scritto non è proprio esatto. La SFN permette a un ricevitore che si trovi nella situazione di ricevere dal proprio impianto più segnali dello stesso Mux, di "scegliere" quello in arrivo dall'impianto con i migliori parametri. È infatti un po' improprio parlare di interferenze costruttive, perché, di fatto, il segnale selezionato dai nostri apparecchi è soltanto uno.
Tutto ciò, però, almeno in DVB-T, comportava solo un problema in zone ove arrivano i segnali di molteplici impianti (un esempio può essere costituito dalla città di Genova), in questi casi i ricevitori possono andare in crisi se due o più segnali arrivano all'apparecchio con differenze di livello inferiori ai 6 dB.
Non so dire, però, se questa particolarità del DVB-T è stata corretta con il DVB-T2 (so però per certo che col DVB-T2 è stata praticamente raddoppiata la superficie di sovrapponibilità e coesistenza di segnali in SFN).