Netflix Netflix acquisisce Warner Bros, inclusi HBO e HBO Max

Gamberetto ha scritto:
Se Netflix compra tutto (Warner/HBO) che senso avrebbe non investire in HBO Max e/o non fare doppiaggi?

Non capisco quale sia la correlazione.
Clicca per espandere...
Perché per ora verrà gestita dai vecchi proprietari che appunto hanno già venduto, perché buttare soldi in qualcosa che non è più tuo
 
=Matteo82= ha scritto:
Perché per ora verrà gestita dai vecchi proprietari che appunto hanno già venduto, perché buttare soldi in qualcosa che non è più tuo
Clicca per espandere...

Beh un conto è buttare soldi (che non possono neanche fare perché ogni decisione va riportata a Netflix), un conto è interrompere la regolare operatività del servizio....

Sarebbe una violazione del contratto stipulato con Netflix....
 
xarabas ha scritto:
In tutto questo la divisione games di Warner dove andrà? Ha in pancia la netherealm di mortal Kombat ad esempio...
Clicca per espandere...
se trovano un acquirente molte di loro verrano vendute ma per come sta andando il mercato videoludico la vedo dura. Ad oggi quella che potrebbe essere piazzata velocemente è avalanche per via di hogwart legacy e del fatto che stanno già sviluppando il secondo capitolo.
 
=Matteo82= ha scritto:
Perché per ora verrà gestita dai vecchi proprietari che appunto hanno già venduto, perché buttare soldi in qualcosa che non è più tuo
Clicca per espandere...
Perchè vieni pagato da Warner Bros per fare il tuo lavoro finché non finisci la vendita. è come se per i prossimi 2 anni smettessero di fare uscire serie HBO e film warner al cinema perchè tanto la società è stata venduta.

I manager fanno gli interessi degli azionisti, azionisti che hanno ancora a proprietà di Warner Bros Discovery.

xarabas ha scritto:
In tutto questo la divisione games di Warner dove andrà? Ha in pancia la netherealm di mortal Kombat ad esempio...
Clicca per espandere...
Confluisce in Netflix, ma potrebbero sempre venderla successivamente
 
GammaOmega ha scritto:
Perché è ancora tuo sino al closing ufficiale con Netflix
Clicca per espandere...

Sì è ancora loro, ma l'unico obiettivo per loro diventa accompagnare la nave in porto senza fare casini. Quindi niente iniziative strambe o colpi di genio. Di fatto Warner rimane in una situazione di stallo fino al closing
 
Gamberetto ha scritto:
Perchè vieni pagato da Warner Bros per fare il tuo lavoro finché non finisci la vendita. è come se per i prossimi 2 anni smettessero di fare uscire serie HBO e film warner al cinema perchè tanto la società è stata venduta.

I manager fanno gli interessi degli azionisti, azionisti che hanno ancora a proprietà di Warner Bros Discovery.
Clicca per espandere...
Il fatto che magari molti progetti veranno cancellati, accelerati o modificati o cambiati i piani di uscita perché è vero che deve fare il suo lavoro ma devono rispondere indirettamente a netflix quindi i lavoratori non sono in una bella situazione
 
  • Mi Piace
Reazioni: d65
WryDavide ha scritto:
Il fatto che magari molti progetti veranno cancellati, accelerati o modificati o cambiati i piani di uscita perché è vero che deve fare il suo lavoro ma devono rispondere indirettamente a netflix quindi i lavoratori non sono in una bella situazione
Clicca per espandere...
Rispondono sempre agli azionisti. Il primo dovere di ogni azienda americana quotata è seguire il loro interesse.
Quello che non dovrebbero fare è ovviamente fare pazzie e accordi che potrebbero compromettere la vendita.

Per di più di mezzo ci sono anche gli enti regolatori.
 
zavfx ha scritto:
Mi sembrano molti di più quelli che morirebbero senza Sky.
Clicca per espandere...

Senza SKY si può vivere benissimo, ma se mi tolgono il cinema in sala perché "è meglio guardare i film sul telefono", come dicono gli acculturati dirigenti di Netflix

Sì, potrei anche compiere l'insano gesto

Quello potrebbe essere l'unico risultato ottenuto dal modello "del futuro": uccidere una vera forma d'arte, una delle poche rimaste
 
Papu ha scritto:
Ma davvero al lato pratico Netflix includerà tutti i contenuti di Warner e HBO, tutti i contenuti non sportivi diciamo, e un film Warner in prima visione arriverà più o meno in contemporanea su Max e Netflix? Sempre a 5€ per chi si accontenta dello standard con pubblicità?

Mentre per chi si accontenta degli Eurosport + le finestre aggiuntive che ci passano durante i grandi eventi come tennis e Olimpiadi, sono sufficienti DAZN o TimVision per chi ce li ha già.

Quindi il senso di abbonarsi a Max?
Mah, mi sembra troppo bello.
Clicca per espandere...
I diritti sportivi sono targati Warner, non Discovery Eurosport che rimarranno solo nomi di scatole vuote.
 
d65 ha scritto:
Beh non esageriamo l'attuale catalogo di HBO Max è già sterminato di suo, quindi quello che si vede negli altri Paesi, si vedrà anche qua

Di certo però WBD non ha altro interesse che aiutare quelli che li riempiono di miliardi
Clicca per espandere...
Anche perché tirare i remi in barca affosserebbe il valore degli asset venduti a Netflix, ragione per cui si andrà avanti a tutta velocità e a pieno volume.
 
zavfx ha scritto:
Anche perché tirare i remi in barca affosserebbe il valore degli asset venduti a Netflix, ragione per cui si andrà avanti a tutta velocità e a pieno volume.
Clicca per espandere...

Ma cosa gliene frega del valore in Borsa se sta per essere mangiata da Netflix???? :D

Il prezzo ormai è stato concordato, Netflix quello dovrà pagare. Dopo di che la società Warner Bros sparisce, inglobata dentro Netflix
 
WryDavide ha scritto:
I diritti sportivi del gruppo sono un casino alcuni sono discovery altri eurosport italia altri tnt international altri tnt US
Clicca per espandere...
Ma infatti non ci sto capendo più nulla ipoteticamente Eurosport viene venduta e gli eventi che ho letto che hanno rinnovato motocross fino a 2030 che fine fanno

NON STO CAPENDO PIÙ NULLA CREDETEMI
 
d65 ha scritto:
Quello potrebbe essere l'unico risultato ottenuto dal modello "del futuro": uccidere una vera forma d'arte, una delle poche rimaste
Clicca per espandere...
Fermo restando che sono d'accordo con te sulla necessità di preservare la distribuzione cinematografica classica, va detto che il cinema resta arte indipendentemente dal luogo e dal modo in cui i film vengono distribuiti.

Insomma, il cinema vivrebbe e resterebbe sempre arte anche se un giorno dovesse essere distribuito al di fuori delle sale.
 
GPP ha scritto:
Fermo restando che sono d'accordo con te sulla necessità di preservare la distribuzione cinematografica classica, va detto che il cinema resta arte indipendentemente dal luogo e dal modo in cui i film vengono distribuiti.

Insomma, il cinema vivrebbe e resterebbe sempre arte anche se un giorno dovesse essere distribuito al di fuori delle sale.
Clicca per espandere...

Da quando è nato il cinema, esso è stato pensato e inteso per il grande schermo, non per essere visto su uno smartphone da 6 pollici

Non importa quanto i luminari dirigenti d'azienda americani vogliano ora convincerci del contrario, dopo più di un secolo

Certo una volta vedevamo i film in VHS perché la tecnologia quello offriva a casa, ma questo non vuol dire che fosse il modo in cui l'opera era stata pensata e intesa dai grandi cineasti, che in questo momento immagino presi da uno sconforto totale

Vedere i film su uno schermo da 20 metri di base, non è la stessa cosa che vederlo su un francobollo
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso