Allora, mi fa piacere che sia cambiata la situazione!
NO OLIMPIADI Pyeongchang 2018 SU SKY ... una delusione assoluta
- Creatore Discussione Fabruz
- Data di inizio
Allora, mi fa piacere che sia cambiata la situazione!
Giusta osservazione.Al netto di promozioni o sconti vari, anche pagando una cifra che si aggira credo sugli 80 euro mensili i poveri abbonati Sky non hanno avuto l'opportunità di seguire i Giochi. Di contro sia i clienti Timvision che quelli di Premium con cifre largamente più basse hanno la possibilità di godersi i Giochi coreani. In un mondo normale si parlerebbe di richieste per la diminuizione del costo di abbonamento? No, in Italia si arriva a suggerire alla pay tv di mettere i canali finora disponibili addirittura nel pacco base come opzione a pagamento.
Dato che il danno è fatto, riguardo l'ipotesi da Fanta TV fatta prima è:
1) quanto costa il Player?
2) pagheresti 7 o 10€ tutto il Player su Sky invece del suo prezzo attuale (la miglior promozione è venuta via a 14€ e qualcosa) che devi comunque acquistare separatamente?
Oltre a questo:
1) Premium avrà pure pagato ma non credo che a Sky abbiano chiesto la stessa cifra per i motivi che già ho supposto ieri
2) potrebbero aver guadagnato qualche abbonamento extra al Player: tanti o pochi che siano sono li da analizzare, da studiare per evoluzioni future.
Mai visto (come qualsiasi altro sondaggio, sono un abbonato troppo bravo e serio, non rompi conigli).Io sono in zona da terzo mondo e ti capisco benissimo...comunque c'era stato un sondaggio tempo fa che proponeva di inserire su Sky Q una serie di app come la stessa Eurosport Player (forse prima che volassero gli stracci tra Discovery e Sky
Ultima modifica:
Non dire così ;-)
Anche io non rompo ma qualcuno l'ho ricevuto anche io...questo non mi era arrivato, ma ho saputo tramite il forum
Escludo categoricamente...
Eurosport Italia non ce l'avrebbe mai fatta a gestire 5 canali
Per motivi tecnici non riescono a commentare neanche sul player, figuriamoci gestire 5 canali
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.146
Confermo trattavano solo i 2 lineari, il messagero ha parlato di esclusiva, forse li volevano solo su sky e non su premium, ma questa è indiscrezione del quotidiano, discovery nel comunicato non lo ha citato. Purtroppo qualcosa nell'avvicinamento olimpico era andato storto già quello che stanno facendo è ottimo.
Per tokyo invece obiettivo è preparare 5 o 6 canali tv.
Per tokyo invece obiettivo è preparare 5 o 6 canali tv.
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
A volte devo leggere meglio ma stavolta non ho capito proprio... stai dicendo che SKY vuole Eurosport in esclusiva soltanto sulla sua piattaforma (quella di SKY, sia chiaro).
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.146
No che volevano le Olimpiadi su eurosport in esclusiva, almeno secondo il messaggero.
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Ripetiamo, SKY voleva le Olimpiadi di Eurosport in esclusiva sulla sua piattaforma?
- Registrato
- 5 Aprile 2004
- Messaggi
- 35.613
Aggiungo che alcuni abbonati Sky non hanno avuto l'opportunità anche perchè Rai ha codificato le trasmissioni via sat, senza che Sky abbia minimamente pensato al problema di chi, come me, ha una pessima ricezione dei Rai via DTT.
Il risultato è che, alla faccia di Sky e della sua speranza di voler tenere gli abbonati su un unico dispositivo (vale a dire il proprio, naturalmente) le Olimpiadi Invernali mi sono completamente precluse con il MySky (visto che avrei un dual feed, ma ops...Sky ha pensato bene di castrare pure quello rendendo impossibile la sintonizzazione di Astra con il decoder proprietario).
Cosa ne sappiamo, potrebbe essere stata pure Discovery ad impedire alla Rai di fare accordi con Sky per la visione dei canali Rai sul decoder
Rio 2016 era possibile farlo perchè i diritti erano di Rai e quindi poteva concedere se voleva la visione SAT anche a Sky ma qui i diritti sono di Discovery concessi in sublicenza a Rai e non agli abbonati Sky 
Beh... dipende dalla richiesta economica. Se paga tanto mi pare anche giusto.
D'altronde la strategia di Sky mi pare chiara: se vuoi bei soldi te li dà. Ma in cambio vuole un prodotto di valore/che attira pubblico e soprattutto lo vuole in esclusiva. Altrimenti lascia perdere.
E non è una strategia sbagliata
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Certo, tutto deve andare su SKY. Se li voleva in esclusiva avrebbe pagato molto (chi è che non accetta?). E così non è stato, probabilmente voleva pagare poco per avere le Olimpiadi in esclusiva. Non cercare di giustificare ogni cosa, le Olimpiadi in esclusiva non spostano abbonati. Per me SKY non voleva pagare quei 2/3 milioni in più richiesti da Eurosport. Magari domani esce la notizia che Eurosport voleva 10 milioni da SKY per le Olimpiadi.
- Registrato
- 15 Aprile 2007
- Messaggi
- 26.318
Se Sky fosse scesa a più miti consigli e avesse deciso di prendere i contenuti senza pretendere l'esclusiva, oggi avremmo le Olimpiadi sui canali Eurosport sul satellite, Sky avrebbe evitato critiche e danno d'immagine, Eurosport avrebbe avuto più visibilità e anch'essa avrebbe evitato le critiche sui social, in più gli abbonati avrebbero i giochi inclusi nel proprio abbonamento e potrebbero registrare le gare che si disputano in orari proibitivi per chi lavora o non può alzarsi la notte.
Fermo restando che per me la principale responsabile di questa faccenda rimane Discovery, come ho sempre detto, la strategia di Sky non mi sembra molto indovinata e lungimirante, non credi? A volte scendere a compromessi è meglio che cercare e ottenere lo scontro, anche perché davvero a Sky pensavano che le Olimpiadi invernali in esclusiva avrebbero avuto un impatto sul mercato? La gente sarebbe corsa ad abbonarsi a Sky solo perché per due settimane sui canali Eurosport ci sarebbe stata una parte dei giochi olimpici? Se questo discorso dell'esclusiva riportato da alcuni siti è vero, la mia impressione è che la strategia di Sky è stata fallimentare e dannosa per tutti quanti. Altro che strategia giusta.
Raul7
Digital-Forum Senior Master
Visto che non sono mai state citate perché godono di meno fama... Ma nel blocco su Sky sono comprese anche le Paraolimpiadi? Se si la differenza fra gli Eurosport ci sarà anche a marzo...
Le mie considerazioni sono di natura generale, non nello specifico sulle Olimpiadi. Anche se poi è probabilmente quello che è accaduto. E che avrei fatto io.
Ovviamente dipende dalle cifre in gioco.
E poi non ho detto che tutto deve andare su Sky, come se fosse un diritto divino. Ma capisci che se uno paga il triplo (e sparo a caso) della seconda migliore offerta, che non gli stia bene mi pare normale.
Però la cosa che cambia è che fra un mese tutti si stanno dimenticati di cosa è successo. Tanto sui social si fa polemica per tutto. Non è che cambi qualcosa.
Invece Discovery i soldi degli sponsor (e quelli di Sky) li ha persi e non torneranno.
Ovviamente dipende dalle cifre in gioco.
E poi non ho detto che tutto deve andare su Sky, come se fosse un diritto divino. Ma capisci che se uno paga il triplo (e sparo a caso) della seconda migliore offerta, che non gli stia bene mi pare normale.
Però la cosa che cambia è che fra un mese tutti si stanno dimenticati di cosa è successo. Tanto sui social si fa polemica per tutto. Non è che cambi qualcosa.
Invece Discovery i soldi degli sponsor (e quelli di Sky) li ha persi e non torneranno.
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Stessa strategia sbagliata anche da un'altra nota pay-tv per la maggiore competizione calcistica europea, infatti martedì sera a mezzanotte mi guarderò la Juventus (mai una volta in chiaro) su JTV bello, comodo e al calduccio sul letto. E ovviamente non saprò i risultati.
Lo vogliamo capire che le esclusive portano solo antipatie e danni alle stesse pay-tv che si vantano dell'esclusiva??? Dopo la storia di Eurosport, a breve dovrebbe essere così per la F1 (addirittura solo 4 GP, non erano meglio 9 GP?). Infatti sempre più gente mi chiede su come vedere la F1 (ed Eurosport, perché no?) su Astra, io li ho consigliati di trovarsi un antennista a basso costo e che non è un problema mio.
Chiedere a Discovery una cosa del genere (Olimpiadi solo da me e nessun'altro, della serie o fate quello che dico io o vi arrangiate) è roba da ......... non aggiungo nulla.
Ma cosa????? Le Olimpiadi vanno anche sulla Rai, a che serve una pretesa del genere? Non ho capito proprio niente.....
Ultima modifica:
- Registrato
- 5 Aprile 2004
- Messaggi
- 35.613
Ed è finita che è Premium ad aver preso le Olimpiadi di Eurosport in esclusiva sulla sua piattaforma.
L' accordo Eurosport - TIM era già stato sottoscritto da tempo (26 Giugno 2017 -> https://www.digital-news.it/news/in...opri-clienti-con-i-principali-eventi-sportivi) quindi quello non c'entra molto con la vicenda.
Tu che difendi sky ..per caso sei un dipendente di sky oppure murdoch è il tuo Dio?