• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Non si sta esagerando?

non credevo ci fosse il fanboysmo pure sulle paytv...ora uno se critica un prodotto che paga e discute anche sulla poca legalità di alcune azioni o quantomeno se non illegali quantomeno scorrette (già in alcuni casi siamo al limite,nel recesso del contratto,nella modifica unilaterale dello stesso a totale svantaggio del fruitore del servizio) non può parlare?o se lo fà "disturba"?la discussione stà nella critica costruttiva ed educata e nel vagliare SOPRATUTTO i vari punti di vista...non nell'asserzione sempre e comunque positiva di tutto ciò che viene propinato,preferisco uno che critica spesso e con sagacia che uno a cui va bene sempre tutto,lo spirito critico è insito nell'uomo sopratutto "quando caccia i sordi" (passatemi la frase in romano) e sopratutto se 10 gg prima compra una cosa che dopo poco si rivela totalmente differente e stravolta nel suo essere.

comunque in italia siamo abituati a non farci mai valere per questo molti sono passivi su tutto....speriamo non proprio in tutto a dire il vero ;)
 
anche secondo me si sta esagerando,e lo dice uno che non ha apprezzato l'abbandono del pagamento mensile dei gallery. a me ha colpito, forse, il modo con il quale mediaset ha modificato la sua mentalità:doveva almeno avvertire delle nuove offerte o modalità di pagamento almeno un mese prima.invece, c'è stata tutta questa segretezza e, se non fosse stato per qualche utente, non avremmo saputo niente fino al 1° luglio.vero è, comunque, che chi non è coperto bene con i gallery, deve obbligatoriamente prenderli senza poterli vedere, e sono situazioni che amareggiano, sperando che mediaset, per suo interesse economico, aumenti la sua copertura.però è anche vero che l'unica che ha portato le maggiori novità è mediaset:la7 lasciamo stare (anche come contenuti), la Rai si è svegliata da poco e vedremo cosa combinerà.la tv generalista, per me, è "quasi" morta e,quindi, bisogna rivolgersi a tv diverse con diversi contenuti:la paytv sat o dtt.ovviamente, come ho scritto in altro forum, adesso mediaset non ha più scuse e dovrà impegnarsi di più nei contenuti.
 
beh non son daccordo sul discorso che "molte critiche arrivano da chi i gallery non li riceve ma vuol vedere le partite". anzi molti di questi han detto che cmq faranno l'abbonamento perchè (intelligentemente) anche se tocca pagarli, costa molto meno che non altre formule per gaurdarsi il calcio in italia.
Cosa centra la democrazia? qui cè e come sennò certi post verrebbero anche cancellati. il discorso è più che altro che cè gente che dice "non abbonatevi così mediaset torna al vecchio" o ancora "mediaset deve fallire", per restare in commenti, seppur poco intelligenti, ma abbastanza leggeri rispetto ad altri. io mi chiedo se quelli che scrivo certe cose pensano che forse, e ripeto, forse, certe offerte così OSCENE le trovano invece molto interessanti.

Invece io critico chi dice in realtà "mi tocca pagare per cose che a me non INTERESSANO", questo sognifica quindi, non che non prendono i gallery, ma dato che a loro non interessano, allora posson fare tutto il casino del mondo, solo perchè loro pagano (pagano cosa poi? se non ti và, non paghi). e quindi mi riccolego, per queste persone, al discorso che ho fatto su SKY, che anche se son due forme di PTV diverse, però assimilabili, in quanto offrono tutt'e due il calcio italiano in primis (cosa che sembra a queste persone l'unico interesse). beh per loro dico allora:

speriamo che mediaset fallisca perchè così si che se si vogliono vedere le loro amate partite, dovranno sborsare davvero 50-60 euro al mese invece di 179 all'anno.

ho più di 30 anni ed ormai sono stufo di questo comportamento di italiota che si lamenta sempre ed ovunque, per tutto e su tutto, e quando può cerca sempre di fare il furbo.
Siamo la repubblica delle banane, e lo diamo a dimostrare non solo per la politica, ma anche per come ci si comporta nella vita quotidiana.
 
Stefano77b ha scritto:
Invece io critico chi dice in realtà "mi tocca pagare per cose che a me non INTERESSANO", questo sognifica quindi, non che non prendono i gallery, ma dato che a loro non interessano, allora posson fare tutto il casino del mondo, solo perchè loro pagano (pagano cosa poi? se non ti và, non paghi). e quindi mi riccolego, per queste persone, al discorso che ho fatto su SKY, che anche se son due forme di PTV diverse, però assimilabili, in quanto offrono tutt'e due il calcio italiano in primis (cosa che sembra a queste persone l'unico interesse). beh per loro dico allora:
Clicca per espandere...

ma mi spieghi il senso del tuo discorso:
è come se io andassi a comprare una lavastoviglie e il venditore mi dicesse o ti compri anche il forno o non se ne fa niente.

ma se il forno non mi serve perchè dovrei comprarlo ?

io non capisco perchè mi devo comprare un prodotto se non mi interessa ? dove sta scritto che lo devo fare anche se economicamente mi conviene rispetto alla concorrenza.
 
ancora oggi mi chiedo perche mediaset non apra un filo diretto con il telespettatore, credo sia un modo per aiutarsi a migliorare
 
Stefano77b ha scritto:
Invece io critico chi dice in realtà "mi tocca pagare per cose che a me non INTERESSANO", questo sognifica quindi, non che non prendono i gallery, ma dato che a loro non interessano, allora posson fare tutto il casino del mondo, solo perchè loro pagano (pagano cosa poi? se non ti và, non paghi).
Clicca per espandere...
che io ricordi, questa è la critica che viene fatta a Sky da sempre poiché obbliga ad avere tutto il pacchetto Mondo per poter avere anche lo Sport o il Calcio, e non vedo in cosa tale critica sia sbagliata... di solito la gente paga per avere quello che gli interessa ;) nel caso di Mediaset la critica si è fatta più feroce poiché dal motto iniziale "paghi solo quello che vedi" è passata ad adottare proprio lo stesso modus operandi che viene da sempre contestato a Sky (con l'aggravante, a mio avviso, che Sky perlomeno i canali che paghi te li fa vedere tutti e ti fornisce gratis tutto quel che serve per vederli, nel caso di Mediaset le attrezzature te le devi pagare di tasca tua).
 
Bluelake ha scritto:
che io ricordi, questa è la critica che viene fatta a Sky da sempre poiché obbliga ad avere tutto il pacchetto Mondo per poter avere anche lo Sport o il Calcio, e non vedo in cosa tale critica sia sbagliata... di solito la gente paga per avere quello che gli interessa ;) nel caso di Mediaset la critica si è fatta più feroce poiché dal motto iniziale "paghi solo quello che vedi" è passata ad adottare proprio lo stesso modus operandi che viene da sempre contestato a Sky (con l'aggravante, a mio avviso, che Sky perlomeno i canali che paghi te li fa vedere tutti e ti fornisce gratis tutto quel che serve per vederli, nel caso di Mediaset le attrezzature te le devi pagare di tasca tua).
Clicca per espandere...
Da aggiungere che tutte le pay tv del mondo usano lo stesso modus operandi di Sky (e ora anche Mediaset) che a mio parere è giusto per poter fare investimenti sui diritti.
 
se il mdous operandi di sky è sempre stato giusto, coma mia lo si è sempre criticato, difendendo quello (ormai passato) di mediaset...?
 
pietro89 ha scritto:
se il mdous operandi di sky è sempre stato giusto, coma mia lo si è sempre criticato, difendendo quello (ormai passato) di mediaset...?
Clicca per espandere...

probabilmente perchè lo si può vedere da due parti.

dalla parte del consumatore era splendido il vecchio sistema mediaset...pagavi quello che vedevi e decidevi cosa e quando vedere.

dalla parte dell'imprenditore, se hai una certezza di introiti sicuri mensili sotto contratto ad inizio stagione, puoi anche fare piani di investimento.

Anche io ero più contento della vecchia maniera, spero solo che il nuovo sistema porti ad un miglioramento dei contenuti
 
se permettete,vorrei dire anke io la mia...qll ke mi fa arrabbiare come un caimano è il fatto ke mi costringono,x vedere le partite,a comprare il gallery...KE IO NN VEDO!!!...sl qst...siccome ho sempre pagato ogni anno tt e subito,avrei voluto come forma di rispetto,la possibilità almeno di vedere qll ke x cui ho pagato...sl qst
 
sashavg ha scritto:
se permettete,vorrei dire anke io la mia...qll ke mi fa arrabbiare come un caimano è il fatto ke mi costringono,x vedere le partite,a comprare il gallery...KE IO NN VEDO!!!...sl qst...siccome ho sempre pagato ogni anno tt e subito,avrei voluto come forma di rispetto,la possibilità almeno di vedere qll ke x cui ho pagato...sl qst
Clicca per espandere...

su questo ti quoto alla grande. Non è una soluzione dover fare per forza l'easypay per acquistare solo il calcio se non ricevi d-free.

Ancora adesso mi chiedo, pur reputando nel complesso l'offerta buona, come mai non abbiano fatto per tutte le modalità di pagamento il pacchetto calcio separato da gallery
 
cova ha scritto:
su questo ti quoto alla grande. Non è una soluzione dover fare per forza l'easypay per acquistare solo il calcio se non ricevi d-free.

Ancora adesso mi chiedo, pur reputando nel complesso l'offerta buona, come mai non abbiano fatto per tutte le modalità di pagamento il pacchetto calcio separato da gallery
Clicca per espandere...

perchè altrimenti gallery non se lo prendeva nessuno o comunque poca gente.
 
che gallery non se lo prendeva nessuno lo dici te, infatti si vede quanti NESSUNO stiano telefonando a mediaset per attivarsi, proprio pochi pochi...

il punto è un altro, e non dico che sia giusto, ma commercialmente è così ormai, se vuoi vedere solo il calcio di fai l'easypay (non hai un conto o una carta? la fai appoggiare al genitore e la paghi te, qual'è il problema?). han preso stà via e questa cè. a chi và bene la farà, altri rimarranno senza. dici che non possono costringerti a comprare il forno con la lavatrice? ma hai mai visto i volantini degli euronics? non sarebbe la prima volta che vendono in promozione due prodotti insieme, e te che fai? ovviamente vai li e dici "ma io ne voglio solo uno!" e oro ti dicono "no, cè solo in promozione".
è un pò esasperato come esemio, ma più o meno stanno così le cose.
 
Stefano77b ha scritto:
che gallery non se lo prendeva nessuno lo dici te, infatti si vede quanti NESSUNO stiano telefonando a mediaset per attivarsi, proprio pochi pochi...

il punto è un altro, e non dico che sia giusto, ma commercialmente è così ormai, se vuoi vedere solo il calcio di fai l'easypay (non hai un conto o una carta? la fai appoggiare al genitore e la paghi te, qual'è il problema?). han preso stà via e questa cè. a chi và bene la farà, altri rimarranno senza. dici che non possono costringerti a comprare il forno con la lavatrice? ma hai mai visto i volantini degli euronics? non sarebbe la prima volta che vendono in promozione due prodotti insieme, e te che fai? ovviamente vai li e dici "ma io ne voglio solo uno!" e oro ti dicono "no, cè solo in promozione".
è un pò esasperato come esemio, ma più o meno stanno così le cose.
Clicca per espandere...

guarda che voglio proprio vedere quanti prendono solo GALLERY, poi facciamo i conti alla fine.
secondo me è buona l'offerta completa dei due pacchetti ad un buon prezzo ma chi la fa CREDO lo faccia prima di tutto per il calcio e non per i gallery questo è il mio pensiero, non mi sembra che ho offeso nessuno.
infatti se mi costringe a prendere il forno oltre alla lavatrice vado da un'altra parte.
 
nulla di nuovo..non per dire l'avevo detto...è ovvio è che lo scopo di queste manovre è di spremere da ogni "abbonato" + soldi possibile e in modo certo

Sono partiti con il paghi solo quello che vedi per lanciare il servizio e abituare la gente a pagare...e siamo solo all'inizio

Ormai ognuno dei due operatori (SKY e MP) ha il suo gregge e ognuno li tosa..+ soldi spreme da ogni utente e + guadagnano le aziende

Mediaset è una azienda monopolista abituata ad essere protetta e privilegiata... solo degli illusi potevano pensare che avrebbe portato vantaggi agli utenti
 
Stefano77b ha scritto:
il punto è un altro, e non dico che sia giusto, ma commercialmente è così ormai, se vuoi vedere solo il calcio di fai l'easypay (non hai un conto o una carta? la fai appoggiare al genitore e la paghi te, qual'è il problema?).
Clicca per espandere...
ah, il caro vecchio pagamento con bollettino postale...
 
Bluelake ha scritto:
(con l'aggravante, a mio avviso, che Sky perlomeno i canali che paghi te li fa vedere tutti e ti fornisce gratis tutto quel che serve per vederli, nel caso di Mediaset le attrezzature te le devi pagare di tasca tua).
Clicca per espandere...
A tal proposito,
proprio ieri ho chiamato il call center Sky (che ha risposto subito) chiedendo il nuovo decoder ed il nuovo servizio MySky HD.
Allora, a fronte di una quota inziale di circa 140 euro, mi hanno detto che mandano il tecnico che, oltre a portare il decoder, fa la modifica alla parabola (porta un secondo cavo proveniente dall'LNB) il tutto gratuitamente.
Inoltre, quello che prima si pagava, cioè la quota mensile per i canali HD, ora è compresa nell'abbonamento.

Per quanto riguarda il calcio, non credo che si possa fare un paragone tra Sky e Mediaset, per il semplice motivo che Sky trasmette tutte le partite di campionato, Mediaset solo alcune.
Quindi, se si vuole assistere a tutte le partite di campionato col DTT, all'abbonamento a Mediaset biosgna aggiungere il costo per assistere alle partite trasmesse da L7.
Per cui, a conti fatti, non credo che la somma Mediaset + La7 sia più conveniente di Sky, almeno, non di molto.

Ciao
 
ALEX1010 ha scritto:
A tal proposito,
proprio ieri ho chiamato il call center Sky (che ha risposto subito) chiedendo il nuovo decoder ed il nuovo servizio MySky HD.
Allora, a fronte di una quota inziale di circa 140 euro, mi hanno detto che mandano il tecnico che, oltre a portare il decoder, fa la modifica alla parabola (porta un secondo cavo proveniente dall'LNB) il tutto gratuitamente.
Inoltre, quello che prima si pagava, cioè la quota mensile per i canali HD, ora è compresa nell'abbonamento.

Per quanto riguarda il calcio, non credo che si possa fare un paragone tra Sky e Mediaset, per il semplice motivo che Sky trasmette tutte le partite di campionato, Mediaset solo alcune.
Quindi, se si vuole assistere a tutte le partite di campionato col DTT, all'abbonamento a Mediaset biosgna aggiungere il costo per assistere alle partite trasmesse da L7.
Per cui, a conti fatti, non credo che la somma Mediaset + La7 sia più conveniente di Sky, almeno, non di molto.
Clicca per espandere...
questa non è la sezione giusta per fare questi paragoni, ma è un conto che ho fatto anche io, solo che non interessandomi molto il calcio ma gli altri sport sì quella di Sky è per me una scelta obbligata.

ALEX1010 ha scritto:
Noooooooooooooooooooooooooo, le code alla Posta, noooooooooooooooooooooooo
Clicca per espandere...
il bollettino di Sky (come quello di Tiscali e di non ricordo chi altro) lo paghi anche alle ricevitorie Sisal ;) io son passato al RID solo perché grazie all'ottimo servizio delle Poste la fattura di dicembre mi è arrivata a febbraio e non mi piace molto pagare senza sapere d preciso cosa pago...
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso