Numerazione Canali Sky

[lms2003]

Sky deve ascoltarci.. e se non lo fa lei dovrebbe ascoltarci la politica (si spera)... Rompono in continuazione le scatole a Mediaset, dimenticando che se non fosse stato per questa società staremmo a vedere ancora i caroselli)...

Il monopolio del sistema di codifica va bene, ma partendo anche dalla numerozione il pluralismo deve essere tutelato, ad esempio: Rtl 102.5 è un ottimo canale musicale, buttato nella mischia tra maghi stile Harry Potter e zoccolone sempre in calore, perde il suo significato e si rischia di chiudere una voce indipendente....
Si parla in continuazione di riforma Tv, ma non capiscono che il consumatore ed il pluralismo devono essere tutelati sia sul satellite, sia sul DTT e sull'IPTV...
Io sono sicuro che se 24Ore Tv fosse stata inserita sui 500 non sarebbe stata chiusa così rapidamente....
Il servilismo verso Sky, (e parlo d'abbonato che apprezza molte cose della nostra pay-tv), deve essere respinto, perchè la presenza di canali free di buona qualità farebbe comodo anche a sky, invogliando anche il più scettico verso il satellite a montare una parabola e ad avvicinarsi al mondo di Sky...
Di una cosa sono certo!! Sky non tratta bene alcune emittenti degne di far parte della numerazione tematica, perchè non vuole farci confrantore la qualità di molti suoi canali (che definisco scadente), con quelli free...Su 100 canali solamente per una decina vale la pena pagare un abbonamento...
Comunque sia, tralasciando la numerazione personalizzata, è interesse comune, secondo me, avere una numerazione mista tra canali pay e free, per free intendo quelli di buona qualità....
Non credo che Sky sarà a lungo sorda, le web tv prima o poi si faranno strada e anche lei dovrà rinforzare la propria offerta ricorrendo, come è successo in U.K. ai canali Free...

P.s. BUON NATALE A TUTTI...e non smettete di sognare

 

[Burchio]

Sky deve ascoltarci.. e se non lo fa lei dovrebbe ascoltarci la politica (si spera)... Rompono in continuazione le scatole a Mediaset, dimenticando che se non fosse stato per questa società staremmo a vedere ancora i caroselli)...

Il monopolio del sistema di codifica va bene, ma partendo anche dalla numerozione il pluralismo deve essere tutelato, ad esempio: Rtl 102.5 è un ottimo canale musicale, buttato nella mischia tra maghi stile Harry Potter e zoccolone sempre in calore, perde il suo significato e si rischia di chiudere una voce indipendente....
Si parla in continuazione di riforma Tv, ma non capiscono che il consumatore ed il pluralismo devono essere tutelati sia sul satellite, sia sul DTT e sull'IPTV...
Io sono sicuro che se 24Ore Tv fosse stata inserita sui 500 non sarebbe stata chiusa così rapidamente....
Il servilismo verso Sky, (e parlo d'abbonato che apprezza molte cose della nostra pay-tv), deve essere respinto, perchè la presenza di canali free di buona qualità farebbe comodo anche a sky, invogliando anche il più scettico verso il satellite a montare una parabola e ad avvicinarsi al mondo di Sky...
Di una cosa sono certo!! Sky non tratta bene alcune emittenti degne di far parte della numerazione tematica, perchè non vuole farci confrantore la qualità di molti suoi canali (che definisco scadente), con quelli free...Su 100 canali solamente per una decina vale la pena pagare un abbonamento...
Comunque sia, tralasciando la numerazione personalizzata, è interesse comune, secondo me, avere una numerazione mista tra canali pay e free, per free intendo quelli di buona qualità....
Non credo che Sky sarà a lungo sorda, le web tv prima o poi si faranno strada e anche lei dovrà rinforzare la propria offerta ricorrendo, come è successo in U.K. ai canali Free...

P.s. BUON NATALE A TUTTI...e non smettete di sognare

con il tuo principio sono d'accordo...dare tematicità ai canali free di qualità sarebbe un ottima cosa, ma mischiarli a quelli pay farebbe una gran confusione, basterebbe metterli in coda al gruppi x00

cmq noi parliamo bene:
chi stabilisce se un canale è di qualità (eccezioni sono maghi e "dottoresse" che evidentemente nn sono di qualità, chi stabilisce se un emittente locale che xlo+ da news sia degna di essere chiamato canale di qualità...sarebbe + semplice eliminare quelli con maghi cartomanti e signorine, ma sky nn può farlo (guarda ogni volta che polverone se scompare dalla lista telebustoarsizio5)

perchè sky dovrebbe perdere tempo a visionare e valutare dei canali free e dargli un numero che lo faccia notare, ma nn troppo sennò i suoi pubblicitari si arrabbiano
per avere tutto questo servirebbe anche una riorganizzazione di tutta la numerazione...e secondo te sky con la mentalità inscatolata che ha dopo tre anni sposta fox dal 110...ma nn ce lo vedo proprio...già lo spostamento di foxlife dal 114 al 111 nn fu indolore(cartelli da cambiare, siti da aggiornare, brochures da ristampare...e ancora una volta xkè mai sky dovrebbe fare tutto ciò...x far spazio a dei canali free, ma nn ci pensa lontanamente

 

[Tuner]

In realtà, molti caroselli ed i film senza interruzioni erano molto meglio della spazzatura "serial", dei reality, e dei finti giochi che servono tutti a trasformare i cittadini in "poveri" consumatori. Una programmazioni fatta ormai da milioni di spot e consigli per gli acquisti, interrotti da qualche (fastidioso) contenuto...
Scherzi a parte (ma non troppo) questa TV commerciale di bassissima lega e pochi contenuti (non quella anni 80) e una TV pubblica che la rincorre (sic), sono il miglior regalo che SKY sperare di ricevere.
Direi che il problema va circoscritto alla legalità, ovvero da leggi esistenti ma disattese, inapplicate, infrante, col placet di enti che dovrebbero tutelare cittadini e mercato, ma che di fatto sono amici del "giaguaro".
Il decoder dovrebbe consentire la sintonizzazione ed il riordino dei canali, il fatto che SKY lo abbia imposto, non la autorizza a disattendere questo principio scegliendo cosa far vedere e cosa no.
Sarebbe più corretto (onesto e logico) che il decoder SKY servisse solo per SKY, quindi che la legge fosse cambiata in tal senso.
Certo, così nascerebbe il problema di poter vedere anche altri canali "non SKY", e sarebbe lampante quanto il decoder proprietario sia scomodo (servirebbero due decoders) od in contrasto con le più elementari norme sulla libertà di informazione e di libero mercato.
...Buon Natale a tutti!

Sky deve ascoltarci.. e se non lo fa lei dovrebbe ascoltarci la politica (si spera)... Rompono in continuazione le scatole a Mediaset, dimenticando che se non fosse stato per questa società staremmo a vedere ancora i caroselli)...

 

[march982]

In realtà, molti caroselli ed i film senza interruzioni erano molto meglio della spazzatura "serial", dei reality, e dei finti giochi che servono tutti a trasformare i cittadini in "poveri" consumatori. Una programmazioni fatta ormai da milioni di spot e consigli per gli acquisti, interrotti da qualche (fastidioso) contenuto...

Perfetta analisi della tristissima realtà del nostro panorama televisivo analogico.

Buon Natale a tutti.

 

[emma]

Se la tv commerciale in Italia spopola è x' la tv pubblica non fà nulla per migliorarsi.
Mi viene il vomito a pagare 104€ di canone per vedere le stesse puntate di superquark da 10 anni o per vedere come a tanti raccomandati Insigna regala soldi peggio che la befana. Quando in Rai fanno pubblicità a non finire e non c'è una rete delle tre con contenuti culturali elevati e senza pubblicità.
La tv italiana generalista è la morte.
Se non fosse x Sky l'Italia sarebbe molto più in basso di quanto sta ora..
Il pesce cane ha martellato.....anche se non ce ne accorgiamo!

 

[Tuner]

Che la TV pubblica stia rincorrendo il trash e sperperi denaro è fuori discussione, ma che la TV commerciale spopoli è tutto da dimostrare.
A sentire quello che dice la gente non si direbbe proprio... è che la gente deve sorbirsi quello che passa il convento oppure pagare, e la stragrande maggioranza delle famiglie non può permettersi la pay-tV.
Comunque, il problema di questo thread è il decoder di SKY, una grande furbata, del tutto illegale. Un sopruso insinuato nelle case con la finta scusa del "gratis".

Se la tv commerciale in Italia spopola è x' la tv pubblica non fà nulla per migliorarsi.