Ora Basta Con I Loghi Sky

ma oggi l'email è inutile visto che a mezzanotte il logo verrà tolto. mica è stato messo giorni prima come quello di moana...cmq sempre fastidioso rimane e ripeto per fortuna sta solo su sky Cinema 1.... ;)
 
Questa volta sono stati ancora più stupidi perché non devono nemmeno promuovere niente come l'altra volta quando avevano fatto la stessa cosa per la serie tv Moana.
 
Beh qualcosa promuovono visto che il film campione d'incassi(credo quasi di ogni tempo) è distribuito dalla Fox...
 
Dite che sono ridotti così male a pubblicizzare aziende diverse dello stesso proprietario? :(
Se lo faceva qualcun altro chissà come si indignavano molti...
 
Invece Mediaset con il film Distribuito da Medusa Baaria...non ha fatto la stessa cosa!?!....ma che cè di male a publicizzare un proprio prodotto...
 
advanced85 ha scritto:
Invece Mediaset con il film Distribuito da Medusa Baaria...non ha fatto la stessa cosa!?!....ma che cè di male a publicizzare un proprio prodotto...
Clicca per espandere...
Che ragionamento è?
Allora che male c'è a pubblicizzare i prodotti con dei bei banneroni durante film e telefilm? A sto punto mettiamo alche il gong ogni 10 minuti con la pubblicità di qualche automobile...
Tra l'altro parliamo di un canale pemium.
Certo che finché ci saranno persone che non gliene frega nulla della scritta sky cinema enorme, della scritta invasiva prima visione grigia e ora a sinistra avatar day, prima moana e domani chissà cos'altro, i "signori" di sky continueranno ad ammorbarci con bannerini e banneroni.
E il fatto che sia un giorno un'ora o un minuto cambia sega, perché è l'ennesima prova che a quei cialtroni del Cinema non gliene frega nulla.
 
"pubblcizzare" un prodotto, non significa necessariamente loghi invasivi, credo intendeva questo advanced. che poi Sky utilizzi questo metodo è un altro conto...;)
 
Esatto: Advanced intendeva "pubblicizzare" in senso largo..... (e non c'è nulla di male); sky sbaglia il modo in cui pubblicizza, cioè con i logoni (e qui è male...).

Per la cronaca oggi, sul +24, il logone non c'è... Ma non è in HD il canale.. :)
 
Tanto a loro frega niente, basta che noi paghiamo. Quando leggono le nostre mail sui loghi invadenti pensate che ridono o le prendono sul serio? Sono seri solo quando vanno nel nostro conto corrente!
 
B. Pierluigi ha scritto:
Beh, con Moana abbiamo "vinto" noi ;)

Concordo che stavolta la mail serviva a poco...
Clicca per espandere...
Intanto oggi il logo è sparito......:D
A parte gli scherzi, bisogna sempre protestare, quando
vengono commessi simili nefandezze.....;)
 
cheguevara63 ha scritto:
Intanto oggi il logo è sparito......:D
A parte gli scherzi, bisogna sempre protestare, quando
vengono commessi simili nefandezze.....;)
Clicca per espandere...
e grazie l'avatar day è finito...;)
 
Sentenza ha scritto:
Che ragionamento è?
Allora che male c'è a pubblicizzare i prodotti con dei bei banneroni durante film e telefilm? A sto punto mettiamo alche il gong ogni 10 minuti con la pubblicità di qualche automobile...
Tra l'altro parliamo di un canale pemium.
Certo che finché ci saranno persone che non gliene frega nulla della scritta sky cinema enorme, della scritta invasiva prima visione grigia e ora a sinistra avatar day, prima moana e domani chissà cos'altro, i "signori" di sky continueranno ad ammorbarci con bannerini e banneroni.
E il fatto che sia un giorno un'ora o un minuto cambia sega, perché è l'ennesima prova che a quei cialtroni del Cinema non gliene frega nulla.
Clicca per espandere...
ma che c'entra con quello che stavamo dicendo, ma leggere meglio no...;)
 
B. Pierluigi ha scritto:
Esatto: Advanced intendeva "pubblicizzare" in senso largo..... (e non c'è nulla di male); sky sbaglia il modo in cui pubblicizza, cioè con i logoni (e qui è male...).

Per la cronaca oggi, sul +24, il logone non c'è... Ma non è in HD il canale.. :)
Clicca per espandere...
ah allora qualcuno ha capito ....bene...;)
 
secondo voi è troppo chiedere a sky che interceda verso quei geni di National G. hd per fare in modo che
1)spostino il logo che ormai è al centro dello schermo:eusa_wall:
2)che lo rendano meno luminoso
sulla seconda non mi faccio illusioni....ma sulla prima dovrebbe interessare tutti indipendentemente se ha lcd o plasma...
 
chiedilo, consigliando di passare l'informazione alla fox, cono toni pacati sennò cestinano l'email ;)
 
[FONT="Arial Black"][SIZE="8"]PERCHE' NON PRENDERE ESEMPIO DA ESPN AMERICA[/SIZE][/FO

Secondo me il logo meno invasivo del palinsesto è quello di ESPN America.
PECCATO CHE NON SIA UN CANALE HD!!!!!!!!!!!!!!
Grande NFL game Arizona-GreenBay ma la qualità delle immagini faceva PENA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Io proprio non ce la faccio più con quel logo-banner di Glee che mi spunta su tutte le serie che guardo (Greek, Roomates, vita segreta di una teenager americana, etc.).

Mediaset Premium avrà meno offerta, avrà meno canali, avrà meno tutto ma queste cose non te le fa.
Rimango abbonato ad entrambi per completezza, ma una paytv deve stare attenta ad utilizzare poco questi strumenti e la pubblicità in generale.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso