Palude DTT

fra831 stai skerzando, in italia ci sono zone dove non cè nemmeno l'adsl, dove la copertura dtt è scarsa....è normale che tutte le tecnologie si possono avere anke in italia, ma non sono fatte bene...e altre sono partite da poco...
 
Infatti, la maggior parte degli appasionati concorda che, dal punto di vista tecnico, l'offerta satellitare di Sky Italia è in linea col basso livello degli altri mezzi di trasmissione in Italia. Abbiamo cattive infrastrutture, e un'offerta satellitare a pagamento cara, in regime di monopolio e tecnicamente non allinenata col livello raggiunto da altri paesi europei. Immagino tu legga le lamentele in proposito che costellano le sezioni Sky nelle quali spesso intervieni.

Più concorrenza, più piattaforme=più tecnologia, più qualità, e alla fine più contenuti. Tutti questi sussulti da assimilazione Borg di una piattaforma sulle altre fanno solo male.
 
semolato ha scritto:
Abbiamo cattive infrastrutture, e un'offerta satellitare a pagamento cara

io continuo a dire che non è poi così cara, perchè faccio il paragone con tele+ e stream..
 
pietro89 ha scritto:
fra831 stai skerzando, in italia ci sono zone dove non cè nemmeno l'adsl, dove la copertura dtt è scarsa....è normale che tutte le tecnologie si possono avere anke in italia, ma non sono fatte bene...e altre sono partite da poco...
li basterebbe il wi fi max

poi offerta di microsof offre 2 cose per ora:
film sia in sd e hd
telefilm in sd e hd

nessun evento in streaming, ma solo scaricare dei contenuti che durano un tot di tempo ;)
 
NEMMENO L'ADSL????????????????????La mia seconda casa e' in un paesino a 15 KM da FROSINONE e 60 da ROMA e ADSL non sanno manco che e' e per non parlare del DDT, UMTS,ecc,ecc posso fare un elenco infinito di questi paesi......pero' le tasse si pagano come in un paese con tutti i servizi!
Prima o poi riusciro' ad andare via dall 'ITALIA

pietro89 ha scritto:
fra831 stai skerzando, in italia ci sono zone dove non cè nemmeno l'adsl, dove la copertura dtt è scarsa....è normale che tutte le tecnologie si possono avere anke in italia, ma non sono fatte bene...e altre sono partite da poco...
 
per vedere la tv per legge si dovrebbe imporre l'uso del satellite e lasciare le frequenze terresti alle tv locali

La tv terrestre non ha alcun senso e il dtt è la tecnologia + penosa fra tutte le possibili

Invece si obbliga la gente a vedere la tv terrestre perchè altrimenti Mediaset cosa se ne fà di tutti i suoi impianti

E a rimetterci sono solo gli utenti
 
liebherr ha scritto:
per vedere la tv per legge si dovrebbe imporre l'uso del satellite e lasciare le frequenze terresti alle tv locali

La tv terrestre non ha alcun senso e il dtt è la tecnologia + penosa fra tutte le possibili

Invece si obbliga la gente a vedere la tv terrestre perchè altrimenti Mediaset cosa se ne fà di tutti i suoi impianti

E a rimetterci sono solo gli utenti

il sogno di murdoch :D
 
liebherr ha scritto:
per vedere la tv per legge si dovrebbe imporre l'uso del satellite e lasciare le frequenze terresti alle tv locali

La tv terrestre non ha alcun senso e il dtt è la tecnologia + penosa fra tutte le possibili

Invece si obbliga la gente a vedere la tv terrestre perchè altrimenti Mediaset cosa se ne fà di tutti i suoi impianti

E a rimetterci sono solo gli utenti

sarebbe stato meglio per tutti, magari anche con qualche incentivo...poi comunque non significa per forza abbonarsi...
 
Anzi l'obbligo di trasmettere per le TV nazionali sul SAT per cui compresa la PPV di MS e La7 avrebbe fatto tornare d'attualità il "decoder unico" e l'Australiano con i suoi cessi obbligatori l'avrebbe preso in quel posto :D :D :D
 
Dingo 67 ha scritto:
Anzi l'obbligo di trasmettere per le TV nazionali sul SAT per cui compresa la PPV di MS e La7 avrebbe fatto tornare d'attualità il "decoder unico" e l'Australiano con i suoi cessi obbligatori l'avrebbe preso in quel posto :D :D :D
e magari mettere illegale che solo un emmittente possa avere esclusiva su un evento :evil5:
 
purtroppo in italia il legislatore non capisce niente....quelli di prima facevano solo gli interessi di una certa azienda

Questi altri non capiscono niente e di certo non si muovono a favore degli utenti ma cercano di dare un colpo alla botte e uno al cerchio

La riprova è la recente legge sui diritti del calcio...assurda...prevede le esclusive per piattaforme...la cosa peggiore per l'utente e a favore solo dei monopoli

Se e quando avremo diversi operatori sulla IPTV perchè mai solo una deve poter avere i diritti???? chiaro che in questo modo i prezzi agli utenti non saranno mai convenienti

Se c'è ormai concorrenza fra diverse piattaforme perchè non puo asserci anche all'interno della medesima
L'esclusiva per piattaforme non porta altro che a accentuare le posizioni di monopolio su ogni piattaforma

Usare tutti il satellite non vuole dire aiutare sky anche perchè se le tv nazionali devono essere sempre disponibili via sat occorre che si stabilisca un identico modo di criptare gli eventi per cui non hanno i diritti esteri e quindi dare la smart card agli italiani
Ovviamente il sistema usato NON puo essere l'NDS
 
Indietro
Alto Basso