Sempre che la vendita dei nuovi tv vadano effettivamente a sostituire tv precedenti l'anno 2017.
Importante Passaggio allo Standard DVB-T2 (note tecniche)
- Creatore Discussione robpat98
- Data di inizio
- Registrato
- 25 Febbraio 2003
- Messaggi
- 23.766
Sì, certo... Nel senso valuteranno in base a quello. Non ho idea a quali altri dati attingano per dedurre quali (e quanti?) tv abbiamo in casaSempre che la vendita dei nuovi tv vadano effettivamente a sostituire tv precedenti l'anno 2017.
dtt umbria
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 17 Novembre 2011
- Messaggi
- 292
quando a una massaia darai da mettere il decoder per vedere la de filippi con un vecchio tv senza cect o che dovrà spendere 30 euro per comperarsi un decoder vedrai che lo porterà all'isola ecologica e si prenderà un akai da 120 euro al discount... oramai i tv non costano più niente ed il decoder ha senso metterlo solo su alcuni prodotti da urlo, tipo qualche vecchio kuro rimasto
- Registrato
- 25 Febbraio 2003
- Messaggi
- 23.766
Ma tutto questo ha dei tempi... Se finora si è rimandato nei fatti...
Se per esempio Mediaset non ha vera necessità di maggiore spazio sui suoi canali/mux perché dovrebbe farlo?
O li si obbliga o è a loro discrezione. Tutto ciò che è nuovo non è per forza meglio, nel senso di utile a tutti.
Anche 30 euro perché andrebbero spesi? Per avere le stesse cose di prima...? Se a un operatore non interessa la "novità" tecnica, men che meno è interessata la massaia che dici, a spendere soldi per questa...
Ultima modifica:
dtt umbria
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 17 Novembre 2011
- Messaggi
- 292
ma hai visto in che condizioni sono messi i canali locali ? è vero che il ddt è pieno di porcherie però dando una qualità visiva eccellente potrai incentivare altri editori che non si chiamino piersilvio o cairo o sky o warner brothers a produrre contenuti di qualità migliore a quello che fanno vedere su canale 5... io ad esempio mediaset non la guardo mai, guardo o la 7 o 9 o le locali che mi fanno capire chi comanda nel mio territorio e c'è umbriatv dei colaiacovo che si vede bene e su cui stanno facendo interessanti progetti editoriali. E la HBBTV, mi dispiace che molte volte dei contenuti vengano rimossi, una tv senza hbbtv non la ricomprerei... è come possedere una collezione di videocassette senza avere la nausea di avere un armadio dove tenerle.
- Registrato
- 25 Febbraio 2003
- Messaggi
- 23.766
Qualità visiva eccellente??? Ci credi veramente che HEVC porterà questo alle locali? ....Sta cosa l'ho già sentita nel cambio da Analogico a Digitale di 15 anni fa... Hanno usato i mux per riempirli bene di canali anche le locali... Con HEVC non cambierebbe niente se non cambia la mentalità. Lo spazio si è ridotto (UHF 21-50) e ciò che rimane da guadagnare con la maggiore efficienza di HEVC verrà - verosimilmente - usato per aggiungere ennesimi canali inutili... la qualità delle immagini temo rimarrà la stessa perché lo spazio per ogni singolo canale tendono a mantenerlo al minimo sindacale appena sufficiente... L'unico vantaggio vero è l'uso del DVB-T2, ma sulla qualità dei canali che sarà eccellente grazie a HEVC... è un'illusione
dtt umbria
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 17 Novembre 2011
- Messaggi
- 292
oramai tutto streaming o parabola ma non vedo niente di interessante di canali locali su satellite...
aristocle
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 13 Aprile 2008
- Messaggi
- 8.050
Sì chiaro che la conversione è molto improbabile, ma se hai un tv vecchio e lo aggiorni si presuppone che ancora lo usi.
aristocle
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 13 Aprile 2008
- Messaggi
- 8.050
Ma una cosa però non mi è mai tornata: se una tv locale fa 100 spettatori (dico un numero a caso), e quella tv ora ha un mux con 10 canali farà, immagino, 10 spettatori a canale di media.
Che senso ha disperdere gli ascoltatori?
Beh dubito che sarà la leva per il 4K
Io non ne sarei così sicuro. Nella mia zona, ci sono 2-3 emittenti locali che caricano i servizi dei tg e le dirette su YouTube a 1080p, ma i loro canali DTT sono ancora a 576i con audio stridulo e video pessimo. Credo che se avessero la possibilità passerebbero i contenuti che producono a risoluzione piena anche sul DTT
Al di là della produzione, parlando di spazio, sul SAT/DTT ha un costo molto superiore a Yuotube.
Quindi potrebbe essere un colpo al cerchio e uno alla botte per rientrare nell'investimento fatto.
- Registrato
- 25 Febbraio 2003
- Messaggi
- 23.766
ma la stragrande maggioranza hanno sempre e comunque evidenti problemi alla qualità della sorgente e/o come impostano le cose...
Anche rimanendo in SD e facendo confronti in SD/MPEG-2 non hanno mai trasmesso bene quanto un canale nazionale dei "big"... Non è una questione di bitrate disponibile o di efficienza del codec, semmai di come impostano le cose, questo sì, e di sorgente che usano... che per qualche motivo è sempre non eccelsa, con passaggi ancora in analogico fino l'altro ieri...Solo io ricordo un effetto calza fino un paio d'anni fa sul logo di 7gold indice di un passaggio in analogico? Che non è l'ultima delle tv locali... di che stiamo parlando...? Il codec con cui trasmettere un canale locale all'utente finale è l'ultimo dei problemi relazionato alla qualità delle immagini di questi canali...
- Registrato
- 5 Aprile 2004
- Messaggi
- 35.903
aristocle
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 13 Aprile 2008
- Messaggi
- 8.050
Piacevole da vedere, sono 14 anni già.
Ot/
Per quanto riguarda decoder e vecchi tv vi posto questo esempio:
Sono sceso a Taranto dove i miei genitori hanno LG 42" del 2011 hd ready (ora non ricordo più la serie, ma fu utile per tutte le info qua fornite), lo trovato fornito di un decoderino della Fenner dvbt2, provandolo ho visto che é hevc main10 L. 5.1, in quanto riceve il 558 e il tv lo supporta magnificamente.
Il decoderino é stato detto costò poco all'acquisto fatto per il passaggio dei canali in h.264.
Quindi già da un po' sono in giro supporti per la massima codifica ect.
/ot
Per quanto riguarda decoder e vecchi tv vi posto questo esempio:
Sono sceso a Taranto dove i miei genitori hanno LG 42" del 2011 hd ready (ora non ricordo più la serie, ma fu utile per tutte le info qua fornite), lo trovato fornito di un decoderino della Fenner dvbt2, provandolo ho visto che é hevc main10 L. 5.1, in quanto riceve il 558 e il tv lo supporta magnificamente.
Il decoderino é stato detto costò poco all'acquisto fatto per il passaggio dei canali in h.264.
Quindi già da un po' sono in giro supporti per la massima codifica ect.
/ot
- Registrato
- 25 Febbraio 2003
- Messaggi
- 23.766
E certo... a ondate direi, fine 2017 la prima... quando venne a dir poco pubblicizzato l'arrivo del DVB-T2/HEVC Main10, con decoderini a cestate nei vari Mediaworld, euronics ecc... e poi la seconda ondata nel 2021... ora siamo alla "terza ondata", ma paradossalmente ora che arriva qualcosina veramente, c'è una certa freddezza degli operatori mi pare
spinner
Digital-Forum Platinum Master
Scusate ma la barzelletta di un decoder gratis dato (dalla rai ?) ai 70 enni che non vedono il 558 (e vedono il 200) come la vedete ?
È ora che le associazioni consumatori ma anche i cittadini che pagheranno queste trovate intervengano finalmente dopo queste ultime buffonate !
Scandaloso ! Vergogna assoluta.
È ora che le associazioni consumatori ma anche i cittadini che pagheranno queste trovate intervengano finalmente dopo queste ultime buffonate !
Scandaloso ! Vergogna assoluta.
aristocle
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 13 Aprile 2008
- Messaggi
- 8.050
Non capisco il problema.
Nessuno al momento sta chiedendo di comprare nulla, né tantomeno si vede uno switch off all orizzonte.
È sufficiente dire ai non esperti di attendere fintanto che il TV funziona come già avvenuto in h264
Ricordo sempre che le trasmissioni in mpeg-4/H.264 sono entrate in vigore praticamente a giugno 2022 con il vecchio formato che è rimasto visibile in parallelo fino a inizio 2023.
Le prime TV mpeg-4 sono commercializzate, se non erro, dal 2010.
Qui sul forum era le prime volte che se ne parlava
Che cosa vuol dire questa sigla dvb-t mpeg4???
ciao volevo chiedervi che cosa significa questa sigla?? che il televisoreha il decoder digitale terrestre integrato in HD?? oppure quelli devono avere la sigla dvb-t in HD??? grazie il televisore in questione è un monitor tv philips 221t sb.
www.digital-forum.it
Quindi si sono presi 13 anni, e non è poco. Teoricamente, per il T2, dovremmo attendere il 2030?
Lo dico per assurdo perché senza obblighi se la prenderanno, suppongo, molto con comodo.
Dico 2030 ma potrebbe essere pure 2027 se contiamo che il T2 era disponibile già dal 2014 seppur con MPEG-4
Ultima modifica:
filippo.filo
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 3 Gennaio 2024
- Messaggi
- 2.143
La Rai non dà niente a nessuno.
Il "Decoder a casa" esiste da oltre 2 anni ed è una delle misure previste dal Ministero per sostenere il passaggio al DVB-T2 insieme al bonus decoder/tv e rottamazione.
Delle tre, il Decoder a casa è l'unica misura rimasta ed è gestita in sinergia con Poste Italiane, che su richiesta, consegna a casa un Decoder DVB-T2 HEVC agli over 70 con reddito lordo annuo sotto i 20.000€ e titolari del canone di abbonamento Rai.
Io lo avevo richiesto per mia nonna, che non ne aveva bisogno e me lo sono tenuto io, ma è un decoder che fa veramente pena
1. Fa fatica a sintonizzare i canali Rai, che vengono sintonizzati con meno problemi sul TV DVB-T MPEG-4 del 2010 cui l'ho abbinato.
2. Ha una memoria limitata e se un Mux supera un certo numero di canali, ne cancella una parte (gli ultimi memorizzati del Mux).
Questa la trovo una cosa molto grave.
3. Viene fornito senza cavi per collegarlo al TV.
4. C'è un numero per l'assistenza, ma è praticamente irraggiungibile.
Ultima modifica:
meglio di così....
questa è nuova....
quelli praticamente tutti i decoder non li forniscono, al massimo le batterie del telecomando
era ovvio...