In Rilievo Piano liberazione banda 700 e coordinamento canali Paesi confinanti

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Pablo74 ha scritto:
Speriamo bene.........
Clicca per espandere...

Mah! Mediaset non brilla sempre per buona copertura territoriale, specie nelle zone veramente periferiche (almeno questo è il caso della mia regione, le Marche), la Rai andrebbe meglio se non avesse il problema delle incompatibilità causate dai grandi centri trasmittenti.
Ma il punto vero è: quanto chiederanno di affitto banda!? Temo che ci sarà una corsa al generale ribasso qualitativo (altro che HD o main 10!!!), una/massimo due emittenti veramente regionali, qualche piccola emittente ultra locale e in generale uno spostamento deciso verso il web (fibra e/o 5G), che poi è dove si vuol arrivare veramente.
E allora potremo cominciare a dire addio all’idea di radiotelevisione gratuita, vedi Svizzera o Benelux...
 
LukeMC67 ha scritto:
Ai locali conviene poco fare gli operatori di rete (al netto di consorzi che comunque dubito siano in grado di rivaleggiare con le offerte di RaiWay ed EI Towers...), a maggior ragione se dovessero prendere piede Hbbtv, IPtv e 5G broadcast.
Clicca per espandere...
Infatti

L'hbbtv lo trovo molto utile per rivedere programmi persi davanti al divano o al letto e non si ha voglia di accendere il computer, ma se dev'essere adoperato per "contenere" emittenti vere e proprie, lo ritengo più come una scorciatoia per raggirare gli operatori di rete

LukeMC67 ha scritto:
Mah! Mediaset non brilla sempre per buona copertura territoriale, specie nelle zone veramente periferiche (almeno questo è il caso della mia regione, le Marche), la Rai andrebbe meglio se non avesse il problema delle incompatibilità causate dai grandi centri trasmittenti.

Ma il punto vero è: quanto chiederanno di affitto banda!? Temo che ci sarà una corsa al generale ribasso qualitativo (altro che HD o main 10!!!), una/massimo due emittenti veramente regionali, qualche piccola emittente ultra locale e in generale uno spostamento deciso verso il web (fibra e/o 5G), che poi è dove si vuol arrivare veramente.
E allora potremo cominciare a dire addio all’idea di radiotelevisione gratuita, vedi Svizzera o Benelux...
Clicca per espandere...
Per le reti di 1' livello deve essere garantito obbligatoriamente almeno il 90% della copertura regionale.

Per l'affitto della banda verrà stabilito con la procedura degli Fsma.

Per la qualità video, anche con almeno 2 Mbit a risoluzione 720x576 in MPEG-4, le immagini sarebbero buone o almeno così la penso io (ad esclusione ovviamente dei canali sportivi che ne dovrebbero avere di più per non ritrovarsi con immagini dalla qualità mediocre).

Per la corsa al ribasso qualitativo, le possibilità aumenterebbero se veramente hanno intenzione di fermarsi alla transizione al DVB-T in MPEG-4 causata dai soliti ritardi all'italiana e dal virus che stanno rallentando il ricambio di TV e decoder attrezzati per il DVB-T2
 
Ultima modifica:
LukeMC67 ha scritto:
Mah! Mediaset non brilla sempre per buona copertura territoriale, specie nelle zone veramente periferiche (almeno questo è il caso della mia regione, le Marche), la Rai andrebbe meglio se non avesse il problema delle incompatibilità causate dai grandi centri trasmittenti.
Ma il punto vero è: quanto chiederanno di affitto banda!? Temo che ci sarà una corsa al generale ribasso qualitativo (altro che HD o main 10!!!), una/massimo due emittenti veramente regionali, qualche piccola emittente ultra locale e in generale uno spostamento deciso verso il web (fibra e/o 5G), che poi è dove si vuol arrivare veramente.
E allora potremo cominciare a dire addio all’idea di radiotelevisione gratuita, vedi Svizzera o Benelux...
Clicca per espandere...
Senza considerare il Mux1, la copertura Rai è nettamente inferiore a quella dei Mux Mediaset.
Inutile ripetere quanto hai già scritto sui maggiori problemi di SFN che ha la Rai, oltre che così si continuerà ad aggravare la problematica dei puntamenti differenziati in moltissime zone, proprio perché la Rai ha suoi impianti, diversi da tutti gli altri.
 
Intanto da newslinet, https://www.newslinet.com/dtt-pubbl...-in-ambito-locale-per-aree-tecniche-1-2-3-4a/, "allo stato non risultano essere state assegnate alcune frequenze in Trentino (ch 35 Trento) e Lombardia (di 2° livello), sicché è lecito attendersi nuovi bandi."

E tutto lascia presagire che resterà così.

Piuttosto, immagino già la disperazione, :lol:, ma Canale Italia a questo punto che deciderà di fare? Affittare la banda con massimo 2-3 emittenti oppure partecipare all'asta nazionale per tentare di aggiudicarsi uno dei lotti e proseguire nella sua diffusione di televendite :eusa_think:? Ah, sempre a proposito di lotti...:laughing7:
 
Affittano banda... 0,5 Mbps per ogni canali e con 2 Mbps ci piazzi 4 canali... Un po' come sul satellite... :D
Ovviamente sono ipotesi ma molte emittenti faranno così mi sa :icon_rolleyes:
 
milazzo in dtt ha scritto:
Infatti

L'hbbtv lo trovo molto utile per rivedere programmi persi davanti al divano o al letto e non si ha voglia di accendere il computer, ma se dev'essere adoperato per "contenere" emittenti vere e proprie, lo ritengo più come una scorciatoia per raggirare gli operatori di rete


Per le reti di 1' livello deve essere garantito obbligatoriamente almeno il 90% della copertura regionale.

Per l'affitto della banda verrà stabilito con la procedura degli Fsma.

Per la qualità video, anche con almeno 2 Mbit a risoluzione 720x576 in MPEG-4, le immagini sarebbero buone o almeno così la penso io (ad esclusione ovviamente dei canali sportivi che ne dovrebbero avere di più per non ritrovarsi con immagini dalla qualità mediocre).

Per la corsa al ribasso qualitativo, le possibilità aumenterebbero se veramente hanno intenzione di fermarsi alla transizione al DVB-T in MPEG-4 causata dai soliti ritardi all'italiana e dal virus che stanno rallentando il ricambio di TV e decoder attrezzati per il DVB-T2
Clicca per espandere...

L’Hbbtv sarà “la” scorciatoia per economizzare... e personalmente condivido la politica di Sport Italia in tal senso. A meno che gli operatori di rete non si daranno una... “calmierata” (nell’ambiente girano voci di 4/6 mila euro al mese x 2 MBit/s in una Regione con pochi abitanti come la mia quando oggi mux che coprono il 98% del territorio la vendono a 2/2,5 mila, p.es.!!).
Credo poco al passaggio massiccio all’h265 perché ciò comporterebbe ulteriori investimenti da parte degli FSMA, oltre, soprattutto, a una inadeguatezza del parco ricevitori.
E poi non sappiamo davvero se prenderanno piede 5G broadcast e IPtv, potrebbero essere potenzialmente le variabili che spariglieranno tutte le carte!
 
Attenzione l'HBBTV per esistere ha bisogno del canale DTT sotto... poi ti linka a qualsiasi cosa in rete, ma se non c'è un mux DTT che lo veicoli muore!!
 
Esistono anche le app che funzionano senza mux e piu o meno offrono la stessa cosa; questo HBBTV é un trait d'union per far conoscere le potenzialita del web al pubblico.
 
certo infatti HBBTV è un push....mentre le App vanno poi ricercate scaricate aggiornate ecc...
Solo con le app il DTT muore subito e HBBTV con lui
 
Per le reti di 1' livello deve essere garantito obbligatoriamente almeno il 90% della copertura regionale
Clicca per espandere...
Spero non sia in stile rai che con copertura del 10 x cento da il comune coperto. Inoltre chi controlla? Nessuno come al solito. Si legga anche Europa7 con la sua copertura totalitaria
 
Praticamente per le reti locali i bandi li hanno vinti Rai e Mediaset invece di Telelombardia o Quartarete TV per fare 2 esempi? Pensavo non potessero partecipare (nemmeno nei più reconditi pensieri personali).
 
Poi ridiamo quando, dopo aver realizzato le reti, si troveranno tanti bei pagamenti insoluti. Auguri...
 
Pablo74 ha scritto:
Spero non sia in stile rai che con copertura del 10 x cento da il comune coperto. Inoltre chi controlla? Nessuno come al solito. Si legga anche Europa7 con la sua copertura totalitaria
Clicca per espandere...
Nel bando del 2016, in alcune regioni, quando non sono stati rispettati tutti i requisiti, il Mise ha revocato la concessione.

Secondo la logica dovrebbe farlo anche più avanti

Cix86Roma ha scritto:
Praticamente per le reti locali i bandi li hanno vinti Rai e Mediaset invece di Telelombardia o Quartarete TV per fare 2 esempi? Pensavo non potessero partecipare (nemmeno nei più reconditi pensieri personali).
Clicca per espandere...
Nel 2016 la partecipazione era valida solo per le locali.
Ora hanno incluso anche le nazionali. In diverse regioni c'è (c'era?) il rischio di bando deserto
 
La pandemia ha rallentato l'iter o sta proseguendo tutto regolarmente? Nel 2021 tutte le emittenti trasmetterano solo nel formato full HD (così avevo capito)? Useranno il codec dei canali in alta definizione, e quindi sulle Tv che non li ricevono si vedranno su tutti i canali schermo nero e solo audio? Come già succede su 7gold.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso