Poter usare solo il loro decoder: Vi sembra giusto?

sono abbonato a ski ma rimpiango telepiu il mio vecchio Humax 5400z è li che prende polvere grazie agli amici Ski

perchè nessuna associazione a fatto casino quando Ski a obbligato a prendere il loro decoder

basterebbe mettere in commercio le Cam NDS, ma bisogna volerlo

ciao
 
giovangregorio ha scritto:
Democrazia digitale, maggiore possibilità di scelta, e poi: o usi il mio decoder o salti dalla finestra , sei un pirata , è illegale, non hai l'interattività, ecc...

A me non sembra giusto. E' come se tutti dovessimo avere la stessa televisione, con le stesse funzioni, con lo stesso design, con lo stesso telecomando.

Ognuno dovrebbe essere libero di comprarsi il decoder che vuole, usarlo come vuole ,spendere quanto vuole ecc.


Non vi pare?

Sono d'accordissimo con te
 
giovangregorio ha scritto:
Ognuno dovrebbe essere libero di comprarsi il decoder che vuole, usarlo come vuole ,spendere quanto vuole ecc.
Hai ragione, soprattutto ora che con l'arrivo di "Tivù Sat" si rischia che con lo skybox non si potranno più vedere i programmi codificati sui canali generalisti :sad:
http://www.digital-sat.it/new.php?id=14729

E con la legge sul decoder unico abrogata, si ritorna alla proliferazione dei decoder... :crybaby2:
 
giovangregorio ha scritto:
Democrazia digitale, maggiore possibilità di scelta, e poi: o usi il mio decoder o salti dalla finestra , sei un pirata , è illegale, non hai l'interattività, ecc...
mah, sinceramente a me va bene che Sky attui tutto quanto è nelle sue possibilità per far sì che i suoi canali siano visibili solo e soltanto a chi paga l'abbonamento (salato) e che mi fornisca gratuitamente tutto il necessario per vedere i canali per cui pago. Se per far questo è necessario usare per forza il suo decoder mi sta bene comunque, è gratis, non mi costa nulla di più. Se voglio vedere altri canali non Sky e non mi sta bene come funziona lo SkyBox mi compro un altro decoder e per gli altri canali uso quello.
 
da oggi alla nascita vera di tivù sat....sai quante cose cambiano e quanti accordi possono nascere...ad esmpio x me...rai4 sul sat arriverà non tra 50 anni...molto prima come gulp
 
Conosco persone che approvano l'imposizione di scai,ma si lamentano di prendere l'iphone con abbonamento......molto probabilmente il cervello si sconnette con il caldo......Ci vorrebbe che la Rai imponga solo determinate marche di tv e mediaset altre...vorrei vedere se dopo fanno i piangina.
Saluti :D
Mac'se
 
Bluelake ha scritto:
mah, sinceramente a me va bene che Sky attui tutto quanto è nelle sue possibilità per far sì che i suoi canali siano visibili solo e soltanto a chi paga l'abbonamento (salato) e che mi fornisca gratuitamente tutto il necessario per vedere i canali per cui pago.
Ci sono persone che prima dell'arrivo di Sky hanno acquistato decoder per svariate 100 di €, decoder che con Sky sono diventati inutilizzabili (legalmente).

Inoltre, seguento questo ragionamento, è un po' come se per vedere la Rai bisognasse utilizzare una TV apposita Rai, per Mediaset una seconda TV apposita, per La7 una terza, e così via. Per ogni operatore il suo apparecchio.

E' un ragionamento che in un mercato dove sono presenti più operatori non funziona, e dove, invece, c'è né uno solo, ostacola l'arrivo di altri.
Bluelake ha scritto:
Se per far questo è necessario usare per forza il suo decoder mi sta bene comunque, è gratis, non mi costa nulla di più. Se voglio vedere altri canali non Sky e non mi sta bene come funziona lo SkyBox mi compro un altro decoder e per gli altri canali uso quello.
Non è gratis, semplicemente ora lo pagano tutti ed è nascosto nel costo dell'abbonamento.

Un po' come il servizio HD. Non è che è diventato gratis... prima lo pagava solo chi l'aveva sottoscritto, ora invece lo pagano tutti.
 
però al tempo di tele+ il decoder si pagava a parte, e l'abbonamento non era certo meno costoso...
 
pietro89 ha scritto:
però al tempo di tele+ il decoder si pagava a parte, e l'abbonamento non era certo meno costoso...

E vero.
Però, se non ricordo male, chi non voleva il goldbox di telepiù poteva prendersi il ricevitore che più gli comodava e farci entrare i canali che più gli garbavano, metterli in che ordine preferiva ed eliminare quelli che non gli interessavano (ad esempio certi canali 800-900):eusa_think:
 
gig60 ha scritto:
E vero.
Però, se non ricordo male, chi non voleva il goldbox di telepiù poteva prendersi il ricevitore che più gli comodava e farci entrare i canali che più gli garbavano, metterli in che ordine preferiva ed eliminare quelli che non gli interessavano (ad esempio certi canali 800-900):eusa_think:

Ricordi alla perfezione!
 
...e anche usando il goldbox i canali si potevano comunque spostare/eliminare...
 
S7efano ha scritto:
...e anche usando il goldbox i canali si potevano comunque spostare/eliminare...

Scusate sono arrivato in questa discussione da un'altra nella quale si cjhiedeva se era possibile (inserendo manualmente i parametri) inserire dal 9600 in poi altri canali dal momento che durante le olimpiadi un utente ha dato una guida su come fare per inserire altri canali HD e vederli (anche se erano in lingua ungherese e io l'ho fatto).
La domanda ora è questa: E' veramente possibile (leggere il post altri canali HD)
 
Indietro
Alto Basso