quale antenna di queste mi consigliate?
- Creatore Discussione esperanza
- Data di inizio
esperanza
Digital-Forum Junior
mi sta venendo un dubbio
vuoi vedere che l antenna che ho staccato dal miscelatore e inserita direttamente nel amplificatore e quella puntata sul gargano
ma come faccio allora a vedere tutti i canali se è una VHF e la LOG è staccata?
vuoi vedere che l antenna che ho staccato dal miscelatore e inserita direttamente nel amplificatore e quella puntata sul gargano ma come faccio allora a vedere tutti i canali se è una VHF e la LOG è staccata?
La conosco benissimo e non condivido il tuo ragionamento; la sigma, non a caso, è stata ribattezzata "piegapali"; guarda la presa sul vento, sul catalogo, e confrontala con la blu10hd.D+Tv ha scritto:
In ogno caso non afferro il concetto che secondo te non è ottima perchè leggera.
esperanza
Digital-Forum Junior
flash54 ha scritto:
si in effetti leggendo le caratteristiche delle 2 antenne sono molto simili , la sigma sembra avere un solo Db in più a discapito però del peso, però se poi la devo andare a prendere in cortile ogni volta che ce vento, allora preferisco la blu10hd
Infatti la sigma costa di più, è più pesante e non dà alcun vantaggio pratico rispetto alla blu.esperanza ha scritto:si in effetti leggendo le caratteristiche delle 2 antenne sono molto simili , la sigma sembra avere un solo Db in più a discapito però del peso, però se poi la devo andare a prendere in cortile ogni volta che ce vento, allora preferisco la blu10hd
E' meglio che rifletti su cosa hai fatto, qualcosa non torna.esperanza ha scritto:mi sta venendo un dubbio
ma come faccio allora a vedere tutti i canali se è una VHF e la LOG è staccata?
mckernan
Digital-Forum Silver Master
Non sapendo l'esatta posizione di ricezione non è facile dare suggerimenti poichè non è facile verificare l'Azimut fra le Antenne; in ogni modo.....
Vedendo le Postazioni x Foggia le principali sono:
1) Toppo della Guardia - Volturino x le MDS & Private
2) M.Sambuco x le Rai
Il Consiglio...
Eliminare il Filtro ed entrare direttamente nell'Amp. (Ingresso VHF-UHF) con ogni Antenna per valutare la ricezione dei vari Ch.; poichè il Filtro in questione era presente prima dello Switch-off.
Fatto questo credo che sarà necessario utilizzare Mix Mef x i Ch.Rai x Miscelare le 2 Antenne UHF.
Sicuramente i tecnici del forum potranno consigliarti al meglio.
Paolo
Vedendo le Postazioni x Foggia le principali sono:
1) Toppo della Guardia - Volturino x le MDS & Private
2) M.Sambuco x le Rai
Il Consiglio...
Eliminare il Filtro ed entrare direttamente nell'Amp. (Ingresso VHF-UHF) con ogni Antenna per valutare la ricezione dei vari Ch.; poichè il Filtro in questione era presente prima dello Switch-off.
Fatto questo credo che sarà necessario utilizzare Mix Mef x i Ch.Rai x Miscelare le 2 Antenne UHF.
Sicuramente i tecnici del forum potranno consigliarti al meglio.
Paolo
esperanza
Digital-Forum Junior
infatti è quello che credo di aver fatto stamattina , ovvero ho staccato la log e fatta entrare direttamente nel centralino,
solo che pensavo di togliere la log a cui manca anche un elemento e mettere come da consiglio una blu10Hd
solo che pensavo di togliere la log a cui manca anche un elemento e mettere come da consiglio una blu10Hd
esperanza
Digital-Forum Junior
mckernan ha scritto:
la zona è Troya FG
da qui se punto volturino prendo anche sambuco, quindi basta una sola antenna.
mckernan
Digital-Forum Silver Master
Quindi sarebbe possibile utilizzare anche un Antenna ibrida x VHF & UHF senza alcun Filtro oppure 2 Antenne (VHF & UHF).esperanza ha scritto:
Il centralino in questione, se non erro, non dispone di un Ingresso UHF ma solo, oltre a quelli di Banda (che sembrano Chiusi), un Ingresso VHF-UHF, di conseguenza potrebbe essere necessario un Mix VHF & UHF (x 2 Ant.) o eventualmente altre soluzioni........
Paolo
Ultima modifica:
Apollo 13
Digital-Forum Senior Plus
Elimina sia la loga che la vhf che saranno anche piuttosto mal messe, metti al loro posto una FR BLU10HD, una FR BLV6 con nuovi cavi e orienti il tutto verso Volturino/Motta Montecorvino. Le misceli in un FR MX 201 ed entri nel centralino. Con meno di 80€ hai miscelatore e antenne nuove sicuramente migliori delle attuali, mantieni il centralino e hai comunque la possibilità di regolare separatamente i livelli delle bande. Lascia perdere loga, Sigma e parenti stretti.
esperanza
Digital-Forum Junior
Apollo 13 ha scritto:Elimina sia la loga che la vhf che saranno anche piuttosto mal messe, metti al loro posto una FR BLU10HD, una FR BLV6 con nuovi cavi e orienti il tutto verso Volturino/Motta Montecorvino. Le misceli in un FR MX 201 ed entri nel centralino. Con meno di 80€ hai miscelatore e antenne nuove sicuramente migliori delle attuali, mantieni il centralino e hai comunque la possibilità di regolare separatamente i livelli delle bande. Lascia perdere loga, Sigma e parenti stretti.
si potrebbe essere una valida soluzione anche se sarei più orientato per una sola antenna tanto in VHF credo non ci sia quasi niente.
Domtechnik76
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 12 Febbraio 2009
- Messaggi
- 2.713
Appunto non hai niente di interessante in vhf.
Tu hai il vecchio accoppiatore che si usava prima dello swich off e che adesso crea solo problemi e li sta' creando ancora...
Ti basta una solo antenna uhf (va benissimo anche la blu 10) puntata su Volturino+Sambuco e riceverei l'intera offerta.
Per il puntamento, supponiamo che tu da dove abiti punti l'antenna a 290g° su Volturino+Sambuco, se per caso avrai qualche problema ruota l'antenna (di poco) 285,280,275, cioe' verso l'Appennino in modo da aumentare i gradi tra Volturino+Sambuco e M.Celano.
Tu hai il vecchio accoppiatore che si usava prima dello swich off e che adesso crea solo problemi e li sta' creando ancora...
Ti basta una solo antenna uhf (va benissimo anche la blu 10) puntata su Volturino+Sambuco e riceverei l'intera offerta.
Per il puntamento, supponiamo che tu da dove abiti punti l'antenna a 290g° su Volturino+Sambuco, se per caso avrai qualche problema ruota l'antenna (di poco) 285,280,275, cioe' verso l'Appennino in modo da aumentare i gradi tra Volturino+Sambuco e M.Celano.
esperanza
Digital-Forum Junior
veramente se non è una cattiva idea per puntare e andare sul sicuro volevo usare in finder DVB-T tipo questo molto economico sperando che fa il suo lavoro.
http://www.tracsat.co.uk/catalog/images/dvb-finder.gif
http://www.tracsat.co.uk/catalog/images/dvb-finder.gif
mckernan
Digital-Forum Silver Master
Soldi buttati!esperanza ha scritto:
Otterresti migiori risultati con le Barre Livello sul Decoder!
Allora acquista un Antenna VHF!
Paolo
liebherr
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 22 Dicembre 2005
- Messaggi
- 7.220
la sigma6HD e la blu10HD non sono esattamente uguali o meglio dipende dal livello di dettaglio con cui si osservano
Prendendo per buoni i diagrammi che pubblica la Fracarro e ricordando che sono fatti a una certa frequenza (centro banda?) e che quindi cambiano al variare della frequenza analizziamo comunque quello che ci viene mostrato
A 45 gradi la sigma6HD attenua moltissimo mentre la bluHD10 di 16 dB
Anche per i segnali che arrivano da dietro il dato sintetico del rapporto A/I non descrive completamente perchè sempre dal diagramma la sigma ha meno "fronzoli" e il rapporto a/i è sempre maggiore di 26 mentre nella blu10HD sempre maggiore di 24
Poi ci sono volponi come quelli della mitan..mica per nulla ora c'hanno calearo come padrone che per es per la loro moon 50 sparano un rapporto A/I maggiore(>) di 30 e poi nel diagrammi vedi che ci sono lobi a -21 dB 
Però ripeto i digrammi sono fatti a una certa freqeunza èer cui in una certa installazione potrebbe benissimo capitare che la blu10HD offra un migliore risultato
Prendendo per buoni i diagrammi che pubblica la Fracarro e ricordando che sono fatti a una certa frequenza (centro banda?) e che quindi cambiano al variare della frequenza analizziamo comunque quello che ci viene mostrato
A 45 gradi la sigma6HD attenua moltissimo mentre la bluHD10 di 16 dB
Anche per i segnali che arrivano da dietro il dato sintetico del rapporto A/I non descrive completamente perchè sempre dal diagramma la sigma ha meno "fronzoli" e il rapporto a/i è sempre maggiore di 26 mentre nella blu10HD sempre maggiore di 24
Poi ci sono volponi come quelli della mitan..mica per nulla ora c'hanno calearo come padrone
che per es per la loro moon 50 sparano un rapporto A/I maggiore(>) di 30 e poi nel diagrammi vedi che ci sono lobi a -21 dB Però ripeto i digrammi sono fatti a una certa freqeunza èer cui in una certa installazione potrebbe benissimo capitare che la blu10HD offra un migliore risultato
esperanza
Digital-Forum Junior
piccolo aggiornamento solo staccando quel passabanda o miscelatore ,
adesso con la sola LOG inserita direttamente nel centralino la qualità dei canali e nettamenete migliorata.
Prima i canali mediaset squadrettavano di brutto e la qualità del segnale oscillava da 20 a 80, ora invece la qualità del segnale e sempre fissa a 97
il tutto solo eliminando un antenna e quel passabanda , ora infatti vi è collegata solo un antenna LOG VHF/UHF su volturino/sambuco
Prima un decoder dual-tuner telesystem sui canali mediaset andava in protezione le immagini sparivano in continuazione ora invece si vede benissimo.. monitoriamo ancora per 24/48 e poi decidiamo
adesso con la sola LOG inserita direttamente nel centralino la qualità dei canali e nettamenete migliorata.
Prima i canali mediaset squadrettavano di brutto e la qualità del segnale oscillava da 20 a 80, ora invece la qualità del segnale e sempre fissa a 97
il tutto solo eliminando un antenna e quel passabanda , ora infatti vi è collegata solo un antenna LOG VHF/UHF su volturino/sambuco
Prima un decoder dual-tuner telesystem sui canali mediaset andava in protezione le immagini sparivano in continuazione ora invece si vede benissimo.. monitoriamo ancora per 24/48 e poi decidiamo
Apollo 13
Digital-Forum Senior Plus
esperanza ha scritto:esatto
il miscelatore era per le 2 antenne, ho eliminato miscelatore e seconda antenna e sono entrato direttamente con la sola log nel centralino che amplifica il segnale e poi l uscita ai televisori e sembra vada bene.
Certo che se pubblicavi anche una foto delle antenne, ci si arrivava prima.
Non era chiaro che fosse una loga VHF-UHF.