Facciano pace e mettano come risarcimento a Sky i canali Rai sulla piattaforma Sky. Semplice, o no?
E la responsabilità di Sky quale sarebbe?
O chi ha scritto una clausola che per loro era sicura mentre per gli avvocati rai è interpretabile.
Molto semplice se è vero la cusula sula serie a poteva fare un contratto di un anno e poi dire vediamo per i prossimi due e dire alla Rai la TV ponocopalino ci fa questa oferta se tu ci dai gli stessi soldi la diamo a voi opure dire noi vogmano tot per i prossimi anni questo sarebbe sato un comportamento coretto
E vero anche questo
Probabilmente Sky non vuole rinnovare a quelle cifre, e quindi si appella a quella clausola, per vendere a Mediaset ad un prezzo maggiore? Altrimenti non si capisce il perché non voglia rinnovare l'opzione.
Gli avvocati di sky pensano che clausola sia prosky, gli avvocati rai pensano sia prorai. La questione il tribunale la deve risolvere, poi rai può puntare a fare perdere tempo a sky e quindi costretta a vendere ad agosto deve accettare i 42 della rai, nonostante clausola sia a suo favore.
Tv8 non credo altrimenti non ricavano nulla quindi o Rai o Mediaset.
Tv8, no assolutamente. Sarebbe come uccidere una gara in chiaro e poi non ci guadagnano. Probabilmente è tutta una mossa per avere di più. Quindi o Rai con canone adeguato o Mediaset con la sua offerta.
