- Stato
warhol_84
Digital-Forum Master
- Registrato
- 5 Aprile 2003
- Messaggi
- 696
Infatti...ho chiesto apposta, perchè visto le battutine mi sembrava logico che qualcuno rispondesse...la ehm...come la chiamano? Par Condicio...o questa abitudine ad avere sempre un contraddittorio...Brutta bestia. Immagino facesse più comodo continuare a sparere me..a senza nessuno che rispondesse. Lo so...ma proprio perchè questo non è un forum politico non capivo, nel momento in cui qualcuno così beceramente lo fa, è ovvio che la risposta è inevitabile.
infatti sarebbe giusto non parlare di politica anche perchè come sempre si fa casino...però non facciamo gli ipocriti ...se si lascia aprire un 3d come questo di che si parla?hai voglia a fare acrobazie...ma lì si va a parare..secondo me
Noto con molto "piacere" che anche in questo forum ci sono persone allergiche alla democrazia. Va a finire che, di tale passo, tale allergia potrà essere curata dagli ultimi ritrovati farmaceutici della IG Farben...ops scusate della Bayer.
potevi evitare allusioni a ricordi ben + tristi e gravi...redpower ha scritto:
detto questo la democrazia io la intendo in entrambi i sensi...se invece si vuole sentire dire in un 3d solo quello che si reputa la verità per alcuni...beh allora si lasci perdere di parlare di democrazia...non credi?
lucio56 ha scritto:
Non credo; quello che "piace" ad una certa parte politica lo si può ascoltare su Rai1, Rai2, Rete4, Canale5, Italia1...quello che "piace" all'altra, su Rai3 ed Annozero su Rai2 (anche se trasmissioni come Annozero e Report in Italia vengono definite di una certa parte politica solo perchè nuociono agli interessi dell'altra, anzi più precisamente di chi comanda l'altra).
Se dovessimo parlare di democrazia, concordo con te che dovremmo lasciare perdere, perchè questo è un regime.
Speriamo solo che non chiudano anche la trasmissione su Current, visto che hanno una settimana di tempo per poterlo fare.
io nello specifico mi riferivo a questo forum...dove quando si toccano certi argomenti...a parole si fa i democratici...nei fatti non si accettano altri modi di vedere le cose....in questo senso dicevo di lasciare perdere di parlare di democrazia...perchè qui se ne vede pochina...
Se i programmi sospesi facevano ottimi ascolti, vuol dire che il pubblico li apprezzava, purtroppo i conduttori non facevano i lecchini nei confronti dell'imperatore supremo, ma per quello bastano e avanzanole sue 3 reti e rai uno. Quindi se questo è l'unico modo per riportare in onda, un pò di democrazia, ben venga, nonostante qualche stupido commento, che i solito lecchini del cavaliere si potevano risparmiare.
Il tuo parere è irrilevante, visto che le trasmissioni di quei conduttori, fanno sempre il botto, purtroppo più aumentano gli ascolti e più danno fastidio,quindi chiudiamole tutte e lasciamo solo minzolin ed emilio fede, loro si che sono equilibrati, imparziali e al di sopra delle parti......lucio56 ha scritto:non vedo l'ora di vederlo....:XXpuke:
Ma infatti è molto stupido ed infantile attaccarsi a queste cose, il prezzo è irrisorio,e non obligatorio, ma anche in caso contrario, nessuno sarà costretto ad andarci e a pagare se non è interessato quindi ripeto che è veramente assurdo attaccarsi a queste scemenze....Boothby ha scritto:
M
MartyTeslow
Grande iniziativa e grande Current, grande TV 
Si vede davvero tu Lucio sei allergico alla democrazia, tu, da cittadino "solo"..
E comunque Santoro e Travaglio non sono politici, hanno bisogno di soldi come tutti noi, e non li vanno a rubare a noi cittadini come fanno i nostri politici ecc..
Si vede davvero tu Lucio sei allergico alla democrazia, tu, da cittadino "solo"..
E comunque Santoro e Travaglio non sono politici, hanno bisogno di soldi come tutti noi, e non li vanno a rubare a noi cittadini come fanno i nostri politici ecc..
lascia perdere...sopratutto quando scrivi in 3d che di democratico non hanno niente....criticare santoro da quando è sintomo di non democraticità?ma per piacere....e comunque a criticare santoro e il "guru" Travaglio...mi spiace per te ma non sono "solo" affatto....e lo sai benissimo anche tu...MartyTeslow ha scritto:
Dicono(sappiamo bene chi) che Ballarò e Anno Zero annoiano il pubblico perchè infangano l'Italia con faziosità e falsità, ma paradossalmente sono le più seguite, anche il tg1 è faziosissimo, e il suo direttore difende sempre a spada tratta il governo, quello però non è servizio pubblico ? In quel caso va tutto bene, e nessuno fa pressioni per equilibrare la situazione....redpower ha scritto:
warhol_84
Digital-Forum Master
- Registrato
- 5 Aprile 2003
- Messaggi
- 696
lucio56 ha scritto:
Criticarlo E' sintomo di democraticità....cercare di chiuderlo facendo pressioni sulla rai e poi riuscire a chiudere tutte le trasmissioni del servizio pubblico di approfondimento politico favorendo Mediaset che può continuare a fare informazione faziosa (giustamente è l'azienda del capo, aggiungerei, sarebbero stupidi a fare altrimenti) NON è sintomo di democraticità.
Ben vengano quindi televisioni come Current e Skytg24 che danno voce anche a chi la voce è stata negata, facendo del servizio pubblico un uso personale e scandaloso.
hai perfettamente ragione...il tg1 è scandqaloso...vuoi sapere chi fa pressioni perchè il tg1 non sia + così?semplice quando l'altra parte politica andrà al governo...non parlavate di scandalo quando c'era Prodi al governo e il tg1 era scandaloso pari pari come adesso(ma dall'altra parte)...o ci siete o ci fate...fare finta di non sapere e capire(giusto o sbagkliato che sia)che chi è al governo DA SEMPRE ha fatto pressioni sulle reti rai...beh uno struzzo vi fa un baffotarocco34 ha scritto:
M
MartyTeslow
Tu sai benissimo chi fanno delle certe persone che difendi SEMPRE invece..lucio56 ha scritto:
Scusa, ma cosa fa Santoro + che mostrare delle immagini di come va l'Italia? Ha dato sempre spazio a tutte le classi politiche nella sua trasmissione.. Hai mai visto x caso soltanto una puntata di Annozero prima di giudicare, o senti soltanto le voci di corridoio? Purtroppo, lo so, non sei solo..
warhol_84
Digital-Forum Master
- Registrato
- 5 Aprile 2003
- Messaggi
- 696
Io infatti sto parlando del perchè si è ridotto a fare questo evento in un teatro invece che in televisione, mica mi riferivo a te quando parlo di antidemocratico, anzi..ho detto che criticarlo (come fai tu) è democratico, fare il resto (come fanno però quelli che evidentemente sostieni) non lo è. Semplice no? Leggere prima di consigliare alla gente di meditare...leggere e capire.
- Stato