Sul Biathlon hai ragione e vero che la Rai lo snobba, pero secondo se deve scegliere tra fondo e biathon fa bene a scegliere il primo, e sempre uno dei sport che ci da più soddisfazione. Per quanto riguarda RaiSportPiu con tutti i difetti di copertura bisogna consideralo un canale in chiaroVillans'88 ha scritto:
In Rilievo [Rai Sport] Anticipazioni e programmazione
- Creatore Discussione SATRED
- Data di inizio
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 18.106
dado88 ha scritto:
Un canale ke non raggiunge forse nemmeno i 2/3 della popolazione???
Non dico di non trasmettere lo sci di fondo ma vedo ke Raisport da spazio al salto con gli sci,e non mi sembra ke abbia dato grande soddisfazione all'Italia...
Poi il bello del Biathlon è ke può accadere tutto,con rimonte impossibili,e con un numero crescente di nazioni ke lo mettono al 1° posto invece lo sci di fondo sta perdendo fascino nonostante gli italiani ( tutti over 30...)
Non do per nulla ragione ad una persona come DeLuca ma non per antipatia (per quanto me ne può fregare...) ma per motivi tecnici.
Questa personaggio perde sempre l'occasione per stare zitto e quando apre la bocca è solo per 3 motivi:
- presentazioni in pompa magna di eventi che poi non saranno in grado di mandare in onda in modo decente:
- difesa a prescindere del proprio lavoro, anche in malafede. SI, in malafede perché mi rifiuto di pensare che un professionista possa giudicare positivo lo scempio che spesso la RAI commette con gli eventi sportivi.
- attacco a tutti quelli che lo criticano.
Analizzate bene cosa ha detto:
1) "Il motivo è il solito: i palinsesti delle tre reti non sono sempre a disposizione per accogliere eventi sportivi"
Scusate ma stiamo parlando della RAI o di TeleRoccaCannuccia?
Questa frase, tradotta a casa mia può significare tante cose: idioti messi a decidere il palinsesto, idioti che comprano eventi senza sapere se possono trasmetterli in modo serio, professionalità zero.
2) Per quanto facciamo, non va mai bene niente. Diamo tutte le gare su RaiSport Più, comprese quelle del Mondiale, che in parte sarà anche in chiaro: di più non possiamo.
Ecco, la parte della vittima la sa fare benissimo, peccato che non sia una qualità richiesta dal suo tipo di lavoro anzi, dovrebbe essere sempre molto critico su quello che fa. Solo così si può migliorare.
3) C'è da aggiungere che nel 2010 ci sarà lo switch off, ossia tutte le tv trasmetteranno in digitale terrestre e ci stiamo avviando verso questa novità.
Qua spero di tratti di un errore di digitazione nell'articolo in quanto non ho mai sentito il 2010 come data dello switch-off analogico: la prima volta fu fissato il 2006, poi il 2008, poi il 2012
Errore o incompetenza di DeLuca?
4) Ormai con poche decine di euro si può comprare un decoder e non serve l'abbonamento per vedere i programmi.
Qualcuno gli può dire che il DTT è ben lungi dall'essere considerato una tecnologia matura, almeno per quanto riguarda la diffusione in italia?
Perché devo essere "obbligato" (se voglio vedere certi programmi) a comprare un decoder quando sono loro che in 3 (dico TRE) reti generaliste non riescono a trovare un buco per una gara di sci?
In passato dove le trasmettevano le gare quando non c'era raisport+?
Mi ricordo parecchie gare da piccolo...
Sono sincero, ho i mezzi per vedere raisport+ ma non mi va giù la gestione in generale che DeLuca (e il suo staff) sta facendo con lo sport in generale.
Avrei apprezzato molto di più un intervento del tipo:
Abbiamo problemi a mettere le gare sulle 3 reti principali perché lo sci non tira più come un tempo e basta una fiction mediocre per fare più ascolti, inoltre vogliamo spingere la gente al DTT.
A volte le risposte sincere pagano ed è legittimo pretenderle, visto che l'azienda che c'è dietro è la tv di stato ma mi sa che DeLuca da quell'orecchio non ci sente e continua imperterrito sulla sua strada.
annamo bene...
Questa personaggio perde sempre l'occasione per stare zitto e quando apre la bocca è solo per 3 motivi:
- presentazioni in pompa magna di eventi che poi non saranno in grado di mandare in onda in modo decente:
- difesa a prescindere del proprio lavoro, anche in malafede. SI, in malafede perché mi rifiuto di pensare che un professionista possa giudicare positivo lo scempio che spesso la RAI commette con gli eventi sportivi.
- attacco a tutti quelli che lo criticano.
Analizzate bene cosa ha detto:
1) "Il motivo è il solito: i palinsesti delle tre reti non sono sempre a disposizione per accogliere eventi sportivi"
Scusate ma stiamo parlando della RAI o di TeleRoccaCannuccia?
Questa frase, tradotta a casa mia può significare tante cose: idioti messi a decidere il palinsesto, idioti che comprano eventi senza sapere se possono trasmetterli in modo serio, professionalità zero.
2) Per quanto facciamo, non va mai bene niente. Diamo tutte le gare su RaiSport Più, comprese quelle del Mondiale, che in parte sarà anche in chiaro: di più non possiamo.
Ecco, la parte della vittima la sa fare benissimo, peccato che non sia una qualità richiesta dal suo tipo di lavoro anzi, dovrebbe essere sempre molto critico su quello che fa. Solo così si può migliorare.
3) C'è da aggiungere che nel 2010 ci sarà lo switch off, ossia tutte le tv trasmetteranno in digitale terrestre e ci stiamo avviando verso questa novità.
Qua spero di tratti di un errore di digitazione nell'articolo in quanto non ho mai sentito il 2010 come data dello switch-off analogico: la prima volta fu fissato il 2006, poi il 2008, poi il 2012
Errore o incompetenza di DeLuca?
4) Ormai con poche decine di euro si può comprare un decoder e non serve l'abbonamento per vedere i programmi.
Qualcuno gli può dire che il DTT è ben lungi dall'essere considerato una tecnologia matura, almeno per quanto riguarda la diffusione in italia?
Perché devo essere "obbligato" (se voglio vedere certi programmi) a comprare un decoder quando sono loro che in 3 (dico TRE) reti generaliste non riescono a trovare un buco per una gara di sci?
In passato dove le trasmettevano le gare quando non c'era raisport+?
Mi ricordo parecchie gare da piccolo...
Sono sincero, ho i mezzi per vedere raisport+ ma non mi va giù la gestione in generale che DeLuca (e il suo staff) sta facendo con lo sport in generale.
Avrei apprezzato molto di più un intervento del tipo:
Abbiamo problemi a mettere le gare sulle 3 reti principali perché lo sci non tira più come un tempo e basta una fiction mediocre per fare più ascolti, inoltre vogliamo spingere la gente al DTT.
A volte le risposte sincere pagano ed è legittimo pretenderle, visto che l'azienda che c'è dietro è la tv di stato ma mi sa che DeLuca da quell'orecchio non ci sente e continua imperterrito sulla sua strada.
annamo bene...
Ultima modifica:
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 18.106
Netboss ti quoto al 90%,nel senso ke è vero ke De Luca ha le sue colpe ma se la deve vedere con ki fa i palinsesti delle 3 rete nazionali,e li lui ha poteri limitati e non può dire tutta la verità xchè d'altronde fa parte del suo lavoro...
La cosa bella,come hai sottolineato tu,è come riescono a farsi belli al momento dell'acquisto dell'evento x poi farlo vedere a metà,oppure ad orari impossibili con dei telecronisti ke di competente hanno ben poco...
Io cerco di guardare il meno possibile la RAI,compresi sport Invernali e Formula 1,ke grazie a Sky ed Eurosport posso gustarmi al massimo...
Mi dispiace x il Biathlon,xchè nel resto d'europa viene trasmesso ed è lo sport + seguito tra quelli invernali,mentre l'80% degli italiani avranno visto due gare a Torino 2006...
X fortuna le giovanili azzurre dovrebbero nei prossimi anni garantire al biathlon la giusta visibilità in termini di risultati e allora vedremo la Rai quale scusa avrà
La cosa bella,come hai sottolineato tu,è come riescono a farsi belli al momento dell'acquisto dell'evento x poi farlo vedere a metà,oppure ad orari impossibili con dei telecronisti ke di competente hanno ben poco...
Io cerco di guardare il meno possibile la RAI,compresi sport Invernali e Formula 1,ke grazie a Sky ed Eurosport posso gustarmi al massimo...
Mi dispiace x il Biathlon,xchè nel resto d'europa viene trasmesso ed è lo sport + seguito tra quelli invernali,mentre l'80% degli italiani avranno visto due gare a Torino 2006...
X fortuna le giovanili azzurre dovrebbero nei prossimi anni garantire al biathlon la giusta visibilità in termini di risultati e allora vedremo la Rai quale scusa avrà
Sì se li prendi altrimenti sono canali in "nero"dado88 ha scritto:
io prendo RAI sport +, ma leggo che il suo segnale DTT è ancora fuori dalla portata di molti, per cui De Luca avrebbe ragione o avrà ragione quando la copertura sarà adeguata.
e poi, per principio, un dirigente, direttore, e comunque un qualunque stipendiato RAI NON PUO' MAI AVERE RAGIONE
e Netboss è stato chiarissimo. 
Ultima modifica:
Sul sito della Sipra, c'e' una video intervista a De Luca, che parla degli eventi che ci saranno sulla Rai ed oltre ad annunciare i mondiali di nuoto dice che la Rai ha pure i diritti per il mondiale di Baseball (in cui le finali sono in Italia) dal 9 al 27/settembre. E per gli europei di Basket di settembre. Questo ultimo mi stupisce, perchè sapevo che il contratto tra la Rai e la FIBA era scaduto, adesso spero che mi sono sbagliato e che il signor De Luca non è convinto di aver l'europeo e poi scopre che non lo puo trasmettere
dado88 ha scritto:
Nooooooooooooo è una notizia TRAGICA!!!
Non ho mai visto il baseball sui canali rai ma da quanto raccontavano Elio e Faso nelle telecronache su SKY, è qualcosa di scandaloso.
DeLuca mi ha rovinato la giornata, sono in lutto
Mascarinho
Digital-Forum Junior
Raga, come mai Udinese-Samp è criptata? Se non ricordo male non è la prima volta che accade. Questione di diritti?
