In Rilievo [Rai Sport] Anticipazioni e programmazione

Non ho capito una cosa, ma a che ora si è collegata la RAI per il match della Errani? Guardavo Eurosport e ogni tanto fdacevo zapping ai cambi di campo, mi è sembrato che andasse tutto regolarmente in onda su rai sport 1 :icon_rolleyes:
 
agostino31 ha scritto:
sul 4-3,appena è finita la conferenza stampa di buffon...
Clicca per espandere...
Siamo alle solite, il calcio parlato addirittura più importante di un quarto di finale a Parigi con un italiana.
Non ci sarà mai cultura sportiva fino a quando continueranno con certe cose
 
noel77 ha scritto:
Siamo alle solite, il calcio parlato addirittura più importante di un quarto di finale a Parigi con un italiana.
Non ci sarà mai cultura sportiva fino a quando continueranno con certe cose
Clicca per espandere...

veramente assurdo, che poi le cavolate che dicono alle conferenze stampe le mandano altre 100 volte ai notiziari sportivi, mentre degli eventi in diretta non gliene frega nulla
 
agostino31 ha scritto:
diciamo che ha avuto un pò di :pottytrain1: per il tabellone...
Clicca per espandere...

Ah, ora giocare contro la Suarez-Navarro e contro la Radwanska significa avere ****?
La Suarez-Navarro generalmente mette sempre in difficoltà le avversarie (ed anche Serena Williams ne sa qualcosa), mentre la Radwanska è "solamente" la #4 al mondo.
Si, effettivamente Saretta ha avuto cùlo...
 
Domani partita Willams-Errani che forse sarà senza storia, le agenzie di scomesse danno la Williams a 1.08..., mentre la errrani è quotata a 7. Speriamo che la Errani strappi un set a Serena, e domani diretta Rs1 ?
 
percefal ha scritto:
Ah, ora giocare contro la Suarez-Navarro e contro la Radwanska significa avere ****?
La Suarez-Navarro generalmente mette sempre in difficoltà le avversarie (ed anche Serena Williams ne sa qualcosa), mentre la Radwanska è "solamente" la #4 al mondo.
Si, effettivamente Saretta ha avuto cùlo...
Clicca per espandere...
No in parte ha ragione: Suarez Navarro mette in difficoltà chiunque è vero e infatti è stata l'unica partita tatticamente difficile, però nei turni precedenti Sara non ha trovato invece avversarie capaci di opporsi al suo gioco. Nei Quarti, Errani è 5, poteva trovare anche Serena, Masha o Vika e contro di loro non ha armi, non ha la seconda di servizio, queste rispondono. Ha avuto la fortuna di prendere la 4 Radwanska che ha un gioco compatibile con il suo, nel senso che non è potente, non ha servizio, gioca pallette che sbaglia più di Sara. In questo senso, Errani, appunto 5, ha avuto il QF migliore, vogliamo dire l'unico possibile? Diciamolo. Questo senza nulla togliere a Sara, sta giocando in maniera terribilmente intelligente e si muove meglio anche rispetto all'anno scorso. Poi è vero che non è sempre detto (anzi) che tutte le prime 4 arrivino ai QF, ma in questo caso ci sono state, per cui...
 
AsRoccella1935 ha scritto:
e domani diretta Rs1 ?
Clicca per espandere...
anche rai2,certo che leggere è difficile per te:doubt:
Anakin83 ha scritto:
No in parte ha ragione...Questo senza nulla togliere a Sara, sta giocando in maniera terribilmente intelligente e si muove meglio anche rispetto all'anno scorso. Poi è vero che non è sempre detto (anzi) che tutte le prime 4 arrivino ai QF, ma in questo caso ci sono state, per cui...
Clicca per espandere...
finalmente qualcuno che non parte subito con la critica e capisce i miei post:notworthy::notworthy::notworthy:
 
Con la Willams, la Errani può vincere solo un set. Ma comunque penserà a Wimbledon.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso