In Rilievo [Rai Sport] Anticipazioni e programmazione

ad eccezione del pacchetto 1999-2003, quando i primi diritti furono acquisiti da Sky.

In realtà i diritti vennero acquisiti dall'allora Tele+ da cui Sky ereditò i diritti per l'edizione 2003 dopo la fusione con Stream.
Anche in questo caso IMHO credo che alla fine la spunterà RaiSport cercando di tirare sul prezzo il più possibile come hanno fatto con F1,Giro e si apprestano a fare le prossime edizioni dei giochi olimpici invernali ed estive
 
Il "guaio" e che non vedremo il torneo femminile, visto che si disputa tra qualche mese
 
Non me ne volete ma la pallacanestro femminile è una roba semi-inguardabile...
 
E i mondiali di calcio 2014? Li vedremo anche sulla Rai, visto che i diritti appartengono a Sky?: «Sicuro. Vedremo la nazionale italiana e le partite di cartello, le semifinali e le finali».

http://www.digital-sat.it/ds-news.php?id=33199

Ma davvero il giornalismo italiano è caduto così in basso?hanno la possibilità di fare domande al boss della tv pubblica e chiedono quello che quasi tutti gli iscritti di questo forum,nonostante ultimamente il livello di competenza è sempre più basso,sanno da anni???
 
Villans'88 ha scritto:
E i mondiali di calcio 2014? Li vedremo anche sulla Rai, visto che i diritti appartengono a Sky?: «Sicuro. Vedremo la nazionale italiana e le partite di cartello, le semifinali e le finali».

http://www.digital-sat.it/ds-news.php?id=33199

Ma davvero il giornalismo italiano è caduto così in basso?hanno la possibilità di fare domande al boss della tv pubblica e chiedono quello che quasi tutti gli iscritti di questo forum,nonostante ultimamente il livello di competenza è sempre più basso,sanno da anni???
Clicca per espandere...

certo che anche gubitosi gli ha dato una pessima risposta,non si vedranno le partite di cartello ma 1 al giorno:eusa_think:
Nelle assunzioni, precisa, salvo alcuni casi, «visti i livelli di professionalità non c'è bisogno di cercare all'esterno».Nemmeno le 'stelle' di La7: «Sono tutti ottimi professionisti.
Clicca per espandere...
:5eek:veramente ci sarebbe un sacco di gente da licenziare(vedi lauro)
« Per esempio, per quel che riguarda le Olimpiadi a Rio».
Clicca per espandere...
ovviamente sochi non esiste:eusa_wall:
in questi giorni si sta lavorando ad altri accordi)» e che «gli esodi ci consentiranno un nuovo ciclo di assunzioni soprattutto di giovani» e «aiuteranno ad abbassare l'età media della Rai, piuttosto elevata».
Clicca per espandere...
invece di assumere,sarebbe ora di spendere qualcosa per le olimpiadi(vedi sopra:doubt:)
 
Villans'88 ha scritto:
http://www.digital-sat.it/ds-news.php?id=33199

Ma davvero il giornalismo italiano è caduto così in basso?
Clicca per espandere...

ma questa non è un'intervista giornalistica...è il solito proclama uscito direttamente dalla tastiera dell'addetto stampa del "mega-direttore" e girato, con obbligo di pubblicazione senza "ritocchi", alle varie agenzie di stampa...:evil5: :eusa_whistle: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:

agostino31 ha scritto:
ovviamente Sochi non esiste :eusa_wall:
Clicca per espandere...

sono mesi che ve lo dico (e non perchè colpito da una delle mie solite crisi di "pessimismo cosmico" Leopardiano)...:eusa_whistle:...solo un intervento di un eventuale nuovo governo (se mai riusciranno a farne uno) può forse (ammesso che ne capisca la necessità e l'importanza) riportare le Olimpiadi Invernali in rai...:evil5: :eusa_think:
ribadisco...finchè il "dinamico duo" Gubitosi/Tarantola deciderà autonomamente, non c'è nessuna possibilità che i Giochi Invernali siano trasmessi (anche) dalla rai...:evil5: :crybaby2: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :eusa_doh: :eusa_doh: :eusa_doh: :eusa_doh: :eusa_doh:
 
bledi ha scritto:
E quelle 100 ore di chiaro dove andranno a finire?
Clicca per espandere...

è una bella domanda...se la rai non farà nessuna offerta o, peggio, se permetteranno a Gubitosi persino di rifiutare un'eventuale regalo (se non addirittura un pagamento di sky alla rai pur di prendersele), alla fine sky rimarrà con il cerino in mano e dovrà, volente o nolente, trasmetterle su Cielo (escludo che Mediaset e/o La7 possano entrare in gioco), non credo ci siano alternative...:eusa_think:

ovviamente, per il bene dello sport in generale (e nonostante la sciagura che rappresenti per gli appassionati, che però almeno hanno una valida alternativa, seppure a pagamento) io spero sempre che il nuovo inquilino di Palazzo Chigi (chiunque sia e quando arriverà) imponga a quel *** di rispettare il concetto di Tv pubblica e il valore morale, etico e sociale dei Giochi, obbligandolo a pagare per trasmettere le Olimpiadi (anche) sulla rai...
 
intanto calcio a 5 oscurato con 1 canale libero:pottytrain5: ma mettere un avviso che la partita di volley si spostava su raisport2 no?troppo difficile per la rai:eusa_wall:
 
La mia opinione è che alla fine anche le olimpiadi invernali di Sochi saranno su RaiSport.
Allo stesso Gubitosi non darei nessuna colpa...sta cercando di rimediare ad anni e anni di disastri finanziari.
La medicina è amara ma è necessaria per la sopravvivenza del paziente
 
Villans'88 ha scritto:
Allo stesso Gubitosi non darei nessuna colpa...sta cercando di rimediare ad anni e anni di disastri finanziari.
La medicina è amara ma è necessaria per la sopravvivenza del paziente
Clicca per espandere...

non sono d'accordo...Gubitosi ha la colpa di non conoscere la missione di "servizio pubblico" della rai, nè il valore rappresentato dalle Olimpiadi, al di là del fatto sportivo in sè (già enorme...parliamo pur sempre dell'evento sportivo più importante dell'Umanità, checchè ne dicano i "soloni" che riducono tutto a un numero falso e fuorviante quale quello degli ascolti...:evil5: :eusa_whistle: :eusa_wall:).
Inoltre, sul piano meramente economico, la "medicina amara, casomai, deve riguardare qualunque altro settore ed evento, non certo le Olimpiadi (sempre per il discorso di quel che rappresentano a livello Mondiale e al di là del fatto sportivo etc. etc.)...
tra l'altro, i Giochi in subappalto costerebbero alla rai pochissimo...in pratica lo stipendio di 3/4 "primedonne del varietà", che potrebbero benissimo sostituire con personale più qualificato e a costi inferiori senza "traumi" per il pubblico e l'azienda...:eusa_whistle: :eusa_whistle: :eusa_whistle:
insomma, non hanno giustificazione alcuna nè di alcun tipo per questo ennesimo affronto ai clienti cui estorcno il canone ogni anno...
 
Però Phelps tutto il tuo ragionamento si basa sulla certezza che RaiSport non farà nulla per acquistare i giochi di Sochi.
Per me come ho già detto alla fine riusciranno a strappare l'accordo...questa fase fa parte della strategia di RaiSport...lo abbiamo già visto con Giro e F1...
 
Villans'88 ha scritto:
Però Phelps tutto il tuo ragionamento si basa sulla certezza che RaiSport non farà nulla per acquistare i giochi di Sochi.
Per me come ho già detto alla fine riusciranno a strappare l'accordo...questa fase fa parte della strategia di RaiSport...lo abbiamo già visto con Giro e F1...
Clicca per espandere...

vero...il fatto è che la rai (raisport non può nulla, la decisione è proprio della direzione generale) ha già declinato ogni invito a trattare...hanno chiesto di essere interpellati solo per discutere di Rio 2016, a Sochi 2014 non sono minimamente interessati...
come detto, solo un intervento politico ai piani più alti può cambiare questa decisione...e al momento non si vede da dove tale intervento possa venire (anche se le vie di Malagò sono infinite ;))...
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso