Purtroppo c'è un gruppetto di utenti che puntualmente trasforma i thread in delle chat senza contenuto.goldsun ha scritto:
e pensare che solo ieri era stata chiusa una discussione allucinante sui film; ora questa vuole fare concorrenza, sarà il caldo... non trovo altri motivi, anche perché gli interpreti sono gli stessi, usciti da una porta e rientrati da un'altra.
advanced85 ha scritto:
se li fanno sintonizzarepirazico ha scritto:
Io convinto che se non rinnovano il contratto (ma vedendo gli ultimi sviluppi, e a che giorno siamo arrivati penso che non rinnovino il contratto), i tre canali rai rimarranno lì.agostino31 ha scritto:se li fanno sintonizzare
io non sarò un fine stratega, ma non capisco per quale ragione, se è tutto deciso che la rai esca da sky, come la maggioranza sostiene, non viene comunicato subito, e sarebbe anche troppo tardi dal mio punto di vista, bah.... se uno, per esempio come me, segue le puntate della squadra come si dovrebbe comportare ????? non ho altra scelta, se rimane su sky le vedo altrimenti che vadano a c......, ma questo per la rai non mi pare un grosso business ( ho detto per la rai non per qualcun'altro
)
pietro89 ha scritto:
quindi solo a pagamento dici tu???
Credo che appunto non ci sia stata nessuna richiesta di autorizzazione alle autorità di garanzia (secondo me dovrebbe essere quella europea) nonostante il rischio che, sempre secondo me, Tivù possa essere visto come un cartello fra alcuni dei più grandi operatori tv nazionali.loris_cb ha scritto:
se ne parla già nel thread di tivùsat e sul portaleloris_cb ha scritto:
ma sky è una pay-tvblino ha scritto:Per esempio sarebbe bello sapere quali sono le condizioni per gli operatori che vogliono accedervi e se, soprattutto, possa farlo chiunque, magari anche Sky...
Ma nulla le impedirebbe di proporre canali non a pagamento e finanziati dalla pubblicitàagostino31 ha scritto:ma sky è una pay-tv
ma se entri in tivùsat,devi entrare per forza in tivù,quindi dovresti andare anche sul dtt(cosa che ora non può fare)...blino ha scritto:Ma nulla le impedirebbe di proporre canali non a pagamento e finanziati dalla pubblicità
questo lo sanno tutti...blino ha scritto:Inoltre, non penso che Tivusat rimarrà a lungo con solo canali free...
Visto però che le regole sono fatte da Tivu stessa, che è una società privata, una tale obbligo potrebbe proprio essere oggetto di ricorso al garante, soprattutto in relazione al fatto che la limitazione di Sky sul dtt è stata stabilita dal garante europeo e non da leggi nazionaliagostino31 ha scritto:
Però della nascita di TivùSat si sapeva da mesi: e dov'erano quelli che si chiedono se sono state richieste le autorizzazioni dovute, stavano dormicchiando beatamente?loris_cb ha scritto:Un'altro articolo pubblicato oggi per approfondire tutta la questione: http://quotidianonet.ilsole24ore.com/2009/07/22/208849-parte_guerra_decoder.shtml
Poi giustamente leggendo il comunicato dell'On. Gentiloni che dice:
«viene annunciata la nascita di Tivusat, la piattaforma satellitare congiunta di Rai Mediaset e Telecom Italia Media. Un gigante talmente gigantesco da sollevare ancor prima di nascere almeno due interrogativi. Primo interrogativo. E' autorizzata la nascita del gigante? Al momento sembra proprio di no». Gentiloni sottolinea infatti che al momento «non risulta» un via libera dell’Agcom all’operazione, condizione prevista dalla legge. «E come si può far partire la piattaforma visto che, come è noto, la notifica senza un via libera equivale a una condizione sospensiva? E all'Antitrust europeo è stata notificata? E con quali esiti? Sarebbe bene che nella cerimonia i promotori di Tivusat dessero qualche risposta».
Su queste autorizzazioni si sa niente?
