• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Riconfigurazione Transponder Rai

LukeMC67 ha scritto:
Ehm... la sensibilità della RAI alla diffusione satellitare la conosciamo bene...
Clicca per espandere...

Diciamo che predicano male, anzi non predicano proprio :lol: e razzolano bene o un po' meglio rispetto al non predicare :D
Visto che nella trasmissione satellitare nei fatti è sempre stati presente: i nuovi canali sono da più di venti anni, sempre arrivati prima via sat e dopo sul terrestre.
Anche in questo caso, che è un "pacchetto di canali" sarà disponibile via sat soltanto, per ovvie ragioni...

Il problema è il solito: la gente non viene informata. Una cosa del genere dovrebbe essere sbandierata ai 4 venti... invece nulla, silenzio totale. Basta che pubblicizzano quella menata di Rai Play...
Non si comprende proprio questa avversione a informare sul Satellite.
 
S7efano ha scritto:
Diciamo che predicano male, anzi non predicano proprio e razzolano bene o un po' meglio rispetto al non predicare :D
Visto che nella trasmissione satellitare nei fatti è sempre stati presente: i nuovi canali sono da più di venti anni, sempre arrivati prima via sat e dopo sul terrestre.
Anche in questo caso, che è un "pacchetto di canali" sarà disponibile via sat soltanto, per ovvie ragioni...

Il problema è il solito: la gente non viene informata. Una cosa del genere dovrebbe essere sbandierata ai 4 venti... invece nulla, silenzio totale. Basta che pubblicizzano quella menata di Rai Play...
Non si comprende proprio questa avversione a informare sul Satellite.
Clicca per espandere...
Perché strategicamente guardano solo al web, semplice. Il sat è sempre stato vissuto dalla RAI come una sorta di "seconda scelta", di "backup" dovuto dalle norme del Contratto di Concessione e mai come un'opportunità di maggior diffusione del proprio segnale (quindi di ulteriore audience). E questo neanche quando il successo di Tivùsat ha portato la penetrazione del satellite in Italia a livelli impensabili fino a una decina d'anni fa facendolo uscire dalla nicchia della paytv e dei pochi appassionati di ricezione internazionale... Senza una infrastruttura capillare il web genererà disuguaglianze crescenti e decreterà la morte di interi territori: lo ha capito persino TIM che si è prudenzialmente assicurata la diffusione satellitare del web (peraltro non esente da problemi e limitazioni tecniche... vedremo). Tornando a RAI è davvero scandaloso quanto non riesca a valorizzare le sue risorse.
 
LukeMC67 ha scritto:
Perché strategicamente guardano solo al web, semplice. Il sat è sempre stato vissuto dalla RAI come una sorta di "seconda scelta", di "backup" dovuto dalle norme del Contratto di Concessione e mai come un'opportunità di maggior diffusione del proprio segnale (quindi di ulteriore audience). E questo neanche quando il successo di Tivùsat ha portato la penetrazione del satellite in Italia a livelli impensabili fino a una decina d'anni fa facendolo uscire dalla nicchia della paytv e dei pochi appassionati di ricezione internazionale... Senza una infrastruttura capillare il web genererà disuguaglianze crescenti e decreterà la morte di interi territori: lo ha capito persino TIM che si è prudenzialmente assicurata la diffusione satellitare del web (peraltro non esente da problemi e limitazioni tecniche... vedremo). Tornando a RAI è davvero scandaloso quanto non riesca a valorizzare le sue risorse.
Clicca per espandere...

Sottoscrivo tutto, parola per parola! ;) Su TivùSat mi permetto solo di aggiungere che
inizialmente la Rai mostrò un certo entusiasmo per la piattaforma che lei stessa ha contribuito
a creare poi nel 2012 è intervenuta come un macigno quella sentenza che ha di fatto bloccato la
distribuzione di carte TivùSat da parte della Rai e, da allora, è come se a Viale Mazzini abbiano fatto
calare una sorta di silenzio impenetrabile sull'esistenza stessa di TivùSat, come se fossero terrorizzati
solo per il fatto di doverlo semplicemente nominare. Da quel momento operano senza comunicare nulla!
 
Giugiola67 ha scritto:
Sottoscrivo tutto, parola per parola! ;) Su TivùSat mi permetto solo di aggiungere che
inizialmente la Rai mostrò un certo entusiasmo per la piattaforma che lei stessa ha contribuito
a creare poi nel 2012 è intervenuta come un macigno quella sentenza che ha di fatto bloccato la
distribuzione di carte TivùSat da parte della Rai e, da allora, è come se a Viale Mazzini abbiano fatto
calare una sorta di silenzio impenetrabile sull'esistenza stessa di TivùSat, come se fossero terrorizzati
solo per il fatto di doverlo semplicemente nominare. Da quel momento operano senza comunicare nulla!
Clicca per espandere...
Verissimo. Però quella sentenza si riferiva solo alla commercializzazione delle Smart card, se non ricordo male. Che peraltro vorrebbero ripristinare con quella assurdissima limitazione ai canali RAI e con modalità a dir poco iper-burocratiche per ottenerla, ancor più assurde... Il problema (endemico) della RAI è che la politica mette bocca persino nelle scelte tecniche senza avere minima competenza x farlo.
 
LukeMC67 ha scritto:
Verissimo. Però quella sentenza si riferiva solo alla commercializzazione delle Smart card, se non ricordo male. Che peraltro vorrebbero ripristinare con quella assurdissima limitazione ai canali RAI e con modalità a dir poco iper-burocratiche per ottenerla, ancor più assurde... Il problema (endemico) della RAI è che la politica mette bocca persino nelle scelte tecniche senza avere minima competenza x farlo.
Clicca per espandere...
Su questo sono d'accordo.

La limitazione ai soli canali Rai può avere ancora un senso secondo me; la cosa certamente assurda sono le procedure e i prerequisiti per ottenere la card: equivale praticamente a non darla a nessuno o a quasi un disincentivo per ottenerla invitando praticamente a orientarsi direttamente su decoder e card tivusat coi costi che comporta... ma si fa prima!

Inoltre è inconcepibile voler legare per forza le card a dei decoder di tipo proprietario della piattaforma.
 
Pablo74 ha scritto:
Infatti e poi bisogna vedere quale è la penetrazione del sat tra gli anziani rispetto al DTT. Lato DTT non cambia nulla.
Clicca per espandere...
Ricordo che per venerdì prossimo non è previsto solo l'inserimento dei TGR ma anche una riorganizzazione totale dell'offerta e delle frequenze che porterà le emittenti radiofoniche in DVB-S2, e quindi non più sintonizzabili sui decoder SD, e un rimescolamento di tutti, o quasi, gli altri canali TV sia SD che HD e questo potrebbe provocare qualche problema con l'aggiornamento automatico notturno su alcuni dispositivi in particolare i TV, e potrebbe essere necessaria la risintonizzazione anche in virtù del fatto che una delle frequenze (probabilmente la 11804 ) potrebbe passare in DVB-S2; per questo una campagna informativa, a prescindere dal numero di telespettatori, andrebbe fatta anche solo per educazione.
 
Ragazzi ma voi qui credete che su Digital-Forum stiamo a pettinare le bambole? :D :badgrin:

Il comunicato Stampa arriverà a breve.

Se fate i bravi vi do anche tutti i dettagli della riconfigurazione Transponder che verrà fatta nella notte tra il 17 e 18 Dicembre

I 3 Transponder che verranno usati da Rai

TP 52 - (11766 V) 29900 3/4 (DVB-S2/8PSK) -> 65.4 Mbps Soglia minima C/N:7.9 dB
TP 124 - (10992 V) 27500 2/3 (DVB-S/QPSK) -> 33.9 Mbps Soglia minima C/N: 4.4 dB
TP 125 - (11013 H) 29900 3/4 (DVB-S2/8PSK) -> 65.4 Mbps Soglia minima C/N:7.9 dB

Viene abbandonato il TP 54 - (11804V)

Tra un po' anche la configurazione sui vari transponder :D :laughing7:
 
John 91 ha scritto:
Ah lo storico 11804, che peccato... :(
Clicca per espandere...

Cavolo, eh si veramente storico... spiace anche a me, era il primissimo tp usato dalla Rai su Hotbird, dal lontano '96. Prima di trasferirsi sulla 11766 (e molti anni dopo 10992) i tre Rai principali erano trasmessi proprio dalla 11804. Era anche il primo tp in cui la Rai adottò la compressione dinamica in mpeg-2 sui tre canali. La Rai se ricordo bene fu proprio la prima ad adottare questa modalità in Europa.
Chissà se è una scelta che hanno potuto fare anche all'ultimo momento, forse per evitare troppi spostamenti quando ormai mancano pochi giorni...
 
Ultima modifica:
ERCOLINO ha scritto:
Ragazzi ma voi qui credete che su Digital-Forum stiamo a pettinare le bambole? :D :badgrin:

Il comunicato Stampa arriverà a breve.

Se fate i bravi vi do anche tutti i dettagli della riconfigurazione Transponder che verrà fatta nella notte tra il 17 e 18 Dicembre

I 3 Transponder che verranno usati da Rai

TP 52 - (11766 V) 29900 3/4 (DVB-S2/8PSK) -> 65.4 Mbps Soglia minima C/N:7.9 dB
TP 124 - (10992 V) 27500 2/3 (DVB-S/QPSK) -> 33.9 Mbps Soglia minima C/N: 4.4 dB
TP 125 - (11013 H) 29900 3/4 (DVB-S2/8PSK) -> 65.4 Mbps Soglia minima C/N:7.9 dB

Viene abbandonato il TP 54 - (11804V)

Tra un po' anche la configurazione sui vari transponder :D :laughing7:
Clicca per espandere...

Riguardo Rai 4K

https://www.digital-forum.it/showth...nder-11766-V&p=6775674&viewfull=1#post6775674
 
L'11804 V aveva problemi in passato, diciamo era ballerino (si poteva abbassare il c/n anche di 2 dB per giorni, poi risaliva). Lo avranno abbandonato per quello?

Sulla 11013 H c'è un problema cronico con l'epg, coi soli programmi in onda e successivo. Verrà sistemato?
 
Meglio così... Se convertivano la 11804 in S2 avrebbe avuto lo stesso segnale della 11765 che non è dei migliori... Invece la 11013 è ottima a pari della 10992.
 
Scusate ma non vedo attinenza tra questi problemi e la frequenza utilizzata ;) Se il problema è nell'emissione della Rai, e non viene risolto, semplicemente si ripercuoterà a prescindere dalla frequenza utilizzata... Oppure a che livello sarebbe il problema?

Se convertivano la 11804 perché non poteva diventare come la 11013? ma per forza come la 11766? Mi sfugge qualcosa? Cosa accomuna la 11766 alla 11804 e non alla 11013?
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso