Ritorna Battlestar Galactica, niente HD

me se la maggior parte delle serie sci fi ce lha mediaset premium in esclusiva cosa dovrebbe fare la fox....
 
advanced85 ha scritto:
e continuamo a lamentarci....la soluzione qualè ???

La soluzione è semplicissima: utilizzare Fox come una sorta di canale premium e trasmettervi i telefilm di maggior importanza con master HD fino a quando anche gli altri 2 canali fox non saranno HD invece di continuare a trasmettere quei ******* di simpson (che sono riusciti a farmi odiare da fan sfegatato qual ero).
 
TVmania ha scritto:
FX è diventato, però, tutto tranne che un canale di sci-fi.
E chi ha detto questo, nemmeno Fox era un canale di fantascienza, però il genere era una parte regolare del palinsesto.
TVmania ha scritto:
Dobbiamo solo sperare che AXN dopo Stargate Universe miri per una strada più sci-fi, perchè ormai è più facile vincere al superenalotto che vedere la fantascienza su SKY. ;)
Con tutto il rispetto per AXN, ma finché non ci sarà la versione HD, tra FX e AXN a me non cambia niente, non vedo più in SD cose che vengono prodotte/vendute/trasmesse da altri in HD.

E' una situazione che va avanti da troppo tempo, non è possibile che in altri paesi queste serie vengano trasmesse in HD da 5 anni, e qui invece vadano su canali con qualità da VHS quando pure sono disponibili i canali HD (ed in alcuni casi dello stesso editore).
advanced85 ha scritto:
me se la maggior parte delle serie sci fi ce lha mediaset premium in esclusiva cosa dovrebbe fare la fox....
Prodotti di punta di Syfy:
- Stargate (Fox/AXN)
- Warehouse 13 ("in valutazione" da Fox)
- Sanctuary (Steel, ma non si sa se è esclusiva visto che non è prodotta da Universal)
- Eureka (Fox)
- Battlestar Galactica (Fox)

A questi aggiungiamo pure telefilm conclusi, prodotti in HD, e attualmente non trasmessi da nessuno, ad esempio Star Trek Enterprise.
 
Boothby ha scritto:
Prodotti di punta di Syfy:
- Stargate (Fox/AXN)
- Warehouse 13 ("in valutazione" da Fox)
- Sanctuary (Steel, ma non si sa se è esclusiva visto che non è prodotta da Universal)
- Eureka (Fox)
- Battlestar Galactica (Fox)

A questi aggiungiamo pure telefilm conclusi, prodotti in HD, e attualmente non trasmessi da nessuno, ad esempio Star Trek Enterprise.

Warehouse andrà in onda su Steel. ;)

Di prodotti sci-fi FOX ne aveva ma siccome non danno grandi ascolti non ha tanto interesse ad acquistarle.

Non diciamo che non c'è materiale...:doubt:
 
purtroppo o per fortuna, prima pensano agli obiettivi del canale, che target deve avere, quali telefilm trasmettere, poi si pensa all'HD. siamo in una fase di transizione, quindi è solo un problema momentaneo.
 
advanced85 ha scritto:
beh allora quando non c'era manco un canale hd della Fox che dovevamo dire...pure li ci stavano fregando????

Ma che c'entra? in quel momento la "rivoluzione HD" non c'era.
Non puoi paragonare le due cose, sono due momenti storici troppo diversi.
Qui si tratta che, esattamente al momento in cui hanno messo l'HD, hanno travasato le serie, non mi pare una mossa così geniale e difendibile onestamente.
Sarà anche un problema momentaneo, ma io mica "momentaneamente" pago di meno però.... il problema momentaneo è il loro, io come spettatore pagante vorrei vedere le serie in HD invece di sorbirmi 48 puntate al giorno dei simpson in pillarbox.
Sono arrivati a trasmettere le repliche anche in prima serata, quando potrebbero al loro posto fare una serie in HD di fantascienza, e questo è onestamente scandaloso
 
scorpion73 ha scritto:
Ma che c'entra? in quel momento la "rivoluzione HD" non c'era.
Non puoi paragonare le due cose, sono due momenti storici troppo diversi.
Qui si tratta che, esattamente al momento in cui hanno messo l'HD, hanno travasato le serie, non mi pare una mossa così geniale e difendibile onestamente.
Sarà anche un problema momentaneo, ma io mica "momentaneamente" pago di meno però.... il problema momentaneo è il loro, io come spettatore pagante vorrei vedere le serie in HD invece di sorbirmi 48 puntate al giorno dei simpson in pillarbox.
Sono arrivati a trasmettere le repliche anche in prima serata, quando potrebbero al loro posto fare una serie in HD di fantascienza, e questo è onestamente scandaloso
ma scusa ma dimmi una cosa a parte l'attivazione(che io ormai ho fatto anni fa) quantè che paghi per avere lhd, perchè io non pago niente....
 
Anche se non compare in fattura non vuol dire che non la paghi, come il comodato "gratuito" dei decoder.
 
scorpion73 ha scritto:
Ma che c'entra? in quel momento la "rivoluzione HD" non c'era.
Non puoi paragonare le due cose, sono due momenti storici troppo diversi.
Qui si tratta che, esattamente al momento in cui hanno messo l'HD, hanno travasato le serie, non mi pare una mossa così geniale e difendibile onestamente.
Sarà anche un problema momentaneo, ma io mica "momentaneamente" pago di meno però.... il problema momentaneo è il loro, io come spettatore pagante vorrei vedere le serie in HD invece di sorbirmi 48 puntate al giorno dei simpson in pillarbox.
Sono arrivati a trasmettere le repliche anche in prima serata, quando potrebbero al loro posto fare una serie in HD di fantascienza, e questo è onestamente scandaloso

Lascia stare, certe persone fanno finta di non capire.

Certo che potrebbero mettere una serie sci-fi in prima serata,
ma scomettiamo che I Simpson in termini di ascolti fanno di più?

Ormai la FOX va tanto con gli ascolti. ;)
 
Boothby ha scritto:
Anche se non compare in fattura non vuol dire che non la paghi, come il comodato "gratuito" dei decoder.

Infatti, se non si paga esplicitamente una cosa non vuol dire che quei soldi non escano da qualche altra parte (vedi gli aumenti).

Certe persone credono che paghiamo quattro spiccioli con SKY e quindi non possiamo mai desiderare nulla, o comunque fortemente volere...
 
ah ok....ma la verità non la sa nessuno ....perchè prima il canone si pagava 7 euro al mese e ame non sembra che gli aumenti sono di 7 euro al mese, oltrettutto ci sono stati miglioramenti in contenuti e canali....

ma si continuate...
 
advanced85 ha scritto:
ah ok....ma la verità non la sa nessuno ....perchè prima il canone si pagava 7 euro al mese e ame non sembra che gli aumenti sono di 7 euro al mese, oltrettutto ci sono stati miglioramenti in contenuti e canali....

ma si continuate...

Allora quelli di SKY ha un cuore enorme sono così magnanimi, danno gratis le cose.
Guarda manderò una lettera di rigraziamenti...:icon_rolleyes:
 
advanced85 ha scritto:
ah ok....ma la verità non la sa nessuno ....perchè prima il canone si pagava 7 euro al mese e ame non sembra che gli aumenti sono di 7 euro al mese, oltrettutto ci sono stati miglioramenti in contenuti e canali....

ma si continuate...
bello scoprire chi sparava a zero su sky sopratutto per lo schifo dei canali hd che si è "bacellizzato"(citazione dall'invasione degli ultracorpi).l'esercito degli skyboys orwellizzati cresce....:D
 
io quando cè polemica da fare la faccio e non sono fan di sky ma solo di quello che m'interessa....

non si può fare sempre polemica per qualunque cosa perchè la perfezione non esiste...

questo non può diventare un forum solo di polemiche ma ci sono anche parecchie cose buone...perchè se no allora facciamo tutti disdetta e stop

. l'offerta dei film fa schifo
. la qualità hd fa schifo
. i canali non sono in 16:9 che schifo
. sui canali come history ci sono meno documentari di storiia che schifo
. non passa la stagione dei simpson n 20 che schifo
. quel telefilm lo fanno troppo tradi o non arriva che schifo
. cè poco sci fi che schifo
. la champion league non è nel pacchetto calcio che schifo
. non cè l'europa league che schifo
. cielo è un canale inutile che non vedrà nessuno che schifo
. sky uno fa vedere sempre le stesse cose che schifo
. cinemagic e mtvnhd non arrivano a dicembre? che schifo

e via cosi per altre 1000 polemiche...

sembra che a sky fa tutto schifo....
 
advanced85 ha scritto:
io quando cè polemica da fare la faccio e non sono fan di sky ma solo di quello che m'interessa....
Ma tu non sei quello che ogni 3x2 si scalda perché l'accadì non è accadì?
Quello che si chiede è un po' coerenza non essere sempre contro tutti per partito preso.

Comunque si parlava di Battlestar Galactica, il resto è tutto OT.
 
Allora non dovremmo lamentarci di niente, pure quando il danno è bello grosso?
Bah.. allora siamo scemi noi a pagare
 
advanced85 ha scritto:
...sembra che a sky fa tutto schifo....
sembra di capire così a te e a qualcun altro.a parte il 3d delle proteste dove è fisiologico che si parli male,sugli altri 3d ci si confronta.e se hai la pazienza e la voglia di leggerti vari post in vari 3d le critiche in confronto alla vasta offerta sky non mi sembrano eccessive.o forse devo ritenere che mi consideri un deficiente perchè critico sky ma ho un abbonamento full +multivision+classica....quindi al di là del pressing familiare che mi impone di tenere l'abbonamento ritengo ancora l'offerta di sky degna di un abbonamento. è ovvio che se posto delle critiche le posto solo per quell'argomento.di tante cose che vedo su sky non ho mai postato una virgola.sulla programmazione dei film (a differenza di molti altri) non troverai un mio post critico perchè reputo che sia completissima e abbracci una platea ampia (comprese le schifezze...se qualcuno le vede è giusto che ci siano).però se ti fa piacere ogni inizio mese farò un post di lodi sperticate a sky per il palinsesto dei film....riguardo all'hd ne abbiamo parlato fino alla nausea.non si tratta di critiche...si tratta che viene offerto un servizio che all'80% non è come viene promesso.quindi va ben al di là delle critiche...ma forse in una società che predilige l'apparenza a molti va anche bene che l'hd non sia hd...sì insomma c'è di peggio...lasciamoli lavorare....e via così.
nel caso specifico di questo 3d non puoi farti beffe di chi ama questa serie e pur a fronte di dìue canali hd se lo ritrova in (pessimo) sd...deve stare muto per non disturbarti?stesso scandalo successe per 24....
 
Sentenza ha scritto:
Ma tu non sei quello che ogni 3x2 si scalda perché l'accadì non è accadì?
Quello che si chiede è un po' coerenza non essere sempre contro tutti per partito preso.

Comunque si parlava di Battlestar Galactica, il resto è tutto OT.
io la mia polemica lho fatta....non riempire i trasponder di canali hd se no la qualità peggiora...stop

non sto a qui a polemizzare su orari, offerte scarse, programmi che non ci piacciono, canali inutili, sport inutili e chi più ne ha più ne metta...
 
lucio56 ha scritto:
sembra di capire così a te e a qualcun altro.a parte il 3d delle proteste dove è fisiologico che si parli male,sugli altri 3d ci si confronta.e se hai la pazienza e la voglia di leggerti vari post in vari 3d le critiche in confronto alla vasta offerta sky non mi sembrano eccessive.o forse devo ritenere che mi consideri un deficiente perchè critico sky ma ho un abbonamento full +multivision+classica....quindi al di là del pressing familiare che mi impone di tenere l'abbonamento ritengo ancora l'offerta di sky degna di un abbonamento. è ovvio che se posto delle critiche le posto solo per quell'argomento.di tante cose che vedo su sky non ho mai postato una virgola.sulla programmazione dei film (a differenza di molti altri) non troverai un mio post critico perchè reputo che sia completissima e abbracci una platea ampia (comprese le schifezze...se qualcuno le vede è giusto che ci siano).però se ti fa piacere ogni inizio mese farò un post di lodi sperticate a sky per il palinsesto dei film....riguardo all'hd ne abbiamo parlato fino alla nausea.non si tratta di critiche...si tratta che viene offerto un servizio che all'80% non è come viene promesso.quindi va ben al di là delle critiche...ma forse in una società che predilige l'apparenza a molti va anche bene che l'hd non sia hd...sì insomma c'è di peggio...lasciamoli lavorare....e via così.
nel caso specifico di questo 3d non puoi farti beffe di chi ama questa serie e pur a fronte di dìue canali hd se lo ritrova in (pessimo) sd...deve stare muto per non disturbarti?stesso scandalo successe per 24....
lucio ma il mio commento è una sintesi in generale di ciò che ho letto negl'ultimi tempi riferita a nessuno in particolare...

ci sono utenti(parlo in generale) che polemizzano per delle sciocchezze e si addentrano ad egoismi inutili....

persone che vogliono un film invece di un altro a natale
un telefilm ad un orario invece che un altro
una serie la si vuole prima del tempo
ci si scalda perchè non arriva un canale in quel determinato periodo


ecc...

ci sono problematiche più serie, questi mi sembrano discorsi futili....
 
Indietro
Alto Basso