Santoro punito: 10 giorni di sospensione e senza stipendio dal 18 ottobre

[alex86]

Già...Il paragone andrebbe fatto anche con la quantità di pubblicità.

 

[Macchia_PR]

Vespa fa anche 3 puntate a settimana, Santoro 1. Se vogliamo paragonare tutto dobbiamo fare anche questo raffronto.

Prima non era vero che prendeva molto di più, adesso se li prende è perché lavora di più come se quelli di Annozero si grattassero la pancia per sei giorni a settimana.
Attendo la prossima correzione di rotta.

E poi qual è la fonte dell CUD Rai di Vespa? Non l'hai specificato.

Stai sottintendendo che ho scritto una falsità? :laughing4:
Strano che non hai chiesto da dove venivano le informazioni sul contratto milionario.

Comunque visto che hai accesso al forum, hai anche accesso al resto del web e ricorda: google è tuo amico.
Chi cerca trova, chi non vuole trovare...

E poi Porta a porta non è piena zeppa di pubblicita come annozero (quest'anno è stato riempito di pubblicità che sembra una tv commerciale)

Ennesima dimostrazione che Annozero si autofinanzia e con la pubblicità genera utili alla Rai mentre Vespa e PaP che non hanno appeal pubblicitario, gravano esclusivamente sul canone pagato dai contribuenti.

 

[alex86]

Prima non era vero che prendeva molto di più, adesso se li prende è perché lavora di più come se quelli di Annozero si grattassero la pancia per sei giorni a settimana.
Attendo la prossima correzione di rotta.

Ma perché t'inventi le cose? Dove ho scritto che non prendeva di più?

Stai sottintendendo che ho scritto una falsità?
Strano che non hai chiesto da dove venivano le informazioni sul contratto milionario.

Comunque visto che hai accesso al forum, hai anche accesso al resto del web e ricorda: google è tuo amico.
Chi cerca trova, chi non vuole trovare...

Non è una risposta alla mia domanda. Da solo me la so cercare, ma io ho chiesto a te quale fonte hai addotto.
Non ho sottinteso alcunché: non avere la coda di paglia per favore...Su

 

[milanistaavita]

"L'ultima parola" l'ha detta per ora Masi a Gianluigi Paragone ieri sera. Santoro in onda giovedì prossimo? Lui risponde laconico "Vedremo". Intanto annuncia che la Rai andrà dal giudice ordinario perché non accetterà l'arbitrato. E non finisce qui. (fonte mainfatti)

 

[gilbedf]

O.T.: ormai è la disperazione totale, Ghedini in campo per bloccare la Gabanelli stasera minacce di querela ancor prima di aver visto il programma
chiudere pure Report forzaaaa....

 

[Anakin83]

ma pure la Gabanelli che è una delle più corrette e professionali giornaliste RAI?!

 

[Stabiese]

Questo è vero, ma mi riferivo agli ascolti, Floris e Santoro legittimano la loro presenza in prima serata ,facendo buoni (a volte ottimi) ascolti, la stessa cosa non si può dire di Vespa, i suoi speciali in prima serata non fanno ascolti esaltanti, ma sono dei veri e propri flop.

Un pò di memoria storica

- Porta a Porta su L'Aquila. Peggio del previsto. In termini di ascolti e di contenuti

- Porta a porta con Berlusconi battuto da L'Onore e il Rispetto
Vespa ha avuto un ascolto del 13,47%, mentre la fiction di Canale 5 ha fatto oltre il 22%

- Flop di Porta a porta. Garimberti prende la parola

 

[adriaho]

Li ricordo bene i flop di bruno in prima serata... Per la puntata della ricostruzione all'aquila stopparono pure ballarò (tutto a vantaggio di canale 5)

Ecco come hanno a cuore il rai la liberta di stampa... Vedrete che se continuano cosi caccerranno anche a lei... Mi dispiace ammetterlo ma in rai non vive la libertà

 

[Stabiese]

Li ricordo bene i flop di bruno in prima serata... Per la puntata della ricostruzione all'aquila stopparono pure ballarò (tutto a vantaggio di canale 5)

Ecco come hanno a cuore il rai la liberta di stampa... Vedrete che se continuano cosi caccerranno anche a lei... Mi dispiace ammetterlo ma in rai non vive la libertà

Ne sa qualcosa anche Santoro

Vasco Rossi fa litigare Michele Santoro con la Rai: "Assurdo programmare Anno Zero nella sera della Nazionale"

Chi critica o non è informato o ha la memoria corta

 

[Macchia_PR]

Non è una risposta alla mia domanda. Da solo me la so cercare, ma io ho chiesto a te quale fonte hai addotto.

La risposta te l'ho già data, te la ripropongo:

Stai sottintendendo che ho scritto una falsità? :laughing4:
Strano che non hai chiesto da dove venivano le informazioni sul contratto milionario.

Comunque visto che hai accesso al forum, hai anche accesso al resto del web e ricorda: google è tuo amico.
Chi cerca trova, chi non vuole trovare...

Non ho sottinteso alcunché: non avere la coda di paglia per favore...Su

Complimenti vivissimi.

 

[adriaho]

O.T.: ormai è la disperazione totale, Ghedini in campo per bloccare la Gabanelli stasera minacce di querela ancor prima di aver visto il programma
chiudere pure Report forzaaaa....

chi ha visto report oggi capisce il perchè

 

[alex86]

La risposta te l'ho già data, te la ripropongo:

Guarda che non avevo mica chiesto la luna, ma solo la fonte della tua informazione. Il che, tra l'altro, è un obbligo del regolamento.
"Vattela a cercare" (riassumo) non è una risposta soddisfacente, né civile.

 

[bumbaro]

Santoro è un buon giornalista, politicamente schierato (è stato parlamentare Europeo per l' Ulivo). Credere che le sue trasmissioni siano imparziali e obiettive, è come credere ancora alla Befana e a Babbo Natale, o all' imparzialità di Emilio Fede. I giornalisti sono TUTTI schierati, o di quà o di là. Quanto poi a Travaglio, un vero giornalista si confronta e accetta il contraddittorio, non come fa lui che dal suo pulpito lancia fango senza che la vittima di turno possa ribattere alle sue accuse. E' democrazia questa?

 

[Tuner]

Se per contraddittorio si intende un intervento volto a interrompere chi parla per buttarla in caciara, fare affermazioni opposte ma non circostanziate, con condimento di offese e parolacce, facciamone invece proprio a meno.
Al contrario di Santoro, c'è da dire che Travaglio non è schierato a sinistra, così come non lo era Montanelli.
I suoi monologhi vanno benissimo perchè sono appunto circostanziati. La controparte potrebbe replicare successivamente e se lo ritiene può sempre chiedere a chi fa certe affermazioni di renderne conto nelle sedi opportune. Oddio, querelare e perdere, cioè vedersi certificare le ragioni del giornalista e smentire le proprie, non è poi che sia il massimo della soddisfazione....
Il problema dei giornali (telegiornali) italiani, anche testate famose, è che da anni sono pieni di fesserie perchè pochi danno le notizie e molti vogliono fare opinione, pur essendo privi di competenze nell'argomento che trattano e, soprattutto, non si documentano.
Il cittadino che legge il fondo del tal quotidiano o ascolta l'editoriale del direttore del TG, per sua fortuna non "beneficia" del contraddittorio. Anche se il giornalista scrive inesattezze od afferma stupidaggini, può andare fino alla fine dell'articolo/editoriale senza le interruzioni dei "contraddittori". Il lettore saggio, però, non prende quel che legge o sente per oro colato e non legge sempre lo stesso quotidiano (o telegiornale), cosicchè ha modo di sentire più campane e di farsi un'idea propria .
Complessivamente, e dico questo perchè non ha sempre ragione, Travaglio da fastidio perchè è preparato e dice cose sostanzialmente vere, mentre chi viene deputato a contraddirlo non si dimostra mai all'altezza del compito, nè sul momento nè dopo. (forse perchè contestare la verità è più difficile che descriverla o documentarsi costa ore del proprio tempo?)
Giornalisti così (cioè che fanno il loro mestiere) danno fastidio sia a destra che a sinistra, provocando a chi non li sopporta, sensazioni simili a quelle di Pinocchio col grillo parlante.

 

[adriaho]

Quanto poi a Travaglio, un vero giornalista si confronta e accetta il contraddittorio, non come fa lui che dal suo pulpito lancia fango senza che la vittima di turno possa ribattere alle sue accuse. E' democrazia questa?

Beh se quello che dice non è vero si puo sempre fae querela... Molte volte le ha perse e molte volte le ha vinte... dopo che comunque travaglio fa i suoi 5 minuti di intervento anche i vari ospiti controbattono... poi ha vinto anche dei premi.
Poi che santoro sia schierato e noto, ma travaglio proprio no... diciamo che qualcuno ne fa dei programmi politici su quello che dice travaglio.

 

[gilbedf]

Quanto poi a Travaglio, un vero giornalista si confronta e accetta il contraddittorio, non come fa lui che dal suo pulpito lancia fango senza che la vittima di turno possa ribattere alle sue accuse. E' democrazia questa?

e chi lo sa, mi ricordo "Sgarbi quotidiani" che trainava il tg5 delle 13,
quel signore era pagato profumatamente in ora di punta per entrare ogni giorno nelle case degli italiani e tirare quintali di fango su magistrati che indagavano e avversari del suo editore di riferimento, senza mai nessun contraddittorio,
sai che penso? se ho resistito a quel bombardamento quotidiano di faziosità resisterò anche a questa ennesima grave minaccia alla democrazia.

 

[adriaho]

e chi lo sa, mi ricordo "Sgarbi quotidiani" che trainava il tg5 delle 13,
quel signore era pagato profumatamente in ora di punta per entrare ogni giorno nelle case degli italiani e tirare quintali di fango su magistrati che indagavano e avversari del suo editore di riferimento, senza mai nessun contraddittorio,
sai che penso? se ho resistito a quel bombardamento quotidiano di faziosità resisterò anche a questa ennesima grave minaccia alla democrazia.

dimentichi un particolare in quel periodo era nelle istituzioni e godeva dell'immunità parlamentare.

 

[gilbedf]

dimentichi un particolare in quel periodo era nelle istituzioni e godeva dell'immunità parlamentare.

infatti se ho resistito allora....

 

[milanistaavita]

dimentichi un particolare in quel periodo era nelle istituzioni e godeva dell'immunità parlamentare.

e non è poco...

 

[bumbaro]

e chi lo sa, mi ricordo "Sgarbi quotidiani" che trainava il tg5 delle 13,
quel signore era pagato profumatamente in ora di punta per entrare ogni giorno nelle case degli italiani e tirare quintali di fango su magistrati che indagavano e avversari del suo editore di riferimento, senza mai nessun contraddittorio,
sai che penso? se ho resistito a quel bombardamento quotidiano di faziosità resisterò anche a questa ennesima grave minaccia alla democrazia.

I programmi "Sgarbi quotidiani" e "Annozero" sono entrambi faziosi, come anche tu ammetti, ma non si annullano a vicenda solo perchè opposti politicamente, purtroppo si sommano.