Scelta Ampli Televes DAT75

[Bludevils]

Ho recentemente rifatto l'impianto in una villetta in provincia di Palermo con il ripetitore di Monte Pellegrino a circa 20-25 KM purtroppo non a vista, il segnale infatti viene riflesso dalla montagna di Capo Zafferano e arriva all'antenna. Il problema è prorio questo... sulla montagna arrivano anche i segnali di altri ripetiroi vicini (Termini,Trabia,ecc...) con inevitabile insorgere di rumore
Come Antenna ho scelto una Fracarro per la Gamma VHF e in UHF una Televes Dat75 con il Preamplificatore MRD 5050 che oltre a ridurre il rumore guadagna di 13db, dopo le antenne c'è una discesa d 10metri circa e poi un partitore a 4 vie per distribuire .
E ora il problema... L'amplificatore...

Ho provato a mettere un Televes 5360 ampli 12V con 27Db d guadagno e 8,5Db di figura rumore,con 3 ingressi (VHF, UHF1, UHF2) e con passaggio di corrente verso l'ingresso UHF1 per alimentare l'MRD ,il tutto alimentato con alimentatore Televes 12V 150mA . Con questa configurazione l'analogico è perfetto sempre,in digitale ho circa l'80% di segnale e circa il 75% di qualità (non ho dati numerici ma solo i dati presi dai ricevitori purtroppo...),il problema è che alcune sere o il MUX Mediaset o il MUX Rai degradano in qualità scendendo al 30-35% rendendo impossibile la visione,l'analogico funziona invece alla perfezione, ho pensato allora che il problema poteva essere la figura di rumore elevata dell'ampli 5360

Ho provato allora a sostituire il Televes 5360 con il Televes 5357 ampli 24V con guadagno massimo di 41 Db su UHF e figura di rumore di 4Db alimentando con un alimentatore Televes 24V 100mA. Con questo ampli con potenziometro al massimo e l'Mrd5050 il segnale va in saturazione e non si vede né analogico né digitale, con il potenziomentro al minimo (quindi 26Db di guadagno come per il 5360) non si vede nulla ugualmente. Se tolgo l'Mrd e lascio solo il 5357 con guadagno massimo riesco a vedere con molto rumore l'analogico e il digitale con qualità di circa il 40-50%.
Che ampli potrei mettere con bassa figura di rumore, che permetta il passaggio di corrente all'MRD (che nel mio caso è un salvavita filtrando il rumore elevato presente qui) e che abbia un guadagno di circa 30 Db in modo da non saturare il segnale che possa migliorare il BER e il rapporto segnale rumore in modo da non avere problemi nella visione serale!??!??!?!?!

HELP!!!

 

[Bludevils]

Nessuno ha un parere in merito?!

 

[AG-BRASC]

Come torno dalle ferie (tra l'altro sono in Sicilia) tra un paio di giorni mi studio la cosa coi miei vari dati d'archivio e cerco di darti una risposta.

 

[elettt]

Il problema non è l'amplificatore, ma la propagazione anomala delle trasmissioni analogiche che , rimbalzando sulla collina, arrivano ad essere abbastanza forti da interferire il digitale. Esempio facile facile: ammettiamo di avere un segnale digitale sul canale 23 proveniente dal ripetitore X. Da un alro ripetitore Y viene trasmesso Telepippo in analogico sempre sul 23, ma dato che la distanza di Y rispetto a X è maggiore normalmente il mux digitale è predominante. In particolari condizioni di propagazione, soprattutto d'estate e dopo temporali, il segnale di Y arriva più forte, fino quasi ad eguagliare X. Risultato: digitale massacrato, qualità a zero e visione impossibile, fino a quando le condizioni di propafgazione ritornano normali.
Purtroppo non ci puoi fare nulla, se non aspettare lo switch-off. Allora di interferenze non ne dovresti avere più.

 

[reggio_s]

può darsi che mi sbaglio ma secondo me, in tale contesto, una dat75 non è indicata; di solito se i ripetitori di riferimento non sono in ottica è preferibile un'antenna non eccessivamente direttiva; amplificare di più no, ma sostituire la dat75 con una dat45 forse potrebbe aiutarti

 

[AG-BRASC]

Questo è uno di quei casi "complicati" che tanto mi affascinano...
Praticamente elettt mi ha tolto le parole di bocca, anzi dalla trastiera, anche se Termini Imerese e Trabia temo siano più vicini di Monte Pellegrino rispetto a dove si trova Bludevils (e a questo proposito, io manterrei l'uso dell'amplificatore da 27dB, Televes 5360).
Anche il ragionamento di reggio_s è sensato, anche io in condizioni di otticità problematica di solito "temo" gli effetti di un'antenna ultradirettiva: infatti se si è costretti a ricevere segnali per riflessione, che in quanto riflessi assumono direzionalità e comportamenti differenti a seconda della propria lunghezza d'onda, un'antenna molto direttiva potrebbe escludere parte dei segnali potenzialmente ricevibili (anche se in modo non perfetto).
Però in questo caso specifico c'è un'altro problema. E precisamente, bisognerebbe stabilire esattamente quanto si discostano, come direzione di provenienza, i segnali di Termini Imerese e quelli di Trabia rispetto a quelli di interesse, in arrivo dal Pellegrino (in effetti Bludevils non ha detto esattamente dove si trova, ma solo quanto dista all'incirca da Monte Pellegrino): se infatti le direzioni tendono ad essere simili e se, soprattutto, i segnali non graditi rischiani per di più di essere in ottica, la direttività dell'antenna diventa decisamente necessaria.

 

[Bludevils]

Leggo solo ora i vostri pareri,lpurtroppo i segnali di Termini e Trabia (cioé quelli non voluti) sono in ottica perfetta è a circa 10-15km, è Monte Pellegrino che invece non è in ottica con la montagna di Torre Mongeribino esattamente in mezzo alla traiettoria ideale. Per questo ho preferito un'antenna molto direttiva come la DAT75, mi sa che l'unica soluizione è aspettare lo switch off che in sicilia avverrà nel 2012 MA con lo Switch off le altre postazioni,Monte Pellegrino escluso,verranno abolite?!?

 

[Pietruccio]

Mi ci fiondo...

Ciao Bludevils, un bel problema ma devi dirci dove sei di preciso, in modo da poter studiare bene la zona, o permettere di aiutarti da chi conosce la zona. Da un rapido sguardo su google maps dovresti essere tra monte calogero e l'autostrada PA-CT.

 

[AG-BRASC]

MA con lo Switch off le altre postazioni,Monte Pellegrino escluso,verranno abolite?!?

No, non viene abolito nulla.
Però verrà adottata la tecnica della SFN pe rl'isofrequenza. In pratica ogni canale digitale a carattere nazionale avrà una precisa frequenza assegnata ed identica in tutta Italia.
Sarà poi la trecnica SFN a far sì che i segnali uguali in arrivo da postazioni differenti siano il più possibile in fase e, quindi, non creino interferenze distruttive, ma costuttive, se ricevuti contemporaneamente.