Segnali TV a Ferrara

Cmq per fortuna oltre bologna e ferrara la propagazione da valcava diventa rara. Qui da me l ho rilevata poche volte. Ma andando nel riminese anche velo finisce fuori intervallo....
Quando cade invece mediaset a ravenna la propagazione viene da sud.... Errorino di progettazione
 
continuano a dare colpe a Mediaset e nessuno parla dei casini che da il segnale di LA7 e le altre emittenti sul grattacielo tra l'altro tutti abusivi ma per favore
 
Che casini dà ? Se cade mediaset è colpa di timb dal grattacielo?
 
In due anni di Mediaset dal traliccio di via Aranova non ho mai avuto un momento di interruzione di servizio. Per Ferrara e zona ad Est fino a 20 km, il servizio non è buono, è eccellente!
Ovviamente bisogna avere un’antenna in verticale verso la postazione, se si continua a puntare Velo in primavera ed estate i problemi rimangono e rimarranno sempre.
L’unica soluzione dei problemi di ricezione è il trasferimento di tutti i ripetitori del grattacielo sulla postazione di Aranova con sola polarizzazione verticale e potenza allineata ai Mediaset. Se un giorno succederà gli antennisti sceglieranno questa postazione e potranno fare degli impianti semplici, economici ed affidabili e ci dimenticheremo di Velo.
Il problema del grattacielo non è tecnico, ma solo economico. Lì sono a sbaffo mentre se si trasferiscono in Aranova dovranno pagare l’affitto a EI Towers.
 
Appunto a questo volevo arrivare e poi avete mai fatto rilevazioni vicino al grattacielo? E' un casino
 
Non disturba i Mediaset ma tutto il resto si e continuo a non capire perchè gli è permesso restare li se hanno lo sfratto
 
Il problema “tecnico” del grattacielo è dovuto al fatto che si trova all’interno del centro abitato e quindi, per quanto le potenze di emissione siano limitate (oltretutto solo Telecom esce con 5 W, gli altri usano potenze superiori) le abitazioni più vicine possono avere problemi, perché dovendo amplificare i segnali che arrivano da più di 100 km (Velo) amplificano anche i segnali del grattacielo che essendo già forti per la vicinanza, mandano tutto in saturazione.
La cosa negativa del grattacielo è anche la doppia polarizzazione, che non è mai una soluzione particolarmente felice. La sola polarizzazione orizzontale a bassa potenza e con ritardo rispetto a Velo consente a Telecom di migliorare il servizio da Velo per la città, però la bassa potenza e la posizione differente per l’emissione in polarizzazione verticale non consente una ricezione ottimale per chi punta Aranova. Sono delle situazioni di compromesso che non consentono agli antennisti di fare degli impianti economici e affidabili. Ripeto, se non si sposta tutto su Aranova non si risolve nulla! Inoltre Aranova è in una zona non urbanizzata e anche con potenze maggiori non crea problemi.
Il problema causato dal grattacielo alle abitazioni limitrofe non dipende comunque da Mediaset, quindi l’articolo della Nuova Ferrara è come al solito una cretinata, scritto senza un minimo di cognizione di causa.
 
Daniele1963 ha scritto:
Il problema “tecnico” del grattacielo è dovuto al fatto che si trova all’interno del centro abitato e quindi, per quanto le potenze di emissione siano limitate (oltretutto solo Telecom esce con 5 W, gli altri usano potenze superiori) le abitazioni più vicine possono avere problemi, perché dovendo amplificare i segnali che arrivano da più di 100 km (Velo) amplificano anche i segnali del grattacielo che essendo già forti per la vicinanza, mandano tutto in saturazione.
La cosa negativa del grattacielo è anche la doppia polarizzazione, che non è mai una soluzione particolarmente felice. La sola polarizzazione orizzontale a bassa potenza e con ritardo rispetto a Velo consente a Telecom di migliorare il servizio da Velo per la città, però la bassa potenza e la posizione differente per l’emissione in polarizzazione verticale non consente una ricezione ottimale per chi punta Aranova. Sono delle situazioni di compromesso che non consentono agli antennisti di fare degli impianti economici e affidabili. Ripeto, se non si sposta tutto su Aranova non si risolve nulla! Inoltre Aranova è in una zona non urbanizzata e anche con potenze maggiori non crea problemi.
Il problema causato dal grattacielo alle abitazioni limitrofe non dipende comunque da Mediaset, quindi l’articolo della Nuova Ferrara è come al solito una cretinata, scritto senza un minimo di cognizione di causa.
Clicca per espandere...
Appunto: il grattacielo non disturba una beata mazza.
Se poi ci si ostina a voler ricevere Mds da Velo e con la propagazione il segnale salta, trovare assurdi capri espiatori in luogo della personale avarizia, è ridicolo.
 
Qualche errore da parte di mediaset va rilevato. In fase istruttoria delle scelte per i vari switch off non si è tenuto conto nella maniera corretta dei centri abitati e degli eventuali ostacoli presenti. Questo ha comportato problemi a pavia Novara e Ferrara giusto per citare tre casi che ho constatato. Timb è stata più furba usando il knowhow di tim sulle reti sfn dei cellulari
 
Otg Tv ha scritto:
Qualche errore da parte di mediaset va rilevato. In fase istruttoria delle scelte per i vari switch off non si è tenuto conto nella maniera corretta dei centri abitati e degli eventuali ostacoli presenti. Questo ha comportato problemi a pavia Novara e Ferrara giusto per citare tre casi che ho constatato. Timb è stata più furba usando il knowhow di tim sulle reti sfn dei cellulari
Clicca per espandere...
Maestro, è vero che Mds ha fatto scelte che definire vaccate è un complimento, ma è altrettanto vero che con Aranova il problema è stato quantomeno ridotto ai minimi termini.
Resta il fatto che con una buona verticale verso quella postazione i segnali non cadono...
 
Se metti un'antenna verso via aranova però vedi una manciata di mux... andava creata una strategia complessiva. Tutto sommato un Gap filler sul grattacielo ci poteva stare
 
Rimane sempre il fatto del perchè un antennista deve impazzire per darti un segnale decente e il cliente svensrsi per vedere qualcosa solo perchè degli abusivi non levano le tende e si trasferiscono dove di dovere in fondo si tratta di ripristinare ciò che vigeva prima delo switch off cioè un unico punto di trasmissione. Ma il comune dov'è ? Provate voi ad aprire un'attività abusiva e poi mi sapete dire quanto durate come diceva Orwel "la legge è uguale per tutti ,ma per alcuni è più uguale che per gli altri":icon_bounce:
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso