Ad un mese dallo s.o., riassumo brevemente (se questo può interessare ai più magari per ragioni di comparazione), non senza prima ancora una volta ringraziare ed elogiare la professionalità e la competenza di Nicola Pepe, che nel caldissimo primo pomeriggio di oggi mi ha dedicato due ore preziose di verifiche e pazienti, ma precise misurazioni. Allora, forse sapete che sono in zona Policlinico, e che il mio nuovo impianto è costituito da una VHF e due UHF (una su Cassano, una su Caccia/Murgetta/Modugno). Quindi, ottimi i Rai da Caccia (ma anche da via Dalmazia) ed i Mediaset e i ReteA da Cassano. Pessimi i TIMB: il 60 non si aggancia, e se si aggancia impazzisce come una scheggia, traballante di tanto in tanto il 47, leggermente meglio il 48. Mux locali: ottimi TvItalia, Telebari, DeltaTv, 7Gold e Antenna Sud. Discreti il 29 ed il 46. Sparatissimi fino al disgusto i Telenorba (tutti e 4 i mux, mai saltati). Assenti il 31, 39, 51, 53 e 57. Ciao.
Segnali TV in Puglia, esclusa la prov. di Foggia [Switch off concluso il 25/05/12]
- Creatore Discussione Xander1987
- Data di inizio
- Stato
M. Daniele
Digital-Forum Friend
Domani è il grande giorno speriamo di porre fine a questa querelle. Peccato che la sentenza riguarderà solo per la posizione 7 e 8 e non anche per i suoi innumerevoli doppioni.
http://www.digital-sat.it/ds-news.php?id=29901
http://www.digital-sat.it/ds-news.php?id=29901
Ah, si avevo dimenticato il 28, che ricevo egregiamente da Cassano. Il 51 ed il 53 non danno segnale (anche se il 53 lo vedevo benissimo sin o a due settimane fa), il 31, il 39 ed il 57 hanno un segnale minino, ma poi qualità al 22% ed immediata caduta di segnale. Tuttavia, oggi, staccata per verifiche l'antenna da Cacci, ho agganciato epr la prima volta in assoluto il 31. Il resto tutto uguale. Compreso il pessimo 60!EliseO ha scritto:E per i mux assenti sui ch.31-39-51-53-57, a livello strumentale non viene rilevato un livello di segnale sufficiente? e il mux Canale7 sul ch.28 da Cassano, è ben ricevibile? Ciao
Ok! Grazie! avevo bisogno di alcuni feed-back da Bari centro perché mi volevo rendere conto di alcune cose e, in particolare, del fatto che alcuni mux non sono ben ricevibili da Cassano in Bari centro; e quindi forse dovranno attivare qualcosa integrativa anche a Modugno, forse prima o poi. Ciao, e ancora grazie!paolo68 ha scritto:
titomax82
Digital-Forum Junior Plus
M. Daniele ha scritto:
Considerando lo strapotere (forse autoattribuito) che ha TN, sarebbe già un buon risultato... cmq, se qualcuno ricorda la mia proposta fatta a telenorba circa un mese fa... non si sono degnati neanche di rispondermi "che ca..o dici!"... vogliono fare il bello e il cattivo a tempo a modo loro, e nonostante una certa punta di campanilismo, spero siano puniti!
EliseO ha scritto:Ok! Grazie! avevo bisogno di alcuni feed-back da Bari centro perché mi volevo rendere conto di alcune cose e, in particolare, del fatto che alcuni mux non sono ben ricevibili da Cassano in Bari centro; e quindi forse dovranno attivare qualcosa integrativa anche a Modugno, forse prima o poi. Ciao, e ancora grazie!
Grazie a te. Speriamo bene. Io e Nicola Pepe oggi, in effetti, abbiamo concluso constatando che, in effetti, Bari è il centro maggiormente penalizzato da questo S.O.. Troppi siti trasmissivi, troppe sovrapposizioni e troppe dispersioni (Cassano,Caccia, Murgetta, Modugno...). Era molto meglio prima: Modugno e basta. O no?
Barletta ha scritto:
Dato che il mux 1, quasi certamente, è alimentato via ponte-radio, ci sarà stato qualche problema a questo livello, dato che M.Daniele ha riscontrato anche lui degli squadrettamenti con la stessa tempistica, ma ricevendo da altro impianto e probabilmente la faccenda, a mio avviso, avrà riguardato tutta la rete pugliese del mux 1. Ciao!M. Daniele ha scritto:
M. Daniele
Digital-Forum Friend
paolo68 ha scritto:
E non solo Bari. Ieri mi sono recato ad Acquaviva delle Fonti passando da Rutigliano e Adelfia e ho notato una situazione stracomplessa. Impianti d'antenna completamente pastrocchiati con 4/5 antenne UHF + varie VHF messe insieme...che situazione. Più le guardavo e più mi dicevo...io sto d'oro.
Legalize The Premier
Digital-Forum Senior Master
Barletta ha scritto:
È Albanian Screen che trasmette (forse) da Tirana.
Ho ricevuto anch'io questo segnale domenica scorsa.
Ti faccio vedere un video. http://www.youtube.com/watch?v=iRawEx032i0
Barletta
Digital-Forum Senior Master
Si credo fosse questo.Legalize The Premier ha scritto:
Giaguaro
Digital-Forum Gold Master
Confermo che sul ch25 è sempre stata Albanian Screen a disturbare fin dall'anno scorso tanto da interferire in estate Rai2.Legalize The Premier ha scritto:
Per il ch53 a breve ci dovrebbero essere novità con l'SFN attivato. Per il ch51 dopo l'estate TeleRegione deciderà se attivare o meno Bari. Per il ch31 la situazione rimarrà tale senza l'attivazione di Modugno ma potrebbero ottimizzare i 2 segnali di Ripanno e Cassano meglio. Per il ch39 non è previsto l'accensione di Modugno. Per il ch57 invece è previsto ma chissà quando....paolo68 ha scritto:
M. Daniele ha scritto:
Qui parlo per esperienza
, ma credo hai potuto ammirare la classica situazione ancora pre-switch-off, quando erano necessarie molte antenne:- M.Caccia per la RAI
- Cassano per le locali
- Modugno per le nazionali
- Bari per il VHF
- Conversano per TN7 ch 42
Evidentemente molti non hanno fatto modificare la situazione iniziale, perchè continuano a vedere tutto, e mi pare anche giusto, se non ci sono problemi perchè spendere soldi?
giuseppe91
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 6 Maggio 2011
- Messaggi
- 1.231
Dai su ho scherzato un po dopo tante lamentele un po di umorismo ci vuole o no!giuseppe91 ha scritto:Però! sei fortunato, allora la cosidetta propagazione non ti sfiora nemmeno un pò. Scusami in quale parti abiti, sei diverso da me
comunque stasera qui a brindisi ore 21:03 si vede tutto bene con qualità buona,almeno al mio condominio dove abito con antenna centralizzata fermo restando che i livelli dei decoder sono indicativi giusto per capirci qualcosa a noi profani, non certo siamo professionisti, però ci serve per capirci qualcosa giusto
p.s. un saluto grande grande a Eliseo sempre protagonista, è puntuale nelle risposte
giuseppe91
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 6 Maggio 2011
- Messaggi
- 1.231
tutto ok (Brindisi)
Aggiorno ore 22:10 del 19/06/2012 si vede tutto ok perfetto, hanno sistemato?
Aggiorno ore 22:10 del 19/06/2012 si vede tutto ok perfetto, hanno sistemato?
Sì, ma sostanzialmente tutte quelle antenne continuano ad essere necessarie perché da M.te Caccia bisogna ricevere ed anche da Cassano e da Modugno per le emissioni non presenti a Cassano; la VHF verso Bari città è pur sempre necessaria; solo l'antenna che poteva servire a ricevere TN7 sul ch.42 è diventata superflua ed è chiaro che con questa configurazione, di problemi non se ne sono presentati. Ciaotropicana ha scritto:Qui parlo per esperienza
- M.Caccia per la RAI
- Cassano per le locali
- Modugno per le nazionali
- Bari per il VHF
- Conversano per TN7 ch 42
Evidentemente molti non hanno fatto modificare la situazione iniziale, perchè continuano a vedere tutto, e mi pare anche giusto, se non ci sono problemi perchè spendere soldi?
No, non hanno risolto nulla perché non c'è nulla che possa essere risolto; i fenomeni di propagazione/fading si verificheranno sempre; probabilmente adesso la situazione anti-ciclonica ha raggiunto il suo apice e si è stabilizzata; ma se interverranno dei mutamenti, la fenomenologia si ripresenterà; e in futuro, ci potranno sempre essere le condizioni perché la fenomenologia abbia manifestazione. Ciaogiuseppe91 ha scritto:Aggiorno ore 22:10 del 19/06/2012 si vede tutto ok perfetto, hanno sistemato?
- Stato