paolo-steel
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 27 Settembre 2009
- Messaggi
- 8.997
Nel catasto frequenze i lobi del 34 sono ancora quelli originali, uguali all'ex 22. Ormai è chiaro che non sono più quelli
Segnali TV Lombardia e Piemonte Orientale [riassegnazioni TV nazionali e locali 2022]
- Creatore Discussione ALE89
- Data di inizio
spinner
Digital-Forum Platinum Master
possibile siano ancora in test ?
A proposito del catasto AGCOM, ma gli operatori di rete non sono obbligati a pubblicare i dati?
Com'è che del 21 non v'è traccia? Studio 1 è esente?
Com'è che del 21 non v'è traccia? Studio 1 è esente?
spinner
Digital-Forum Platinum Master
dovrebbero essere comunicati insieme alle autorizzazioni. potrebbero essere ritardi burocratici. in teoria i dati andrebbero anche controllati.
paolo-steel
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 27 Settembre 2009
- Messaggi
- 8.997
Il 34 non può essere uguale a 26,30 e 40
Credo che sia possibile
Neanche il 31 è mai stato inserito suo catasto AgCom
Non serve che risintonizzi se hai i canali già in memoria.
Intanto per quanto riguarda le problematiche di Tele Mantova ci sarebbero novità https://www.telemantova.it/territor...per-velo-veronese-sviluppi-positivi-1.9325128
spinner
Digital-Forum Platinum Master
mah avrei qualche dubbio. diciamo invece che dovrebbero essere uguali se si realizzasse copertura regionale. se proprio va schermata una zona stacchi i pannelli a lei dedicati dalla postazione in questione. Ora con penice e valcava a manetta si che sfori l'area di copertura. poi non ci sono canali non replicabili nell'area attigua ?
Lasciamo rai e vediamo il 22-23
perché da sud uno spara piu ad est e l'altro a ovest ? sono scelte insensate che prendano accordi.
Perché sono di operatori diversi e ognuno decide come meglio crede
mropa
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 10 Novembre 2010
- Messaggi
- 2.630
dipende .... nel TV infatti sono rimasti al loro posto, mentre nel decoder ha messo altri 2 canali (anche se ho settato di NON aggiornare i canali ) !
Se sono rimasti al loro posto non devi fare nulla
spinner
Digital-Forum Platinum Master
perché manca la pianificazione ministeriale nell'interesse dell'utente. l'uso di un bene pubblico per un servizio pubblico oggi andrebbe normato meglio. antenna selvaggia dovrebbe essere terminata.
Ultima modifica:
- Registrato
- 10 Novembre 2018
- Messaggi
- 669
Botticino (BS) - Ricezione da Monte Penice (PV):
CH UHF 34 - Dalle 15.35 alle 15.37 due minuti di black-out
con il segnale a zero.
Problema subito rientrato poco dopo.
CH UHF 34 - Dalle 15.35 alle 15.37 due minuti di black-out
con il segnale a zero.
Problema subito rientrato poco dopo.
Ultima modifica:
paolo-steel
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 27 Settembre 2009
- Messaggi
- 8.997
Però mi dovete spiegare in che cosa si dovrebbe concretizzare l'interesse dell'utente... ricevere tutto da una direzione/postazione o lasciare tutto come è ora? (nel senso di configurazione)
spinner
Digital-Forum Platinum Master
mettere a posto una volta sola semplicemente per sempre
gherardo
Digital-Forum Friend
Figurati...il terrestre é agli sgoccioli della sua esistenza, ci terremo il marasma finché dura.
paolo-steel
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 27 Settembre 2009
- Messaggi
- 8.997
Sarei anche d' accordo, ma qui dicono che devono essere le emittenti ad adeguarsi alle antenne riceventi, che sono così da 40 anni e tali devono rimanere.
Senza contare gli investimenti che dovrebbero fare gli operatori per un sistema che si riduce e rende sempre meno....
gherardo
Digital-Forum Friend
Meglio male accompagnati che soli...