Pardon, pensavo che la tua risposta fosse riferita alla seconda parte del mio messaggio e per questo non capivoChe nella mia zona in Val Seriana il 34 è sparato a cannone da due ripetitori diversi. Ma ne abbiamo già parlato su questo o un altro topic, credo
Segnali TV Lombardia e Piemonte Orientale [riassegnazioni TV nazionali e locali 2022]
- Creatore Discussione ALE89
- Data di inizio
Buongiorno
oggi curiosando sul catasto frequenze ho notato selezionando il canale 21 di Studio 1 network nella regione Lombardia
risulta che 5 impianti in provincia di Sondrio e 1 in provincia di Brescia nella colonna della tabella denominata " TIPO" compare tra parentesi un misteriosa sigla T2...qualcuno sa qualcosa in merito.
Sono tutti di debole potenza,a memoria mi sembra che il più alto sia 14dBW.
oggi curiosando sul catasto frequenze ho notato selezionando il canale 21 di Studio 1 network nella regione Lombardia
risulta che 5 impianti in provincia di Sondrio e 1 in provincia di Brescia nella colonna della tabella denominata " TIPO" compare tra parentesi un misteriosa sigla T2...qualcuno sa qualcosa in merito.
Sono tutti di debole potenza,a memoria mi sembra che il più alto sia 14dBW.
Ipotizzo. In certe ore della notte testano il t2?
Come fanno in una rete SFN a testare il T2 solo da determinate postazioni?
Che ne sai che non siano impianti isolati?
Laterale
Digital-Forum Silver Master
Guardando sul catasto Agcom, per il 21 di Studio 1 risultano solo 6 impianti (MONTE MADDALENA - BRESCIA, LIVIGNO - LIVIGNO, PASSO D'EIRA - LIVIGNO, MADONNA DI OGA - LIVIGNO, TRIANGIA - SONDRIO e POIRA - CIVO) tutti con l'indicazione T2: il Calenzone non risulta proprio, così come (se non sbaglio) altri ripetitori in zona Brescia. La stessa indicazione T2 c'è sugli unici due impianti segnalati per il 31 (Selvapiana - Villanuova sul Clisi e Vedetta - Brescia). Credo quindi che si tratti di un'indicazione messa a priori a tutti gli impianti registrati per Studio 1: forse dipende da alcuni criteri di assegnazione? Magari sulla sua domanda Studio 1 ha specificato di voler esercire la rete in T2 il prima possibile con una formulazione leggermente diversa da quella usata da RaiWay ed EITowers e l'AGCOM ha segnalato la particolarità? 
Ti pare che Monte Maddalena possa essere un impianto isolato?
Oltretutto non risulta nemmeno tra gli impianti del 21 attivi. Su Brescia ci sono Vedetta e Salena (Nave).
Guardando sul catasto Agcom, per il 21 di Studio 1 risultano solo 6 impianti (MONTE MADDALENA - BRESCIA, LIVIGNO - LIVIGNO, PASSO D'EIRA - LIVIGNO, MADONNA DI OGA - LIVIGNO, TRIANGIA - SONDRIO e POIRA - CIVO) tutti con l'indicazione T2: il Calenzone non risulta proprio, così come (se non sbaglio) altri ripetitori in zona Brescia. La stessa indicazione T2 c'è sugli unici due impianti segnalati per il 31 (Selvapiana - Villanuova sul Clisi e Vedetta - Brescia). Credo quindi che si tratti di un'indicazione messa a priori a tutti gli impianti registrati per Studio 1: forse dipende da alcuni criteri di assegnazione? Magari sulla sua domanda Studio 1 ha specificato di voler esercire la rete in T2 il prima possibile con una formulazione leggermente diversa da quella usata da RaiWay ed EITowers e l'AGCOM ha segnalato la particolarità?
Gli impianti del 21 non sono infatti mai stati presenti sul catasto AgCom prima d'ora e l'attuale lista è incompleta
Una risposta la potrà dare solo cr875. E comunque 6dbw non mi paiono potenze di impianti con copertura stratosferica
MarcoPR
Digital-Forum Gold Master
Lombardia Tv 80 potrebbe aver abbandonato il 34? In quel mux e' a nero ma funziona nel 31.
Facendo semplici ipotesi (se le cose rimanessero così) possiamo iniziare a ragionare sul fatto che qualche emittente inizi a non farcela ad onorare il "canone" a RaiWay o EiTowers? Fanta tv, ovviamente.
baronzoli
Digital-Forum Gold Master
Riprese le trasmissioni su Lombardia TV 80 ( 34 )
Laterale
Digital-Forum Silver Master
Per associazione di idee: chissà se per un'emittente basta una semplice comunicazione per essere assegnata (a livello di graduatoria legale) a un mux diverso da quello previsto in seduta pubblica. Sugli ultimi aggiornamenti LCN c'erano uno o due casi (ora non ricordo) di emittenti che a marzo erano segnalate ufficialmente sul mux di 2° livello n.1 e ad aprile erano sul n.2, o viceversa (indipendentemente da quale mux le ospitava in realtà).
I FSMA possono acquisire liberamente la banda residuale rimasta non assegnata.
Per quanto riguarda invece quelli assegnatari e presenti in graduatoria, penso proprio debbano fare una qualche procedura di cessione o subentro. Gira che ti rigira, i canali che dici tu penso siano comunque canali in orbita Studio 1, quindi se la gestiscono in casa, con i vari cambi di nome ecc
artista
Digital-Forum Senior Plus
Tue ipotesi.
I contratti hanno durate annuali ,non e' cosi' facile recedere da questi.
Insomma... basta vedere i vari movimenti che ci sono stati nel mux raiway Piemonte dove tra l'altro ora c'è pure un canale In meno.
NatalZeus6
Digital-Forum Silver Master
Beh con le poche risorse che ci sono, per forza di cose qualcuno non c'è la fa.
Che abbassino il costo degli affitti, ma pure questo è fanta tv, ovviamente...
AndreG97
Digital-Forum Gold Master
PID dinamico entrato a regime sul mux MR 1. L'ID del 3 e dell'804 è stato rinominato in Rai 3 TGR Lombardia HD.
artista
Digital-Forum Senior Plus
Consiglio di NON fare i conti in tasca agli altri.
( poi, come fai a sapere i costi degli affitti ? )
Laterale
Digital-Forum Silver Master
I costi degli affitti erano riportati sulle offerte di servizio pubblicate da ogni operatore di rete che concorreva ai bandi per le reti locali. Se non ricordo male si era parlato anche qui delle cifre, e del fatto che la richiesta economica di RaiWay per l'AT03 era maggiore di quella EITowers.