• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Segnali TV Lombardia, Piemonte Est, pr. PC e PR [nuove graduatorie TV locali]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
E dopo Telenova 5, è stato cambiato il logo anche a Telenova 4. Reso anche lui ora in 16:9. Ma i due loghi hanno dimensioni diverse... Era troppo difficile fare finalmente i loghi identici :D
 
gherardo ha scritto:
hai riassunto ottimamente la situazione generale!
Clicca per espandere...

infatti il dtt sta diventando un far west più caotico e appetibile dell'analogico e guai se qualcuno volesse mettere regole o limiti !!!
dispiace vedere emittenti storiche in evidente difficoltà (telenova, antenna3...) a scapito di canali che spuntano come funghi .
L'unica nuova emittente nata in epoca dtt che si sta sforzando di avere una propria identità è telepavia .
 
il motivo per cui stanno destinando allo sfacelo il dvbt (non soltanto in italia) é per attirare l'interesse del pubblico verso le "nuove offerte multimediatiche" come l'ip tv, la rete in generale, netflix e trovate varie...ovviamente la posta finanziaria in gioco non é cosa da poco; prima di mettere sul trono un nuovo re bisogna prima ammazzare quello vecchio.
 
gherardo ha scritto:
il motivo per cui stanno destinando allo sfacelo il dvbt (non soltanto in italia) é per attirare l'interesse del pubblico verso le "nuove offerte multimediatiche" come l'ip tv, la rete in generale, netflix e trovate varie...ovviamente la posta finanziaria in gioco non é cosa da poco; prima di mettere sul trono un nuovo re bisogna prima ammazzare quello vecchio.
Clicca per espandere...
Certo che tu hai una fissa, eh?
Non ti ricordi che anche il digitale terrestre in Italia è stato lanciato (e male) per interessi economici?
Almeno, nel caso dei servizi di rete e su IP, si tratta in qualche modo effettivamente di un'innovazione tecnologica.
Non piace neanche a me, perchè significa abbandonare definitivamente l'invenzione di Marconi, che si rivolterebbe nella tomba sapendo che torniamo al cavo, ma insomma, bisogna aprirsi un minimo alla realtà...
 
fissa? il mio é un odio ancestrale che risale a ben 40 anni fa' con la posa della prima tv via cavo a bellinzona; la piccola differenza sta nel fatto che l'etere é gratuito, la rete no; l'etere rispetta la mia privacy, la rete no; l'etere mi funziona sempre, la rete no; l'etere arriva dappertutto, la rete no; con un impianto d'antenna posso servire quanti televisori mi pare, con la rete no; con una antenna ricevo direttamente sul televisore, con la rete no perché servono cianfrusaglie tra i piedi tipo box o menate varie con relativo telecomando, senza contare le paturnie come app e aggiornamenti SW richiesti all'infinito...ecc. se le innovazioni tecnologiche devono servire a far guadagnare miliardi alle multinazionali non mi piace, e poi in questo modo si diventa succubi della tecnologia mettendici al suo servizio.
 
Ultima modifica:
areggio ha scritto:
Certo che tu hai una fissa, eh?
Non ti ricordi che anche il digitale terrestre in Italia è stato lanciato (e male) per interessi economici?
Almeno, nel caso dei servizi di rete e su IP, si tratta in qualche modo effettivamente di un'innovazione tecnologica.
Non piace neanche a me, perchè significa abbandonare definitivamente l'invenzione di Marconi, che si rivolterebbe nella tomba sapendo che torniamo al cavo, ma insomma, bisogna aprirsi un minimo alla realtà...
Clicca per espandere...

"Definitivamente"..... chi vivra', vedra'

Non è vero che abbiamo poco tempo: la verità è che ne perdiamo molto. Le "innovazioni tecnologiche" di cui scrivi continuano a creare il superfluo, noi continuiamo a ricordare a chi e' giovane la tv dei ragazzi alle 17, i giovani d'oggi possono raccontare FastHeater su decine di canali.
 
gherardo ha scritto:
fissa? é un odio ancestrale! la piccola differenza sta nel fatto che l'etere é gratuito, la rete no; l'etere tutela la mia privacy, la rete no; l'etere mi funziona sempre, la rete no; con un impianto d'antenna posso servire quanti televisori mi pare, con la rete no...ecc. se le innovazioni tecnologiche devono servire a far guadagnare miliardi alle multinazionali non mi piace, e poi in questo modo si diventa succubi della tecnologia mettendici al suo servizio.
Clicca per espandere...

Sante parole. L'inutilita' del finto utile (con annessi guadagni per chi ha creato l'inutile bisogno).
 
baronzoli ha scritto:
Mi hai preceduto. Infatti erano giá sul TIMB 2
Clicca per espandere...

sul 35 uhf di vstar via telesanterno3 a nero per un altro a nero ab channel al 601 lcn.sul 50 di D Free aggiunto zelig tv sul 243 lcn.infine via canale 69 sul 33 uhf di retea2.non vedo minimo segnale di fondo sul 28 uhf ,sembra dalle mie parti a tutti gli effetti spento e mi trovo a meno di 4 km in linea d'aria da nerviano sant'ilario dove c'e' ripetitore nbc con antenna puntata proprio in quella direzione circa.:eusa_wall::eusa_think::eusa_naughty:
 
secondo me sti canali spazzatura dovevano sparire e non fare il cambio mux. e poi sono 16 giorni e tutti i giorni si aggiungono escono dei canali spostatano canali e tutti i giorni non si dovrebbero fermare gli spostamenti? e' un gran casino il dtt.
 
Beh non è obbligatorio risintonizzare il tv ogni giorno. Si può anche farlo una volta a settimana o una volta al mese.
 
MarcoPR ha scritto:
"Definitivamente"..... chi vivra', vedra'

Non è vero che abbiamo poco tempo: la verità è che ne perdiamo molto. Le "innovazioni tecnologiche" di cui scrivi continuano a creare il superfluo, noi continuiamo a ricordare a chi e' giovane la tv dei ragazzi alle 17, i giovani d'oggi possono raccontare FastHeater su decine di canali.
Clicca per espandere...
Grande Marco..mi hai ricordato una versione fatta al Liceo ;)
Nel merito, io, per dire, è trent'anni che dico che web radio non è vera radio, ma è una posizione molto romantica..
Non mi sento di sostenerlo in un discorso economico.
 
Quenza SuperTv: in attivazione il 29 segnale bassissimo qualità 50%. Mancavano doppioni grazie ...


d5c49af444a0817074b9a3a341d4d08f.jpg
 
Ultima modifica:
spinner ha scritto:
Quenza SuperTv: in attivazione il 29 segnale bassissimo qualità 50%. Mancavano doppioni grazie ...


d5c49af444a0817074b9a3a341d4d08f.jpg
Clicca per espandere...
Quenza Super TV? Lo leggi come identificativo del mux? Perché quella è la composizione del Mux SUPERTV che trasmette nel bresciano (ci dovrebbero essere anche tre radio)... Sei sicuro che non ti arrivi da qui?
Forse hanno spento Canale 11 da Valcava e SUPERTV in QPSK ha campo libero
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso